Werden Massenschützen als Kinder gemobbt?

(Ursprünglich auf Psychology.SE gepostet , wurde vorgeschlagen, dass ich stattdessen hier poste)

In den Medien wird häufig behauptet, dass Massenschützen als Kinder gemobbt werden oder wurden. Stützen die wissenschaftlichen Beweise diese Behauptung? Beweise, die in Artikeln zu diesem Thema in großen Medien veröffentlicht werden, scheinen widersprüchlich zu sein. Auch die wissenschaftliche Literatur scheint nicht schlüssig.

Artikel, die behaupten, es gäbe einen Link

Huffington Post: Massenmorde in Schulen und Mobbing: Was wir tun können, um das Gemetzel zu stoppen

CNN: Ablehnung, Mobbing sind Risikofaktoren bei Schützen

Das autogene (selbst erzeugte) Massaker

Skytherapist: Massengewalt verstehen: Könnte Mobbing eine Rolle spielen?

Fragesteller: Viele Campus-Shootings haben Ähnlichkeiten. Sie zu studieren könnte weitere Tragödien verhindern, sagen Forscher (beschränkt auf Schießereien auf dem Campus)

Artikel, die keinen Link beanspruchen

Statistiken zu Mobbing und Schulschießereien (beschränkt auf Schulschießereien und nicht auf allgemeine Massenschießereien)

Newsweek: Wie wir nach Schulschießereien über Mobbing sprechen, kann gefährlich sein (wieder beschränkt auf Schulschießereien)

Vox: Denken Sie, dass Schulschützen normalerweise gemobbt und unbeliebt sind? Du liegst falsch

Parenting Pod: Was verursacht Schulschießereien und wie man sie stoppt

Gute Frage. Ich erinnere mich, dass dies direkt nach Columbine, das war 1999, in den Medien deutlich war.
Was genau ist hier der Anspruch? 1) Wer wird in der Schule nicht gemobbt? Ich bin mir sicher, dass Massenschützen irgendwann in ihrem Leben auch Computerspiele gespielt, ferngesehen und Limonade getrunken haben. 2) Zitieren des CNN-Artikels: „In den Vereinigten Staaten sind Massenmörder in der Regel weiße Männer, die diese Taten in relativ wohlhabenden Gegenden begehen …“ – das ist definitiv nicht die Gruppe , die am Ende davon abbekommt bleib dran, wenn es um Mobbing geht. Klären Sie also bitte, was die genaue Behauptung ist und inwiefern Sie ihr gegenüber skeptisch sind.
@DevSolar Ich verstehe es nicht. Meine Frage ist explizit genug, ich sehe nicht, was ich hier klarstellen muss. Wenn ich „Mobbing“ sage, geht das natürlich über den gelegentlichen gemeinen Kommentar hinaus.
@DevSolar Sie scheinen eine genaue Vorstellung davon zu haben, was Mobbing ist (und das scheint mit dem sogenannten "systemischen Rassismus" verschmolzen zu sein). Wenn Sie mit dieser Frage ein Problem hatten, sollte es lauten: "Was ist hier 'Mobbing'?" Vielleicht haben psychiatrische Disziplinen eine spezifische Definition, da sie in der Krankengeschichte oft für jede Art von "Antisozialismus" vermerkt wird. Ich denke, das sind Dinge, die eine gute Antwort ansprechen sollte.
@fredsbend Nichts annähernd so "systematisch". Ich fand die Frage sehr unspezifisch. Wenn ich nur von der Überschrift gehe, "sind sie als Kind eher gemobbt worden", könnte ich möglicherweise mit der Hand auf eine Statistik winken, die zeigt, dass über X% der Kinder irgendwann gemobbt wurden, und mit "Ja, wahrscheinlich" antworten. Aber ich bezweifle, dass das OP danach fragt, weshalb ich darum gebeten habe, das Q einzugrenzen.
@DevSolar Ich verstehe diesen Punkt und stimme ihm zu (Ihr ursprünglicher Kommentar scheint etwas anderes zu sein). Ich sehe die Definition von Mobbing hier sicherlich als Problem an und wäre sicherlich nicht überrascht, wenn die verwendete Definition sehr viel wie "Fernsehen" wäre. Ich würde jedoch hoffen, dass eine gute Antwort dieses Problem lösen würde. Ich sehe nicht ganz, dass diese Last vollständig auf der Frage liegt.
@DevSolar - Sie machen einen Fehler, wenn Sie vom Allgemeinen zum Besonderen extrapolieren. In einer überwiegend weißen Schule können weiße Kinder genauso grausam gemobbt werden wie in einer überwiegend schwarzen Schule schwarze Kinder grausam gemobbt werden können. „Systemisch“ trifft hier nicht zu. Wenn Sie diesen Weg einschlagen wollen, müssen Sie Mobbing in gemischten Schulen vergleichen – und wenn Sie sich umsehen würden, würden Sie sehen, dass viele weiße Kinder von schwarzen Kindern gemobbt werden und umgekehrt. Ich würde gerne einen Bericht darüber sehen.
Sie fragen sich, ob Kinder, die zur Schule gehen und auf ihre Altersgenossen schießen, mehr oder weniger wahrscheinlich einen wichtigen Grund hatten, diese Altersgenossen nicht zu mögen?
Um meine Frage expliziter zu formulieren: "Sind Massenschützen (oder Massenmörder im Allgemeinen) wahrscheinlicher als die allgemeine Bevölkerung, als Kinder gemobbt worden zu sein, und wenn ja, ist diese Korrelation auch eine Kausalität?"

Antworten (1)

Ich kann mir keine andere Möglichkeit vorstellen, dies zu beantworten, als von Fall zu Fall zu gehen. Um Hunderte von Beispielen zu vermeiden, konzentrieren wir uns auf die drei besten Schützen. Ich vermute, Sie fragen nach Schulschützen und nicht nach Mandalay Bay usw.

Columbine-Shooter

Nach ersten Berichten über die Schießerei waren sie sehr unbeliebte Schüler und Ziele von Mobbing. Während Quellen Berichte über Mobbing unterstützen, die sich speziell gegen Harris und Klebold richteten,[27][28][29] wurde berichtet, dass Berichte darüber, dass sie Ausgestoßene waren, falsch waren, da beide einen engen Freundeskreis hatten.[30] [31]

Vtech

Frühe Berichte zeigten, dass Cho in der Mittelschule wegen Sprachschwierigkeiten gemobbt wurde, aber das Virginia Tech Review Panel konnte dies nicht bestätigen, oder andere Berichte, dass er in der High School aus Gründen der Klasse, Größe und Rasse geächtet und gnadenlos gemobbt wurde , was dazu führte, dass einige Anti-Mobbing-Befürworter das Gefühl hatten, dass das Überprüfungsgremium sich an einer autoritätsentlastenden Schönfärberei beteiligte.[88][89]

Incel-Shooter

Er floh aus zwei High Schools, nachdem er seine Eltern unter Tränen angefleht hatte, ihn aus einer Umgebung zu retten, die er als Mobbing bezeichnete. Als er im zweiten Jahr war, sagte ein Schulverwalter, erlitt er eine Panikattacke – er stand bewegungsunfähig im Flur – bis ein Lehrer nach draußen ging, um seine Mutter, die in einem Auto wartete, zu bitten, ihn abzuholen. Anscheinend ist er nie wieder in die Schule zurückgekehrt.

Wir haben also in allen 3 Fällen Berichte über Mobbing, aber keine Möglichkeit, sie zu überprüfen.

Diese Frage lässt sich nicht pauschal beantworten. Wir hätten immer nur anekdotische Beweise.

Ich frage nicht nur nach Schul- oder Campus-Shooting. Zufällig beziehen sich die meisten Quellen, die ich gefunden habe, auf Schießereien in Schulen, weil Mobbing mit der Schule zusammenhängt. Ich habe jedoch keine systematische Studie gefunden, die mich überrascht. Liegt es daran, dass Massenerschießungen zu selten sind, um untersucht zu werden? Liegt es daran, dass die Beweise zu schwer zu bekommen sind?
Dies kann naturgemäß nicht mit staatlichen Statistiken beantwortet werden, es gibt wahrscheinlich genug Schießereien, aber Sie können nur Berichte aus zweiter Hand über Mobbing finden, die von den Hintergedanken der Redner gefärbt sind. Es ist wie eine Studie über Trumps Make-up oder was auch immer.
Willkommen auf der Seite. Nehmen Sie bei Gelegenheit an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum .
Leider ist "wir hätten immer nur anekdotische Beweise" nicht ganz richtig. Es gab eine ganze Reihe von Schützen, Schulen und andere, die, wenn sie zusammengestellt wurden, eher wie Daten als Anekdoten aussehen. Außerdem gibt es die Studien der Psychologie und des „asozialen“ Verhaltens, das eine datengesteuerte Wissenschaft ist. Die Verbindung zwischen „Mobbing“ und sagen wir Mord, Brandstiftung oder anderen asozialen Verhaltensweisen, die darauf abzielen, „revanchiert“ zu werden, ist nicht wirklich überraschend, und ich bin mir sicher, dass sie in dieser Wissenschaft gut unterstützt wird.
Aber die Daten werden nicht auf statistische Weise gesammelt, dh es gibt keine standardisierte Methode, um Mobbingdaten zu sammeln und zu definieren, außer nach Nachrichtenschnipseln zu suchen und Leute nach ihren Konten zu fragen.