Hat Schröpfen medizinische Vorteile?

Kürzlich, bei den Olympischen Spielen in Rio 2016, wurden einige Sportler mit Schröpfflecken gesehen, die angeblich von der traditionellen chinesischen/orientalischen Medizinbehandlung Hijama oder möglicherweise einer alternativen Schröpfmethode herrühren. Ein prominentes Beispiel ist Michael Phelps:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aufgrund der Popularität der Sportler gab es einen kleinen Hype um das Thema, was dazu führte, dass berühmte Persönlichkeiten für und gegen die Behandlung sprachen. ZB haben Penn und Teller auf einen Blogbeitrag verlinkt , der ziemlich stark gegen die Behandlung zu sprechen scheint.

Nun schenke ich persönlich alternativer Medizin nicht viel Aufmerksamkeit, da in einigen wenigen Fällen ( zB Akupunktur ) recht gut dokumentiert ist, dass die medizinische Wirkung meist Placebo ist. Und es lohnt sich einfach nicht, jede einzelne dieser obskuren Methoden auf Fakten zu überprüfen.

Allerdings habe ich in diesem Fall a priori Zweifel, ob es sich um eine rein schulmedizinische Behandlung handelt. Es scheint mehrere Formen der Behandlung zu geben. Aus diesem Grund denke ich auch, dass es Raum für Erweiterungen zu dieser Frage gibt: Lindert Hijama (Schröpfen) Schmerzen und andere Beschwerden? .

ZB wurde ich selbst von einem deutschen Orthopäden im Rahmen einer Haltungsbehandlung mit einem medizinischen Massage-Schröpfen behandelt (als Wissenschaftler sitze ich im Labor leider zu viel in komischen Positionen). Obwohl ich die Beweise für seine Wirksamkeit nicht untersucht habe, hat es ganz sicher nichts damit zu tun, Blut freizusetzen oder die Energie zum Fließen zu bringen. Die Erklärung, die mir gegeben wurde, ist, dass die Behandlung einfach die Verbindung zwischen den Faszien und den Muskeln lockert. Natürlich kann dies genauso Pseudowissenschaft sein wie die traditionellen Behandlungen, intuitiv klingt es jedoch vernünftiger. Daher die Frage:

Hat Schröpfen medizinische Vorteile?

Die verschiedenen Methoden sollten in einer Antwort unterschieden werden. Insbesondere der Hijama wird wahrscheinlich bereits durch die verknüpfte Frage gelöst.

Brian Dunning hat bereits die Arbeit skeptoid.com/episodes/4359 erledigt
Ich denke, einige Varianten davon wirken ähnlich wie therapeutische Massagen, nur intensiver. Zumindest das eine Mal, als ich eine solche Behandlung bekam, fühlte es sich so an und hatte eine ähnliche, aber stärkere Wirkung.
Mögliches Duplikat von Lindert Hijama (Schröpfen) Schmerzen und andere Beschwerden? Sie können eine Prämie anbieten, um die Verbesserung der Antworten auf die vorherige Frage zu fördern.
@Dawn Ich sehe nicht, wie dies ein Duplikat ist, und würde bearbeiten, um zu erklären, wie, aber ich habe bereits in der Originalversion meiner Frage (v1 und v2) auf das mögliche Duplikat verwiesen. Meines Wissens ist Hijama eine ganz bestimmte Art des Schröpfens, nämlich zum Blutsaugen. Das orthopädische Schröpfen (wie oben erklärt) hat damit nicht viel gemeinsam, außer dass es Schröpfchen verwendet, um etwas zu saugen...

Antworten (1)

Das meiste, was ich hier wiederhole, stammt von einem Blogger, der unter dem Spitznamen Skeptical Raptor bekannt ist . Insbesondere sein Blick in die Forschung. In seinem Artikel zitiert er zwei Hauptquellen (auf die einige von uns je nach Webeinstellungen leider wahrscheinlich keinen Zugriff haben):

• Huang CY, Choong MY, Li TS. Wirksamkeit der Schröpftherapie bei Rückenschmerzen: eine systematische Überprüfung . Akupunktur Med. 2013 Sep;31(3):336-7. doi: 10.1136/acupmed-2013-010385. Epub 25. Juli 2013. Rezension. PubMed-PMID: 23886511.

• Kim JI, Kim TH, Lee MS, Kang JW, Kim KH, Choi JY, Kang KW, Kim AR, Shin MS, Jung SY, Choi SM. Bewertung der Nassschröpftherapie bei anhaltenden unspezifischen Kreuzschmerzen: eine randomisierte, Wartelisten-kontrollierte, offene Parallelgruppen-Pilotstudie . Versuche. 10. Juni 2011;12:146. doi: 10.1186/1745-6215-12-146. PubMed-PMID: 21663617; PubMed Central PMCID: PMC3141528.

Der erste Kritikpunkt ist, dass traditionelle Anhänger des Schröpfens vom Qi des Körpers sprechen... Was auch immer Sie über das Schröpfen glauben mögen, lassen Sie uns auf die Idee des Qi verzichten. Es ist Quacksalberei und existiert einfach nicht. Simon Singh und Edzard Ernst sagen in Trick or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine

Wissenschaftler sind immer noch nicht in der Lage, den geringsten Beweis für die Existenz von Meridianen oder Ch'i zu finden. Die traditionellen Prinzipien der Akupunktur sind zutiefst fehlerhaft, da es keinerlei Beweise für die Existenz von Ch'i oder Meridianen gibt. Akupunkturpunkte und Meridiane sind keine Realität, sondern lediglich das Produkt einer alten chinesischen Philosophie.

Laut Mark Crislip ist Schröpfen „ wie die meisten Pseudo-Medizinen ein ausgeklügeltes Placebo ohne wirkliche Auswirkungen auf echte Krankheiten “.

Edzard Ernst, einer der führenden Wissenschaftler in der Entlarvung von Junk-Medizin, hat erklärt :

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieser Überblick über SRs (systematische Reviews) darauf hindeutet, dass Schröpfen zur Schmerzlinderung wirksam sein kann. Für andere Indikationen ist die Evidenz unzureichend. Alle SRs basieren auf Primärstudien mit einem hohen Bias-Risiko. Daher bleibt eine erhebliche Unsicherheit über den therapeutischen Wert des Schröpfens.

Danke an Jan Doggen für den Skpetoid-Link . Das gibt auch einige großartige Edelsteine ​​​​in Bezug auf das Schröpfen. Eine aufschlussreiche Sache ist im folgenden Zitat (Hervorhebung von mir):

Ich suchte und suchte nach klinischen Studien zum Schröpfen als Behandlung für jede Krankheit, aber es gibt einfach keine . Es gibt eine große Anzahl veröffentlichter Artikel in Fachzeitschriften für alternative Medizin, fast alle aus China, aber keiner, der aus seriösen Fachzeitschriften stammt. Ein Teil des Problems besteht darin, dass es keinen bestimmten Zustand gibt, den das Schröpfen angeblich behandeln soll; sogar die chinesischen Artikel sind überall auf der Karte

Natürlich wird es tonnenweise Anekdoten darüber geben, warum Schröpfen funktioniert, und Brian spricht das auch an (wieder, Hervorhebung von mir):

Es gibt jedoch einen sehr guten Grund, der wahrscheinlich die Popularität des Schröpfens in der modernen Welt erklärt, trotz seines Mangels an glaubwürdigem Wert. Moderne Schröpfpraktiker verkaufen den Service normalerweise zusammen mit einer Massage , oft sowohl vor als auch nach dem Schröpfvorgang. Massagen sind sehr entspannend. Es fühlt sich großartig an und ist eine bewährte Behandlung von Stress, Angstzuständen sowie einer Vielzahl von Muskelverletzungen und anderen Schmerzen.

Darüber hinaus hat die Massage tatsächlich einen Mechanismus, durch den sie Linderung verschafft. Eine populäre Studie, die an der McMaster University in Kanada durchgeführt und 2012 veröffentlicht wurde, analysierte Proben von Muskelgewebe vor und nach brutalen, gewebeschädigenden Übungen und verglich Muskeln, die einer therapeutischen Massage unterzogen wurden, mit Muskeln, die dies nicht taten. Die Analyse lieferte den Mechanismus und unterstrich, was Physiotherapeuten und Massagetherapeuten seit Jahrzehnten wissen, dass Massage die Muskelheilung erheblich verbessert.

Ich denke, dieses Zitat von Skeptical Raptor fasst es am besten zusammen:

Michael Phelps gewinnt Goldmedaillen, weil er ein Freak-Athlet ist, der auf einem Niveau trainiert, das meine Vorstellungskraft übersteigt. Er gewinnt diese Medaillen nicht, weil ihm ein wertloses und pseudowissenschaftliches Verfahren angetan wird. Es ist mir egal, was er über das Schröpfen sagt, es ist bestenfalls eine Anekdote.

vielen Dank für Ihre Antwort und die Liste der Ressourcen. Ich denke, es zeigt deutlich, wie feuchtes Schröpfen (wie es im Titel eines der verlinkten Artikel heißt), das auch als Hijama oder medizinisches Bluten bezeichnet wird, als medizinische Behandlung nicht wirksam ist. Hätten Sie zufällig Beweise dafür oder dagegen, dass trockenes Schröpfen als Muskelmassage wirksam ist (um zu übersetzen, was ich in der Frage gesagt habe)? Ich denke, das ist es, wofür die Athleten es wahrscheinlich verwenden.
Wie Skeptical Raptor feststellt: „Ich vermute, dass die amerikanischen Schwimmer das nasse Schröpfen bekamen, aber selbst die trockene Methode verursacht Traumata und Blutergüsse im lokalen Bereich der Haut. Wir alle haben die lokalisierten Blutergüsse durch eine Art Schröpfen erlebt – wir nannten sie früher Knutschflecken. In gewisser Weise sind die Schröpfflecken nur riesige Knutschflecken.“ Soweit ich weiß, gibt es keine Beweise dafür, dass Knutschflecken therapeutisch gut sind.
Es gibt Grund zu der Annahme, dass sie lokalen Verletzungen helfen könnten. Der Prozess zieht Blut an die Verletzungsstelle.
Beide Studien, auf die Sie verlinken, SIND für uns Nichtmediziner zugänglich. Genau die Seiten, auf die Sie verlinken, enthalten Links zu kostenlosen Volltextversionen. (Zumindest für mich hoffe ich, dass es kein Geoblocking gibt)
@zkl_zkl_ Es kann auch eine Funktion meiner Firmenfirewall sein. Ich habe die Aussage präzisiert (ich konnte den Text NICHT sehen, weshalb ich diesen Vorbehalt dort eingefügt habe).
@fredsbend Nicht ganz. Es platzt Kapillaren , die das bereits vorhandene Blut transportieren.
Die Argumente gegen Chi sind meistens nebensächlich, da es um seine Wirksamkeit geht und nicht darum, ob die zugrunde liegende Erklärung, die von seinen Praktizierenden gegeben wird, stichhaltig ist. Hippokrates schlägt Weidenbaumrinde als Schmerzmittel vor (das aus dem gleichen Grund wie Aspirin wirkt), aber wenn er eine Erklärung für seine Wirkung geben würde, würde es Konzepte verwenden, die von modernen medizinischen Forschern völlig abgelehnt werden.
Versteckt in der Mitte dieser Antwort ist das Zitat: "...diese Übersicht über SRs (systematische Überprüfungen) legt nahe, dass Schröpfen zur Schmerzlinderung wirksam sein kann." Dies ist eine seltsame Formulierung (ist es effektiv oder nicht?), aber bei einer vernünftigen Interpretation lautet diese Antwort "Ja, Schmerzlinderung unter bestimmten Umständen".
Hat Schröpfen medizinische Vorteile?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v