Lindert Hijama (Schröpfen) Schmerzen und andere Beschwerden?

Hijama ist, wie ich es verstehe, eine islamische und traditionelle chinesische Technik, die dem Aderlass etwas ähnlich ist, bei dem der Patient mehrere kleinere Perforationen an seinem Rücken erhält, wonach Saugnäpfe das Blut ansaugen und ausstoßen. Das soll unter anderem Schmerzen lindern.

Kann jemand objektive, unvoreingenommene Quellen oder Referenzen für Hijama liefern? Die meisten Links, die ich finden konnte, einschließlich der Quellen von Wikipedia, sind islamische Pro-Hijama-Websites. Wurden Studien Dritter durchgeführt oder Berichte veröffentlicht, die die Wirksamkeit kritisch hinterfragen?

Als Beispiel für die Behauptung ist hier eine Quelle , die behauptet, dass Hijama bei der Linderung von rheumatoider Arthritis wirksam ist.

Die zweite Überprüfung stellt klar fest, dass „nur wenige randomisierte kontrollierte Studien die Wirksamkeit des Schröpfens (insbesondere des Nassschröpfens) untersucht haben und die veröffentlichten im Allgemeinen von geringer Qualität waren, mit vielen Einschränkungen“.
@nico: Den Teil habe ich auch gelesen. Ich glaube jedoch, dass die Wikipedia-Quelle zugunsten von Hijama etwas voreingenommen ist, da die meisten Referenzen und tatsächlich der größte Teil des Textes das Verfahren unterstützen. Deshalb bin ich hergekommen, um zu fragen, ob irgendjemand glaubwürdigere oder maßgeblichere Aussagen zu diesem Thema hat.
Was ich meinte, ist, dass selbst offensichtlich voreingenommene Quellen (Focus on Alternative and Complementary Therapies, eine ziemlich unbekannte Zeitschrift, die nicht einmal auf Pubmed indexiert ist ...) sagen, dass es nicht viele Beweise dafür gibt, dass es funktioniert.
Ich bin mit dem Ton der Frage nicht zufrieden. Anzunehmen, dass alle Zeitungen zugunsten von Hijama voreingenommen sind, ist ironischerweise voreingenommen. Wenn wir auf Websites verlinken würden, die Beweise für die Evolution lieferten, und sie entlassen würden, weil sie für die Evolution waren, wären wir unbeeindruckt.
@Oddthinking Ich habe ein paar Korrekturen für die Frage vorgeschlagen. Ist das besser?

Antworten (1)

Es gibt Studien zum Schröpfen, aber viele sind von schlechter Qualität, wurden in Zeitschriften für alternative Medizin veröffentlicht und hauptsächlich in Ostasien durchgeführt – was die Ergebnisse beeinflussen kann. Die Kurzversion besagt, dass es einige Beweise für die Wirksamkeit des Schröpfens bei bestimmten Erkrankungen gibt. Aber die Ergebnisse sind nicht sehr streng . Zum Beispiel veröffentlicht Zhen Jiu Lin Chuang Za Zhi (Clinical Journal of Acupuncture & Moxibustion) Studien wie diese , die wie Wissenschaft aussehen, aber Schlussfolgerungen haben wie:

Das Bluten der Ohrspitzen klärt Hitze und löst Toxine auf, befreit den Fluss der Kanäle und beschleunigt das Blut. Das Bluten von Da Zhui, gefolgt von Schröpfen, zerstreut quellende Abszesse und zerstreut Bindungen oder Knötchen, beschleunigt das Blut und stoppt Schmerzen, zerstreut Stasis und beseitigt Übel. Wie die Autoren betonen, ist Da Zhui ein Transportpunkt auf dem Regierungsschiff sowie ein Treffpunkt des Regierungsschiffs und der drei Yang-Kanäle von Hand und Fuß.

Für vernünftigere Beispiele siehe:

J Gesundheit besetzen . 2012;54(6):416-26. Epub 2012, 1. September. " Schröpfen zur Behandlung von Nackenschmerzen bei Benutzern von Videoanzeigeterminals (VDT): eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie ." Kim TH, Kang JW, et.al.

Dies war eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie zur Bewertung der Wirksamkeit der Schröpftherapie bei Nackenschmerzen bei Arbeitern mit Videoanzeigeterminals (VDT). [...] Zwei Wochen Schröpftherapie und ein Übungsprogramm können bei der Verringerung von Schmerzen und der Verbesserung der Nackenfunktion wirksam sein VDT-Mitarbeiter.

Bin J Chin Med . 2012;40(2):269-77. " Die Auswirkungen des feuchten Schröpfens auf koronare Risikofaktoren bei Patienten mit metabolischem Syndrom: eine randomisierte kontrollierte Studie ." Von Farahmand SK, Gang LZ, et.al.

Diese Studie zielte darauf ab, die Auswirkungen des feuchten Schröpfens auf Lipidprofile und anthropometrische Merkmale von Patienten mit metabolischem Syndrom zu bestimmen. [...] Das feuchte Schröpfen hat im Vergleich zur Wirkung einer Ernährungsberatung allein keine signifikante Auswirkung auf anthropometrische oder biochemische Indizes.

Die vielleicht umfassendste Übersicht zu diesem Thema ist PLoS One . 2012;7(2):e31793. doi: 10.1371/journal.pone.0031793. Epub 2012, 28. Februar. „ Ein aktualisierter Überblick über die Wirksamkeit der Schröpftherapie . “ Von Cao H, Li X, Liu J.

Sechs Datenbanken wurden nach Artikeln durchsucht, die bis 2010 veröffentlicht wurden. RCTs (Randomized Control Trials) zur Schröpftherapie bei verschiedenen Krankheiten wurden eingeschlossen. [...] 35 RCTs, die von 1992 bis 2010 veröffentlicht wurden, wurden identifiziert. Die Studien waren im Allgemeinen von geringer methodischer Qualität. Krankheiten, bei denen Schröpftherapie häufig angewendet wurde, waren Herpes zoster, Gesichtslähmung (Bell-Lähmung), Husten und Dyspnoe, Akne, Bandscheibenvorfall und zervikale Spondylose [...] Metaanalysen zeigten, dass die Schröpftherapie in Kombination mit anderen TCM-Behandlungen signifikant war allein anderen Behandlungen überlegen, wenn es darum geht, die Zahl der geheilten Patienten mit Herpes zoster, Gesichtslähmung, Akne und zervikaler Spondylose zu erhöhen [...] Diese Übersicht zeigte, dass Schröpfen eine potenzielle Wirkung bei der Behandlung von Herpes zoster und anderen spezifischen Erkrankungen hat. Jedoch,

Basierend auf dieser Literaturrecherche würde ich zu dem Schluss kommen, dass die Schröpfforschung gefährlich nahe daran ist, eine Pseudowissenschaft zu sein. In Mainstream-Zeitschriften wie dem New England Journal of Medicine oder dem British Medical Journal konnte ich keine Studien finden .

Bitte beachten Sie, dass diese Antwort keine medizinische Beratung darstellt. Es soll nur veröffentlichte Forschungsergebnisse zusammenfassen, die sich auf die ursprüngliche Behauptung beziehen, und auf die zitierten Quellen beschränkt sein. Fragen Sie Ihren Arzt, was diese Ergebnisse für Ihre Gesundheit bedeuten können.

Ich habe mir Kim & Khang et al angesehen. - die zweite zitierte Studie. Sie erkennen an, dass der Test nicht verblindet war und die Patienten eine mäßig starke Erwartung der Wirksamkeit des Schröpfens hatten.