Hat sich Obama dafür entschuldigt, dass die USA Atomwaffen gegen Japan eingesetzt haben?

Nein.

Er legte einen Kranz nieder, betrauerte die Toten, sprach von einer moralischen Pflicht, die Schrecken des Krieges zu verhindern, entschuldigte sich aber nicht, trennte die atomaren Angriffe nicht von den anderen Schrecken des Krieges und äußerte sich nicht dazu, ob der Einsatz von Atomwaffen zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte war richtig oder falsch.

Aus der BBC :

Herr Obama sagte, die Erinnerung an den 6. August 1945 dürfe niemals verblassen, entschuldigte sich jedoch nicht für den US-Angriff

In einem Interview vor der Rede machte er deutlich, dass er sich nicht entschuldigen werde:

Barack Obama sagte am Sonntag, sein Besuch in Hiroshima, der ersten Stadt, die einen Atombombenangriff erlitt, werde die freundschaftlichen Beziehungen zwischen ehemaligen Feinden unterstreichen. Aber der US-Präsident bekräftigte, dass er sich für den verheerenden Angriff nicht entschuldigen werde.

... „Es ist wichtig zu erkennen, dass Führer mitten im Krieg alle möglichen Entscheidungen treffen, es ist die Aufgabe von Historikern, Fragen zu stellen und sie zu untersuchen“, sagte Obama.

Snopes hat die Behauptung, er habe sich entschuldigt, untersucht und für falsch befunden .

The Atlantic hat eine Analyse darüber veröffentlicht, warum es in der Diplomatie üblich ist, vor einer solchen Entschuldigung stehen zu bleiben, und warum die Grenze dort gezogen wird, wo sie ist.

Wenn Barack Obama nach Hiroshima geht, wird er sich nicht im Namen seines Landes dafür entschuldigen, dass er diesen Streik vor 71 Jahren durchgeführt hat. Er wird weder die Entscheidung, Bomben auf zwei japanische Städte abzuwerfen, in Frage stellen, noch auf die Folgen eingehen: den Tod von mehr als 200.000 Menschen und den Beginn des Atomzeitalters. Aber er wird Amerikas „moralische Verantwortung“ bekräftigen, als einzige Nation, die Atomwaffen eingesetzt hat, ihren zukünftigen Einsatz zu verhindern. Er wird die schmerzhafte Vergangenheit anerkennen, aber er wird sie nicht noch einmal Revue passieren lassen. Wenn alles vorbei ist, werden wir immer noch nicht wissen, ob er denkt, dass die Atombombenanschläge etwas zu bedauern haben oder nicht.

Aber warum ist es überhaupt so wichtig, Reue auszudrücken? ... Als ich diese Frage Jennifer Lind stellte, einer Regierungsprofessorin am Dartmouth College, die sich ausführlich mit diesen Themen befasst hat, gab sie mir eine Antwort mit einem Wort: „Politik“. [Analyse geht weiter]

Hier ist die offizielle Niederschrift , und die NY Times veröffentlichte auch die vollständige Niederschrift von Obamas Rede. Es enthält keine Entschuldigung, sondern ist versöhnlich. Er macht zum Beispiel:

• Betrauert die Toten:

  Wir kommen, um über eine schreckliche Kraft nachzudenken, die in einer nicht allzu fernen Vergangenheit entfesselt wurde. Wir kommen, um die Toten zu betrauern, darunter über 100.000 japanische Männer, Frauen und Kinder, Tausende Koreaner, ein Dutzend Amerikaner, die gefangen gehalten werden.

• Bringen Sie die Pflicht zum Ausdruck, „solches Leid in Zukunft einzudämmen“:

  Deshalb kommen wir an diesen Ort. ... Wir lauschen einem stillen Schrei. Wir erinnern uns an all die Unschuldigen, die im Bogen dieses schrecklichen Krieges und der Kriege davor und der folgenden Kriege getötet wurden ... wir haben eine gemeinsame Verantwortung, direkt in das Auge der Geschichte zu blicken und zu fragen, was wir anders tun müssen, um sie einzudämmen wieder so ein Leiden. Eines Tages werden die Stimmen der Hibakusha [ Überlebende des Nuklearangriffs ] nicht länger bei uns sein, um Zeugnis abzulegen. Aber die Erinnerung an den Morgen des 6. August 1945 darf nie verblassen.

• Drücken Sie den Wunsch aus, auf die Beendigung von Kriegen hinzuarbeiten und schließlich eine Welt ohne Atomwaffen anzustreben:

  Und seit diesem schicksalhaften Tag haben wir Entscheidungen getroffen, die uns Hoffnung geben ... Eine internationale Gemeinschaft hat Institutionen und Verträge geschaffen, die daran arbeiten, Krieg zu vermeiden, und danach streben, die Existenz von Atomwaffen einzuschränken, zurückzudrängen und letztendlich zu beseitigen ... unter diesen Nationen wie meine eigenen, die nukleare Vorräte besitzen, müssen wir den Mut haben, der Logik der Angst zu entkommen und eine Welt ohne sie anzustreben.

• Anders als das Bild vermuten lässt, hat Obama die nuklearen Angriffe nicht herausgegriffen und sie von den anderen Schrecken des Krieges getrennt, er behandelt sie als Symbol aller Schrecken des Krieges:

  Innerhalb weniger Jahre würden etwa 60 Millionen Menschen sterben. Männer, Frauen, Kinder, nicht anders als wir. Erschossen, geschlagen, marschiert, bombardiert, eingesperrt, verhungert, zu Tode vergast ... Doch das Bild eines Atompilzes, der in diesen Himmel aufstieg, erinnert uns am deutlichsten an den Kernwiderspruch der Menschheit.

• Und im Gegensatz zu dem, was das Bild vermuten lässt, konzentrierte er sich nicht nur auf japanische Verluste und vernachlässigte amerikanische Verluste – die Rede behandelte alle Kriegsverluste als gleich, als Kriegsprodukte selbst. Zum Beispiel:

  Wir sehen diese Geschichten in der Hibakusha. Die Frau, die einem Piloten vergab, der das Flugzeug flog, das die Atombombe abgeworfen hatte, weil sie erkannte, dass das, was sie wirklich hasste, der Krieg selbst war. Der Mann, der Familien von Amerikanern suchte, die hier getötet wurden, weil er glaubte, ihr Verlust sei seinem eigenen gleich.

Wenn nicht, hat er etwas getan, das vernünftigerweise als Entschuldigung interpretiert werden könnte?

Von Obamas Origami-Kranichen, die er hinterlassen hat, berührt viele Herzen , der Bruder von Sadako Sasaki , die höchstwahrscheinlich an Leukämie starb, die wahrscheinlich durch den Atombombenangriff auf Hiroshima verursacht wurde, interpretierte Obamas handgefertigte Origami-Kraniche, die er dem Friedensmuseum von Hiroshima übergab, als Entschuldigung.

Sasakis 74-jähriger Bruder Masahiro sagte am 28. Mai, er sei tief bewegt, dass der Präsident sich für die Origami-Kraniche seiner Schwester interessiere.

„Ich nahm seine Geste als Entschuldigung, starke Entschlossenheit, den Frieden wiederherzustellen, und ein warmes, großzügiges Herz“, sagte er.

Hiroshima-Überlebende: Obamas Rede bewegend, „mehr als genug“ befragt gewöhnliche Hiroshima-Bewohner, die den Atombombenanschlag erlebten oder kurz danach geboren wurden. Einer von ihnen sagte, es sei eine Entschuldigung, während ein anderer implizit sagte, es sei keine Entschuldigung, indem er sagte, dass eine US-Entschuldigung nicht erfolgen kann, bis Japan sich für Pearl Harbor entschuldigt:

EIJI HATTORI, 73, ÜBERLEBENDER

„Ich denke, (Obamas Rede) war eine Entschuldigung.“

Hattoris Eltern und Großeltern, die in der Nähe des Ortes, an dem die Bombe fiel, Reis verkauften, starben alle entweder an diesem Tag oder in den folgenden Jahren. Hattori, der jetzt an drei Krebsarten leidet, sagte zuvor, dass eine Entschuldigung von Obama sein Leiden lindern würde.

„Ich fühle mich jetzt anders. Ich hätte nicht gedacht, dass er so weit gehen und so viel sagen würde. Ich fühle mich etwas gerettet. Für mich war es mehr als genug.“

und

KENJI ISHIDA, 68, TAXIFAHRER

„Ein amtierender US-Präsident, der Hiroshima besucht, ist nur der erste Schritt. Wir sind noch 10 Jahre von der Möglichkeit entfernt, dass sich ein Präsident entschuldigt.“

Ishida wurde zwei Jahre nach dem Abwurf der Bombe geboren und erinnert sich, dass sie mit Bombenüberlebenden aufgewachsen ist, deren Haut vernarbt war.

„Japan muss sich auch für Pearl Harbor entschuldigen, wenn wir schon sagen sollen, dass sich die USA entschuldigen müssen … Das ist angesichts der aktuellen Situation der Länder nicht möglich. In Amerika sagen die Leute, der Krieg sei vorzeitig beendet worden, weil sie das Atom abgeworfen haben Wenn sich ein Präsident dafür entschuldigen würde, würde das in den USA die Hölle heiß machen

„Wir können Nordkorea nicht sagen, dass es keine Atomwaffen haben soll, wenn die USA sie haben, aber die USA haben sie zuerst entwickelt … Es ist nicht möglich, Atomwaffen loszuwerden, wenn sie zur Abschreckung eingesetzt werden.“

Der Blogbeitrag Obamas Besuch in Hiroshima wird von den Menschen in Japan als „eine Art“ Entschuldigung angesehen. befragten Japaner und kam zu dem Schluss, dass ein großer Teil den Besuch als eine Art Entschuldigung betrachtet:

Um dies zu untersuchen, haben wir eine Reihe von Umfragen mit einer landesweiten japanischen Stichprobe von etwa 1.000 Personen und einer ähnlichen Anzahl von Personen durchgeführt, die derzeit in Hiroshima leben. Wir haben gefragt, ob sie den Besuch selbst unterstützen, ob sie den Besuch aufrichtig sehen und ob sie den Besuch als eine Art Entschuldigung sehen (obwohl das Weiße Haus dies bestreitet).

...

Auf die Frage, ob sie den Besuch als „eine Art Entschuldigung“ ansehen, antworten sie mit „Ja“. Wir glauben, dass dies das wichtigste Ergebnis der Umfrage ist: dass der Besuch sowohl in Hiroshima als auch in nationalen Stichproben als „Entschuldigung ohne Entschuldigung“ angesehen wird, obwohl das Weiße Haus erklärt, dass Präsident Obama die Entscheidung zum Einsatz der Atombombe nicht überdenken wird und es gibt keine Absicht, sich zu entschuldigen. Bei der nationalen Stichprobe sehen 77,3 Prozent Obamas Besuch als eine Art Entschuldigung an, und bei Hiroshima sind es 85,6 Prozent. Wie Abbildung 1 zeigt, unterscheiden sich die nationale und die Hiroshima-Stichprobe statistisch – mehr Menschen in Hiroshima sehen darin eine implizite Entschuldigung als der nationale Durchschnitt.