Ich habe in einem Podcast die Behauptung gehört, Thomas Paine habe offenbar seine Buchrechte aufgegeben, damit seine Schriften mehr Verbreitung finden. Ich habe jedoch versucht, Quellen für diese Behauptung zu finden, konnte dies jedoch nicht tun. Das nächste, was ich finden konnte, war ein Satz auf Wikipedia , dass die Rechte des Menschen „radikal im Preis reduziert wurden, um eine beispiellose Verbreitung zu gewährleisten“.
Vielen Dank!
Wikipedia hat die Antwort auf Ihre Frage
"Da es mein Wunsch war, einem unterdrückten Volk zu dienen und einer gerechten und guten Sache beizustehen, dachte ich, dass die Ehre dadurch gefördert würde, dass ich es ablehnte, auch nur die üblichen Gewinne eines Autors zu erzielen."
Wikipedia, die Craig Nelsons Buch über Thomas Paine zitiert .
Dies wird an mehreren Stellen bestätigt
Wired ist bei demselben Zitat etwas expansiver
Würde Paine 1995 die Art von literarischem Erfolg genießen, den er zu seiner Zeit hatte, würde er Millionen an Tantiemen, Rechten und Rednerhonoraren verdienen. Aber Paine hat mit dem Buch keinen Schilling verdient. Er bezahlte die Kosten für die Veröffentlichung einer Auflage – 30 Pfund – selbst und spendete dann das Urheberrecht und alle Tantiemen für den Unabhängigkeitskampf der Kolonisten. Lizenzgebühren würden seine Arbeit verteuern, befürchtete er, und damit weniger zugänglich machen. Es ist schwer vorstellbar, dass Paines Worte heute aus dem Mund eines Washingtoner Journalisten kommen: „Da es mein Wunsch war, einem unterdrückten Volk zu dienen und bei einer gerechten und guten Sache zu helfen, dachte ich, dass die Ehre dadurch gefördert würde, dass ich es ablehnte, etwas zu tun sogar die üblichen Gewinne eines Autors durch die Veröffentlichung (von Common Sense) ... und da habe ich die Gewinne der Erstausgabe aufgegeben. - zu entsorgen, wie er festlegte, "in jeder öffentlichen oder privaten Wohltätigkeitsorganisation". Diese Idee kostete ihn im wahrsten Sinne des Wortes: Paine war für einen Großteil seines Lebens verarmt.
Update: Mir ist aufgefallen, dass ich nicht alle Fragen explizit angesprochen habe. Er hat auf die Tantiemen verzichtet, und soweit ich das beurteilen kann, tat er dies freiwillig. Mir sind keine Beweise dafür bekannt, dass er dies in einem Versuch tat, die Verbreitung seiner Schriften zu erhöhen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich dieser Möglichkeit nicht bewusst war.
o0'.