Hat Tony Abbott vorgeschlagen, dass Männer besser für Führungspositionen geeignet sind?

Anscheinend schlug der australische Politiker Tony Abbott 1998 vor, Männer seien besser in der Führung :

Er hat gesagt, und ich zitiere, in einer Diskussion über die Unterrepräsentation von Frauen in Machtinstitutionen in Australien, dass der Interviewer ein Mann namens Stavros war. Der Oppositionsführer sagt: „Wenn es stimmt, Stavros, dass Männer im Allgemeinen mehr Macht haben als Frauen, ist das eine schlechte Sache?“ Und dann kommt es zu einer Diskussion und eine andere Person sagt: „Ich möchte, dass meine Tochter genauso viele Möglichkeiten hat wie mein Sohn.“ Worauf der Oppositionsführer sagt: „Ja, ich stimme vollkommen zu, aber was ist, wenn Männer aufgrund ihrer Physiologie oder ihres Temperaments besser dazu geeignet sind, Autorität auszuüben oder Befehle zu erteilen?“

Jetzt habe ich versucht, die ganze Rede zu finden. Ich hatte erwartet, dass dies einfach sein würde, da ein solcher Kommentar politisches Dynamit wäre und Labour dumm wäre, dies nicht von den Dächern zu schreien. Also habe ich einige Google-Suchen durchgeführt:

Suche 1 Suche 2 Suche 3

Konnte bis heute keine großen Zeitungen mit den Zitaten finden.

Etwas mehr Details von Anthony Albanese, aber da diese Referenz auch von gestern ist, beweist sie nichts. anthonyalbanese.com.au/… Nützliche Informationen zum Suchen - Diskussionsrunde von 1998. Außerdem gibt es "Michael Costa"
Selbst der Artikel, auf den Sie verlinken, behauptet nicht, dass Abbot gesagt hat, Männer seien besser in der Führung. Auch nach der Behauptung stellte er nur die Annahme anderer Redner in Frage, dass die Erhöhung des Anteils von Frauen in Führungspositionen ipso facto eine gute Sache sei.
So sehr ich den Mann auch nicht mag, er hat hier nichts Nennenswertes gesagt, er sagte "Aber was wäre wenn" - er hat nicht behauptet, dass sie...
Der Hauptteil der Frage lautet: "Hat er dieses Zitat wirklich gesagt?" wo der Titel implizit auch fragt: "Meinte er, was seine Kritiker behaupten?" Die letzten Kommentare scheinen sich auf die zweite Frage zu konzentrieren. Ich schlage vor, Sie klären, welche diejenige ist, die Sie beantwortet haben möchten.
@Oddthinking: Mich interessiert, ob dies gesagt wurde oder nicht
1998 war eine frühere Zeit des Internets, daher bin ich mir nicht sicher, ob Sie online viele zeitgenössische Referenzen dazu finden werden. Die Sache ist die – es ist ziemlich wahrscheinlich, dass er gesagt hat, was zitiert wird, da es außerhalb des Parlaments gesagt wurde und er es nicht angefochten oder verklagt hat (aus meiner Sicht).
@NotJarvis hat Abbott seit „Goodbye Jerusalem“ damit gedroht, irgendjemanden wegen irgendetwas zu verklagen?
@AndrewGrimm Keine Ahnung. Aber er könnte es zumindest leugnen – und Gillard albern aussehen lassen, weil er etwas Falsches gesagt hat, wenn es falsch war. Politiker lassen selten eine Gelegenheit aus, auf sachliche Fehler ihrer Gegner hinzuweisen

Antworten (1)

1998: Tony Abbott, am runden Tisch, an dem auch Michael Costa, damals Minister aus New South Wales, teilnahm.

Tony Abbott: „Wenn es stimmt, Stavros, dass Männer im Allgemeinen mehr Macht haben als Frauen, ist das eine schlechte Sache?“

Costa: „Klar, es ist eine schlechte Sache.“

Abbott: „Warum ist das so, Michael?“

Costa: „Ich möchte, dass meine Tochter genauso viele Möglichkeiten hat wie mein Sohn.“

Abbott: „Ja, dem stimme ich vollkommen zu, aber was ist, wenn Männer aufgrund ihrer Physiologie oder ihres Temperaments besser dazu geeignet sind, Autorität auszuüben oder Befehle zu erteilen?“

Costa: „Nun sehen Sie, das glaube ich nicht. Ich denke jedoch, dass wir niemals in eine Situation geraten sollten, in der Frauen ihre Vorstellungen von Erfolg und Selbstwert definieren müssen, indem sie eine traditionelle Rolle negieren. Aber in Bezug auf die Machtstruktur ist es meiner Meinung nach sehr schwer zu leugnen, dass es eine Unterrepräsentation von Frauen gibt.“

Abbott: „Aber jetzt gibt es die Annahme, dass das eine schlechte Sache ist.“

http://anthonyalbanese.com.au/transcript-of-doorstop-senate-courtyard-parliament-house-4

Seite nicht gefunden - wir wussten sowieso schon, dass sie von dieser Website stammt
Der Google-Cache hat es noch. (Ich glaube nicht, dass dies eine Antwort ist. Ich bezeuge nur, dass dies eine faire Aufzeichnung dessen ist, was auf dieser Seite stand, bevor sie entfernt wurde.)
Ich frage mich warum es abgebaut wurde...
@Oddthinking - Warum betrachtest du das nicht als Antwort? Gemäß dem obigen Kommentar fragte das OP, ob dies gesagt wurde. Zählt das nicht? Liegt es daran, dass Sie dem Google-Cache nicht vertrauen? Vielleicht sollte die Antwort einen Screenshot der zwischengespeicherten Seite machen.
@xiaohouzi79: Das OP war skeptisch, dass das Gespräch wie behauptet stattgefunden hat - er konnte keine zeitgenössischen Zitate finden. Diese Antwort lieferte kein zeitgenössisches Zitat - es war nur eine kürzliche Wiederholung der Behauptung.
@Oddthinking - Ah, OK. Ich dachte, auf der Website von Anthony Albanese zu sein, würde es legitim klingen lassen. Aber wenn es sich um eine Wiederholung der Behauptung handelt, dann verstehen Sie, dass es nicht zählt.