Ist „Wer nichts zu verbergen hat, hat man nichts zu befürchten“ ein Satz von Joseph Goebbels?

Dieser Artikel im britischen Nachrichtenmagazin i100 wurde weithin geteilt :

Tory-Abgeordneter beschuldigt, Joseph Goebbels zur Verteidigung eines neuen Überwachungsgesetzes im Unterhaus zitiert zu haben

Ein konservativer Abgeordneter verwendete ein Zitat, das weithin dem Nazi-Propagandaminister Joseph Goebbels zugeschrieben wird, während er das neue Überwachungsgesetz der Regierung verteidigte.

Richard Graham, der Abgeordnete von Gloucester, sprach vor dem Unterhaus über den Gesetzentwurf zu Ermittlungsbefugnissen, als er sagte: „Wenn Sie nichts zu verbergen haben, haben Sie nichts zu befürchten“.

...

Die genaue Herkunft des Zitats „Wer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten“ ist unklar. Es wurde sowohl dem Nazi-Minister für Volksaufklärung und Propaganda Joseph Goebbels als auch einer Beschreibung der Idee des allsehenden Staates in George Orwells dystopischem Roman 1984 zugeschrieben. Es wird oft als Verteidigung der Massenüberwachung verwendet.

Trotzdem wurden online schnell Vergleiche gezogen: [eingebettete Tweets, etc]

Der Artikel räumt ein, dass Unsicherheit über die Herkunft des Zitats besteht, und versucht nicht zu implizieren, dass der Abgeordnete Goebbels absichtlich zitiert hat, indem er anerkennt, dass es sich um einen gebräuchlichen Ausdruck handelt. Es scheint auch nicht zu behaupten, dass, wenn Goebbels es verwendet hat, dies seine erste Verwendung war (was widerlegt werden kann, es wurde anscheinend 1918 im Druck verwendet ).

Aber der Artikel basiert auf der Prämisse, dass der Satz mit Goebbels in Verbindung gebracht werden kann.

Gibt es Hinweise darauf, dass dies tatsächlich ein Ausdruck ist, den Goebbels tatsächlich verwendet hat? (in allen öffentlichen Reden, offiziellen Erklärungen, Interviews, Gesprächsprotokollen in Büchern, unseren Gerichtsurteilen oder anderen ähnlichen zitierfähigen Verlautbarungen)

Da es wahrscheinlich ohnehin aus dem Deutschen übersetzt worden sein wird, sind semantisch nahe Varianten wie zum Beispiel "Du brauchst keine Angst zu haben, wenn du keine schuldigen Geheimnisse hast" oder ähnliches zulässig - alles, wo diese Formulierung eine nicht falsche Übersetzung des deutschen Originals sein könnte .

Hat Goebbels das jemals gesagt? Vielleicht in einem Gespräch mit seiner Sekretärin? Es ist schwer, ein Negativ zu beweisen. Ich habe einige Blogposts gefunden, die die Aussage Goebbels zuschreiben, einige speziell einer Rede über die Gründung der Gestapo, aber ich habe keine gefunden, die eine Quelle angeben, und ich konnte kein Transkript einer solchen Rede finden.
@Philipp Ich habe den letzten Satz gestrafft ...
Das deutsche Zitat lautet „Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten“ (wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten) und wurde in den letzten 10-15 Jahren in Deutschland oft verwendet, wenn es um staatliche Überwachung ging. Es ist leicht, mehrere Behauptungen zu finden, dass das Zitat von Goebbels stammt, aber wenn überhaupt erwähnt, sind die genauen Situationen, in denen er dies angeblich gesagt hat, oft unterschiedlich.
Während einer Volkszählung in Deutschland, die nicht wenigen Menschen missfiel, sagte eine Politikerseite: „Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten“. Und bekam die Widerlegung nach deutschem Datenschutzrecht „Ich dachte, die Regel sei, wer etwas zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten“.
Wikiquote.DE zu Joseph Goebbels hält diesen Satz für „falsch zugeschrieben“ und stellt fest, dass es „keinen Beweis dafür gibt, dass er das jemals gesagt hat“, und dass die häufig erwähnte Rede „Goebbels, Rede zur Einführung der GeStaPo 1933“ nie stattgefunden hat („Introduktion“ sei ein höchst ungewöhnlicher Ausdruck im Deutschen).
In einer deutschen Referenz aus dem Jahr 1917 heißt es: "es ist nichts zu verbergen, es ist nichts zu befürchten" books.google.com/…
Jeder Autoritäre, der jemals existiert hat, hat dieses Argument vorgebracht, wenn jemand Einwände gegen aufdringliche Kontrolle hat. Ich glaube nicht, dass es etwas besonders Einzigartiges daran gibt, das dazu führen würde, an eine Person gebunden zu sein (wäre so, als würde man fragen, wer zuerst gesagt hat: „Das schmeckt schrecklich.“), IMO.
@PoloHoleSet "Jeder Autoritäre, der jemals existiert hat, hat dieses Argument vorgebracht, wenn jemand Einwände gegen aufdringliche Kontrolle hat." Haben Sie in Anbetracht der Art dieser Stack-Exchange-Site ein Zitat dafür?
@JAB - Ich kann wahrscheinlich mindestens ein Dutzend Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zitieren, die genau diese Linie sagen, nur in Bezug auf Probleme im Zusammenhang mit dem Patriot Act und Anschuldigungen der Regierung von George W. Bush und ihren Abhörproblemen ohne Haftbefehl. Wenn Sie die Allgegenwärtigkeit dieses Zitats in Frage stellen, googeln Sie einfach „nichts zu verbergen“. Lassen Sie es mich wissen, wenn Sie die 65,3 Millionen Treffer erkundet haben.
@PoloHoleSet Ja natürlich und Sie werden sehen, dass ich in der Frage klar sage, dass Goebbels keineswegs der erste ist, der dies sagt. Aber natürlich, wenn er einer von vielen wäre, die das sagen würden, dann wäre es historisch bedeutsam und tragisch ironisch, weil natürlich so viele unschuldige Menschen so viel zu befürchten hätten . Wie zum Beispiel, dass die ruandischen Medien 1994 nicht die ersten oder letzten Menschen waren, die eine soziale Gruppe „Kakerlaken“ nannten, aber es ist eine bemerkenswerte historische Tatsache, dass sie dies sagten, während sie zum Massenmord aufriefen.
Der Punkt ist eher, dass, selbst wenn Goebbels es irgendwann gesagt hätte, sogar auf Film oder Ton, das es nicht bemerkenswert machen würde, wenn alle und ihre Mutter es gesagt hätten. Der Kontext der zitierten Passage stammt von ihm.
Wenn Sie den Unterschied zwischen „Viele Autoritäre haben diese Rechtfertigung verwendet“ und „Viele Autoritäre haben diese Rechtfertigung verwendet, einschließlich Goebbels in Nazi-Deutschland“ nicht verstanden, dann weiß ich wirklich nicht, wo ich anfangen soll.

Antworten (1)

Für den Anfang, -1 auf die Frage, weil das Zitat / Konzept, das Goebbels zugeschrieben wird, normalerweise impliziert, dass er es sich ausgedacht hat oder zumindest, dass er es populär gemacht hat. Sie haben die Zuschreibung als eine trivialere, journalistische Zuschreibung „hat er das jemals gesagt“ interpretiert, nachdem Sie eingeräumt haben, dass es sich um eine gängige Formulierung handelt.

Goebbels ist offensichtlich nicht darauf gekommen. Upton Sinclair verwendete es 1917 in seinem Werk The Profits of Religion: An Essay in Economic Interpretation . Zitat des Textes :

Nicht nur meine eigene Post wurde geöffnet, sondern auch die Post all meiner Verwandten und Freunde – Menschen, die an Orten leben, die so weit voneinander entfernt sind wie Kalifornien und Florida. Ich erinnere mich an das milde Lächeln eines Regierungsbeamten, bei dem ich mich über diese Angelegenheit beschwerte: "Wer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten."

Nun, wenn jemand behaupten will, dass Goebbels es populär gemacht hat ... viel Glück damit.

Und nehmen Sie das wie Sie wollen, aber eine belgische Website sagt, sie habe einen Experten für Nazi-Propaganda (Prof. Randall Bytwerk ) kontaktiert und zitiert die Antwort als

Ich habe viel Material von Goebbels gelesen, aber noch nie einen Fall gesehen, in dem er das gesagt hat.

Jemand anderes hat das Zitat zu einem Roman von Upton Sinclair in The Profits of Religion zurückverfolgt (suchen Sie auf books.google.com nach dem Ausdruck und Sie werden ihn finden.

Kurz gesagt, es ist höchst unwahrscheinlich, dass Goebbels dies gesagt hat. Wie es bei solchen Zitaten üblich ist, gibt niemand, der es zitiert, eine Quelle an.

Randall Bytwerk

Ich habe die Zuschreibung nicht auf diese "journalistische" Weise interpretiert, der von mir zitierte Boulevardartikel hat sie so interpretiert. Wenn Sie diese Verwendung des Wortes nicht mögen (und ich würde Ihnen zustimmen, ich mag es auch nicht), schreiben Sie einen Brief an The Independent. Meine Frage lautet, ob es überhaupt eine sachliche Grundlage dafür gibt, dass sie den Ausdruck mit ihm in Verbindung bringen, nachdem sie gezeigt haben, dass sie "zugeschrieben" auf sehr lockere (wohl schlampige) Weise verwenden.
@ user568458: Nein, der von Ihnen zitierte Artikel hat es nicht so interpretiert. Es spricht sehr offensichtlich von der "genauen Herkunft " (Hervorhebung von mir) des Zitats (und bezweifelt dies tatsächlich selbst). Das macht Fizz' Antwort genau richtig.
Ist „Wer nichts zu verbergen hat, hat man nichts zu befürchten“ ein Satz von Joseph Goebbels?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v