Hat Trump die Identität eines SEAL-Teams im Irak preisgegeben?

Laut Newsweek (und mehreren anderen Nachrichtenagenturen, die Newsweek zitieren) enthüllte Trump während seiner Reise in den Irak über Weihnachten die Identität eines SEAL-Teams, das im Irak stationiert war.

Präsident Donald Trump und das Kommunikationsteam des Weißen Hauses enthüllten, dass ein US Navy SEAL-Team in den Irak entsandt wurde, nachdem der Präsident heimlich in die Region gereist war, um sich mit amerikanischen Streitkräften zu treffen, die zum ersten Mal seit seiner Wahl ins Amt in einem Kampfgebiet dienten.

Während der Oberbefehlshaber Informationen freigeben kann, wird die spezifische Spezialeinheit der amerikanischen Öffentlichkeit normalerweise nicht bekannt gegeben, insbesondere während US-Soldaten eingesetzt werden. Offizielle Fotos und Videos verwischen aufgrund der sensiblen Natur ihrer Arbeit normalerweise die individuellen Gesichter von Spezialeinsatzkräften.

Ich habe mir das von Trump getwitterte Video angesehen , bin mir aber nicht sicher, wie wahr diese Behauptungen sind. Ich habe gegoogelt, wie die Uniform des SEAL-Teams aussieht (ich denke, es ist schwer, Ergebnisse zu finden, die nicht von oder über die TV-Show stammen), und es scheint zusammenzupassen, aber ich bin mir aus einigen Gründen nicht sicher:

  1. Soweit ich das beurteilen kann, sind SEAL-Einsatzorte und -Identitäten klassifiziert, und soweit mir bekannt ist, hat Trump (oder jemand mit der zuständigen Autorität) die Informationen nicht freigegeben, und wenn ja, warum?
  2. Ich hätte gedacht, dass der Tweet zuerst durch jemanden gegangen wäre, um sicherzustellen, dass nichts Sensibles veröffentlicht wird
  3. Ich habe in einem anderen Artikel gelesen, dass die Teams selbst bei Präsidentschaftsshows ihre Gesichter bedecken. Wenn das Standard ist, warum wurde es hier nicht gemacht?
Deinen ersten Punkt verstehe ich nicht. Wenn die Informationen geheim sind und niemand sie freigegeben hat und Trumps Tweet sie offengelegt hat, scheint dies die Behauptung zu stützen. Können Sie bitte klarstellen?
@Oddthinking Nun, ich weiß nicht, ob es andere Umstände gab (z. B. ob die Deklassifizierung stattgefunden hat und vor der Aufnahme der Videos und Fotos arrangiert wurde). Ich denke, ich suche nach einer Klärung, ob es unbeabsichtigt enthüllt wurde oder ob es im Rahmen von Trumps Besuch genehmigt wurde.
Der Präsident ist die ultimative Autorität darüber, was freigegeben wird, also kann er technisch gesehen nicht schuldig sein, geheime Informationen preiszugeben, weil jede solche Enthüllung logischerweise das Ergebnis seiner Entscheidung sein muss, sie freizugeben. Wenn er dies jedoch fahrlässig und lebensgefährlich tut, dann wird es ein politisches Problem.
@PaulJohnson Wenn man sich das genauer ansieht, sieht es so aus, als könnte er freigeben, was er will, wann er will, ohne einem Prozess folgen zu müssen. Ich bin Australier, also ist dieses Zeug neu für mich, aber politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/may/16/james-risch/… hatte einige gute Informationen RE: Deklassifizierung. Ob das Leben in Gefahr bringt, müssen wir abwarten.
Technisch gesehen betreibt Trump seinen Twitter-Account nicht, er hat Personal dafür, also kann mit Sicherheit gesagt werden, dass Trump die Informationen nicht preisgegeben hat.
@Tim Ich wäre sehr überrascht, wenn Trump dieses Konto nicht direkt verwendet. Sicher, es wird wahrscheinlich mit einigen Mitarbeitern geteilt, aber viele Tweets sind definitiv reine, ungefilterte Trump-Sprache.
@Bakuriu Ich nehme meinen Trump direkt, direkt aus dem Twitter-Feed.

Antworten (1)

Also ich glaube, ich habe eine Antwort gefunden:

Nein, Trump hat kein „verdecktes“ Navy-SEAL-Team im Irak enthüllt

„Verdeckte“ Missionen sind also Teil von US Code Title 50, die in die Zuständigkeit von Geheimdiensten wie der CIA (mit etwas Input des Verteidigungsministeriums) fallen. US Code Title 10 "wird umgangssprachlich verwendet, um sich auf DoD und militärische Operationen zu beziehen"

Verdeckte Missionen werden erklärt als:

verdeckte Aktivitäten können als strategische Verschleierung des Sponsorings von Aktivitäten durch die Vereinigten Staaten charakterisiert werden, die darauf abzielen, eine Änderung des politischen, wirtschaftlichen, militärischen oder diplomatischen Verhaltens eines ausländischen Ziels zu bewirken.

Das einzige Beispiel einer verdeckten Operation ist der Überfall des SEAL-Teams 6 auf Bin Ladens Gelände.

Der Artikel besagt, dass die meisten Operationen:

nicht gesetzlich vorgeschriebene geheime Operationen nach Titel 10 und nicht ausdrücklich (und legal) verdeckte Operationen nach Titel 50

Mit anderen Worten, das SEAL-Team war nicht auf einer verdeckten Operation, weil:

Auf keinen Fall würde irgendjemand, einschließlich konventioneller US-Streitkräfte, wahrscheinlich wissen, dass sie dort waren

Und weiter heißt es im Artikel:

Die bloße Zugehörigkeit zu einem SEAL-Team macht nicht jede deiner Bewegungen „verdeckt“, besonders wenn du während des Besuchs des Oberbefehlshabers im DFAC rumhängst.

Der Artikel erwähnt auch:

Aber machen Sie keinen Fehler: Die Offenlegung der Identität von SOF-Personal ist immer noch eine schlechte Nachricht, selbst wenn sie nicht mit einer echten "verdeckten" Mission beauftragt sind.

Es ist also rechtlich nichts falsch, aber es wird trotzdem nicht empfohlen.

Dies scheint eine andere Behauptung zu beantworten. Hat das Video die Identität von Personal auf einer verdeckten Mission enthüllt, die so geheim ist, dass selbst die meisten Militärs nichts davon wissen würden? Nein. Aber die Frage ist, ob es die Identität der eingesetzten Special Ops-Mitglieder enthüllt hat?
Gute Antwort. Ich würde auch wetten, dass die Verantwortung für das Bleiben "verdeckt" oder eine geringere Variante bei einzelnen Soldaten und ihren befehlshabenden Offizieren liegt. Mit anderen Worten, wenn es ein Problem gibt, bezweifle ich, dass der CO den Präsidenten dafür verantwortlich macht, dass er auf Twitter gepostet hat.
@odd Genauer gesagt lautet die Behauptung: "Offizielle Fotos und Videos verwischen aufgrund der sensiblen Natur ihrer Arbeit normalerweise die einzelnen Gesichter von Spezialeinheiten." Diese Antwort scheint zu sagen, dass dies nur relevant ist, wenn sie etwas "Verdecktes" tun.
Hat Trump die Identität eines SEAL-Teams im Irak preisgegeben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v