Die Wikipedia-Seite der Salafi-Bewegung zitiert derzeit Zakir Naik mit den Worten: „Jeder Muslim sollte ein Terrorist sein“. Sie zitieren einen TIME-Artikel: Von Drehle und Ghosh, An Enemy Within: The Making of Najibullah Zazi , 2009, der hier anscheinend repliziert wird, in dem es heißt:
Und auch anders hören. Ein Freund aus dieser Zeit erzählte TIME, dass Zazi von dem umstrittenen indischen muslimischen Fernsehprediger Dr. Zakir Naik verzaubert war, der eine wilde Mischung aus rauer islamischer Rhetorik und unorthodoxer muslimischer Theologie predigt. Seine Videos erreichen online ein weltweites Publikum. Zum Thema Dschihad und Terrorismus war Naik bei weitem nicht die aufrührerischste Stimme, aber er schaffte es auf seine Art, die Wahl zwischen bin Laden und Uncle Sam deutlich zu machen. „Wenn [bin Laden] gegen Feinde des Islam kämpft, bin ich für ihn“, sagt der ehemalige Mediziner in einem YouTube-Clip. „Wenn er Amerika terrorisiert – der Terrorist, der größte Terrorist – bin ich bei ihm. Jeder Muslim sollte ein Terrorist sein.“In einem Interview mit TIME nach Zazis Verhaftung beharrte Naik darauf: „Ich habe Terrorismus immer verurteilt, denn gemäß dem glorreichen Koran hat man die ganze Menschheit getötet, wenn man eine unschuldige Person tötet.“
Die Behauptung wird in einigen Online-Nachrichtenartikeln wiederholt, z. B. hindustantimes.com , firstpost.com , NDTV.com , scheint aber von Zakir Naik selbst widerlegt zu werden („Ich habe Terrorismus immer verurteilt“ oben) .
Frage : Hat Zakir Naik gesagt "jeder Muslim sollte ein Terrorist sein"?
Hier ist ein Video des Vorfalls, und hier ist ein unabhängiger Artikel, in dem ihm das Zitat zugeschrieben wird.
Laut der Huffington Post :
Naik hat diese Aussagen wiederholt bestritten und behauptet, das besagte Video sei manipuliert worden.
Laut Daily News and Analysis :
Er erklärte seinen Standpunkt zu den kontroversen Aussagen und sagte, die Zitate seien verzerrt oder aus dem Zusammenhang gerissen worden. Er fügte hinzu, dass das berüchtigte Zitat von Osama Bin Laden, das den meistgesuchten Terroristen der Welt bewirbt, 1996 und nicht wie behauptet 2006 geliefert wurde, und selbst dann war er neutral und stellte sich nicht auf die Seite Ladens.
Der 43-jährige Prediger behauptete, er sei wegen seiner Bemerkung „Jeder Muslim sollte ein Terrorist sein“ aus dem Zusammenhang gerissen zitiert worden. Naik produzierte das Video dieser Aussage, um zu beweisen, dass er falsch zitiert wurde. Das Video zeigte ihn mit den Worten: „Was Terroristen betrifft, sage ich den Muslimen, dass jeder Muslim ein Terrorist sein sollte … Was bedeutet das Wort Terrorist?
Definitionsgemäß bedeutet Terrorist eine Person, die terrorisiert. In diesem Zusammenhang sollte also jeder Muslim ein Terrorist für jedes einzelne asoziale Element sein. Mir ist bewusst, dass Terrorist häufiger für eine Person verwendet wird, die unschuldige Menschen terrorisiert. In diesem Zusammenhang sollte also kein Muslim jemals einen einzigen unschuldigen Menschen terrorisieren.“
The News Minute veröffentlichte ein längeres Video, das mehr Kontext für das Zitat enthält.
Es scheint fair zu sein zu sagen, dass es genügend Beweise dafür gibt, dass Naik dies gesagt hat, aber dass er sich missverstanden fühlt.
In diesem Video können Sie Dr. Zakir Naik auf Englisch sagen hören:
Wenn [Osama bin Laden] den Terroristen terrorisiert, wenn er Amerika, den Terroristen, den größten Terroristen, terrorisiert, bin ich bei ihm [zeigt mit dem Daumen nach oben]. Jeder Muslim sollte ein Terrorist sein. Die Sache ist die, dass wenn er einen Terroristen terrorisiert, er für den Islam ist.
Wie Tim betonte, hat er das gesagt, aber die Lügenmedien, die internationale Lügenpresse, haben das aus dem Zusammenhang gerissen. Laut diesem Video sagte er:
Wenn er Muslim ist, wenn er die Feinde des Islam bekämpft, bin ich für ihn. Ich weiß nicht, was er tut. Ich habe keinen Kontakt zu ihm. Ich kenne ihn nicht persönlich. Ich habe nur in Zeitungen über ihn gelesen. Wenn er den Terroristen terrorisiert. Wenn er Amerika terrorisiert, der Terrorist, der größte Terrorist, bin ich bei ihm. Jeder Muslim sollte ein Terrorist sein. Die Sache ist die, dass, wenn er den Terroristen terrorisiert, er dem Islam folgt. Ob er es nicht ist, weiß ich nicht. Erwähne also nicht draußen, dass Zakir Naik für Osama bin Laden ist. Ich bin bei ihm, wenn er den Terroristen terrorisiert.
Das Zitat stammt aus einem sehr alten Clip und Zakir bewirbt es nicht in seinen Vorlesungsvideos. Es wird hauptsächlich von seinen Kritikern gefördert. Also, wenn jemand es sieht, sieht er es von seinen Kritikern Youtube-Uploads, nicht von seinen offiziellen Vorträgen. Früher unterstützte er das Töten von Abtrünnigen und viele seiner früheren Ansichten stimmten mit dem Salafi-Gedanken überein. Laut diesem Bericht vertritt er diese Ansicht nicht mehr.
Er fördert immer noch eine strenge Salafi-Interpretation und hat Dinge gesagt, die nicht wahr sind . Aber die jüngsten Angriffe auf ihn über inspirierende Dhaka-Terroristen sind lächerlich. Einer der Angreifer folgt ihm auf Facebook, das ist der einzige Beweis gegen ihn.
Indien ist ein Staat, in dem Bigotterie gegen Muslime gedeiht. Wenn Muslime wie Zakir oder Assaddudin etwas über Hindus sagen, greifen die Medien sie sofort an, aber Leute, die öffentlich zur Vergewaltigung toter muslimischer Frauen aufrufen , bekommen eine Freikarte.
Anhänger der indischen Regierungspartei machen oft hasserfüllte Bemerkungen über Muslime, kommen aber damit durch . Aber wenn Muslime dasselbe tun, fangen die Medienpropagandisten und Lügner an, sie anzugreifen.
DavePhD