Hatten die angebundenen Stationen in "Friday" künstliche Schwerkraft?

Nachdem ich vor vielen Jahren das Buch „Friday“ von Robert Heinlein gelesen hatte, wurde ich auf das Konzept des Weltraumaufzugs/der Weltraumseile aufmerksam. Unsere derzeitige Technologie ist zwar faszinierend im Konzept, negiert jedoch die Realität dieser Idee, aber die beteiligte Physik ist solide und es ist eine reale Möglichkeit.

In dem Roman Freitag gab es mehrere Kolonien auf mehreren angebundenen Raumstationen. Um ehrlich zu sein, erinnere ich mich nicht an die Erwähnung einer Gravitationswirkung auf diese Stationen. Gab es Schwerkraft entweder durch mechanische Mittel, dh "Schwerkraftgeneratoren" im Star Trek-Stil, oder durch die Zentrifugalwirkung des Halteseils selbst, oder wurde es nie wirklich gesagt, nur impliziert?

Die Bilder waren für die Frage nicht relevant. Ich habe sie entfernt, um die Dinge etwas übersichtlicher zu machen.
Nicht im Geringsten verwirrt, nur genervt, dass wir keine Seitenverweise machen können, um unsere Themen zu veranschaulichen. Ich bin dieses sehr eingeschränkte Format hier nicht gewohnt.
Wenn sich eine Station an einem Seil befindet, befindet sie sich realistischerweise nicht im freien Fall (es sei denn, sie befindet sich im Radius der geosynchronen Umlaufbahn oder 42164 km oder etwa dem 6,6-fachen des Erdradius), sodass sie die eigene Schwerkraft der Erde spürt, obwohl dies der Fall sein wird schwächer, je nachdem, wie ihr Radius vom Erdmittelpunkt im Vergleich zum Radius der Erdoberfläche ist (wenn der Radius der Station R mal dem Radius der Erdoberfläche ist, ist die gefühlte Schwerkraft 1/R^2 mal die Schwerkraft der Erdoberfläche, minus Zentrifugalkraft v^2/r = 0,0034356 * R mal Erdoberflächengravitation).
Muss der Endpunkt eines Weltraumfahrstuhls in einer geostationären Umlaufbahn sein?
Laut der Wikipedia-Seite für Space Elevator ( en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator ) > würde ein erdgestützter Weltraumaufzug aus einem Kabel bestehen, dessen eines Ende an der Oberfläche in der Nähe des Äquators und das andere Ende im Weltraum jenseits der geostationären Umlaufbahn befestigt ist (35.800 km Höhe). Die konkurrierenden Kräfte der Schwerkraft, die am unteren Ende stärker ist, und der nach außen/oben gerichteten Zentrifugalkraft, die am oberen Ende stärker ist, würden dazu führen, dass das Kabel unter Spannung gehalten und über einer einzigen Position auf der Erde stationär gehalten wird .
Einmal eingesetzt, würde das Halteseil wiederholt mit mechanischen Mitteln in die Umlaufbahn aufsteigen und absteigen, um aus der Umlaufbahn zur Oberfläche zurückzukehren.[2] upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d5/…
Natürlich gibt es die Schwerkraft. "Muss am Freitag runter", weißt du?
@Joe Der Endpunkt sollte besser außerhalb der geostationären Umlaufbahn liegen, da das Ding im dynamischen Gleichgewicht sein muss (obwohl Sie vielleicht eine große Masse in der Nähe oder im Radius der geostationären Umlaufbahn haben möchten).

Antworten (1)

Anscheinend haben sie im Freitagsvers künstliche Schwerkraft .

Ab Kapitel 27:

Ich mag den Beanstalk [den Weltraumlift] nicht und die 24-Stunden-Station interessiert mich nicht besonders. Abgesehen von seinem spektakulären und sich ständig ändernden Blick auf die Erde hat es nichts zu bieten als hohe Preise und beengte Quartiere. Seine künstliche Schwerkraft wogt unangenehm und scheint immer gerade rechtzeitig zu erlöschen, um dir Suppe ins Gesicht zu zaubern.

und Kapitel 30:

Fühlte sich die (künstliche) Schwerkraft jetzt stabil an? Ich war mir nicht sicher. Mir war ziemlich schwindelig, aber das könnte eine Folge des Erbrechens sein – denn ich hatte mich sicherlich so gründlich übergeben, als wäre ich auf dieser gottverdammten Bohnenranke geritten.

Es gibt einige andere Erwähnungen der künstlichen Schwerkraft, aber das muss nicht überflüssig sein.

Danke @Joe L. Es ist fast 20 Jahre her, seit ich das Buch gelesen habe.