Gibt es Beweise für die Wette zwischen Robert A. Heinlein und L. Ron Hubbard?

Es wird allgemein angenommen, dass L. Ron Hubbard und Robert A. Heinlein eines Nachts in einer Bar eine Wette abgeschlossen haben, entweder dass L. Ron keine Religion gründen könnte, oder um zu sehen, wer zuerst eine Religion gründen könnte. (Im zweiten Fall wird Stranger in a Strange Land oft als Heinleins Bemühen zitiert.)

Ignorieren, die Gültigkeit einer Religion in Frage zu stellen; Gibt es Beweise dafür oder dagegen, dass diese Wette tatsächlich stattfindet? (Vielleicht hat L. Ron gewettet, weil es sicher war, Bessere können auch Propheten sein.)

Diese Frage passt besser zu Skeptikern als zu SciFi.
@HuBeZa: Ich verstehe, warum Sie das sagen könnten, aber Skeptiker dienen dem Beweis wissenschaftlicher Behauptungen. Nur weil ich das Wort Beweis benutzt habe, fällt es nicht unter Skeptiker. Das hätte einen Platz auf einer history.se, da es um historische Genauigkeit geht, aber keine existiert und da es um zwei Scifi-Autoren geht, gehört es am besten hierher.
Ich habe es nicht gesagt, weil Sie das Wort Beweis benutzt haben. Ich habe es gesagt, weil Sie versuchen, die Legitimität von Scientology in Frage zu stellen, indem Sie andeuten, dass Hubbard die ganze Geschichte erfunden hat. Haben Sie irgendwelche Beweise dafür, dass Lord Xenu keine außerirdischen Seelen in einen Vulkan gepflanzt und sie mit einer Wasserstoffbombe bombardiert hat? Scientology 1 - @DampeS8N 0.
@HuBeZa Ich versuche absolut nicht, die Legitimität von Scientology in Frage zu stellen. Lesen Sie die letzte Zeile meiner Frage. Was ich damit sage, ist, dass nur weil diese Wette stattgefunden hat, das nicht bedeutet, dass Scientology nicht legitim ist.
Es gibt einiges zu diesem Thema bei everything2 unter The Heinlein - Hubbard Wager Mythos

Antworten (4)

AKTUALISIEREN:

Dieser Artikel scheint der umfassendste zu sein. Die Zusammenfassung:

Die einfache Wahrheit der Sache ist, dass eine Wette nie stattgefunden hat. Es ist nie passiert, Ende der Geschichte.

Abgesehen davon besteht jedoch die Möglichkeit, dass eine Reihe von Gesprächen zwischen den beiden Autoren und Kommentare von Heinlein der Katalysator für Hubbards Autorschaft von Dianetik gewesen sein könnten. Heinlein und Hubbard waren enge Freunde und Hubbard respektierte Heinlein, seine Meinungen und seine Ideen sehr.

Mr. Patterson enthüllte mir: „RAH und LRH hatten 1944 und 1945 eine oder mehrere Diskussionen, als sie beide in Philadelphia waren, und RAH wies LRH darauf hin, dass die Religionen in den USA einen übermäßig großen rechtlichen Spielraum hätten und dass die Kirchen dies könnten viele Aktivitäten ausüben, die ansonsten als säkular gelten, unter der Steuer und anderem Schutz, den die Kirchen genießen. Er hatte diese Ideen bereits in einigen seiner Geschichten untersucht und sollte diese Vorstellungen in ihrer ursprünglichen Form in Stranger wieder aufgreifen. Es ist möglich, dass dies der Fall ist Konversation oder eine Reihe von Konversationen fanden noch im Dezember 1945 oder Anfang 1946 und in Los Angeles statt."


Laut Wikipedia- Artikel über Barwetten (... aus der Kategorie "Letzte Orte, an denen Sie Dinge finden würden") :)

Es wird allgemein angenommen, dass die Gründung von Scientology das Ergebnis einer Wette zwischen L. Ron Hubbard und Robert A. Heinlein war. Die Geschichte besagt, dass L. Ron Hubbard es gewagt hat, ganz alleine eine Religion zu gründen. Laut Scientology - Kritikerin Lindsay ist dies "definitiv nicht wahr", eine solche Wette wurde nie gemacht, es wäre "untypisch für Heinlein" gewesen, eine solche Wette einzugehen, und "es gibt keine unterstützenden Beweise". Mehrere von Heinleins autobiografischen Stücken sowie von seiner Frau verfasste biografische Stücke behaupten jedoch wiederholt, dass die Wette tatsächlich stattgefunden hat.

Bitte beachten Sie, dass sich die „biografischen Stücke“ NICHT auf das „biografische“ Hauptbuch von RAH „Grumbles from the Grave“ beziehen – eine Volltextsuche ergab keine Erwähnungen von „Bar“, „Wette“, „Religion“, „Hubbard“. oder 'Dianetik' im gewünschten Kontext.

Der einzige andere Ort, an dem es sein kann, sind ein paar Briefe in RAH / VH-Archiven , aber der Online-Zugriff auf diese kostet viel Geld (3 bis 12 US-Dollar pro Archivelement), und daher fürchte ich, dass ich dazu nicht in der Lage sein werde bestätigen/verweigern, diese zu verwenden; aber ich habe die URL für diejenigen eingefügt, die dies möchten.

@DVK Richtig, das sagt im Grunde "Er hätte das nie getan", gefolgt von "Ja, das habe ich !!!". Nicht gerade hilfreich. :) Ich suche etwas mehr als einen Klappentext aus Wikipedia. Für den Anfang vielleicht die Zitate aus seiner Autobiografie, die behaupten, dass die Wette stattgefunden hat. Würde sicherlich als Beweis dafür gelten, dass die Wette stattgefunden hat.
Isaac Asimov kommentierte in einem Interview in den 1980er Jahren, dass die Wette informell sei und nicht NUR zwischen Hubbard und Heinlein. Angeblich waren es Asimov, Heinlein, Hubbard und Frank Herbert, eher eine Mutprobe als eine echte Wette. "Wer kann die beste religiöse Geschichte schreiben?" Daraus resultierende Geschichten: Nightfall, Dune, Job und angeblich Dianetik.
Ich wette, dass das, was Leute nach ein paar Drinks in einer Bar machen, sowieso untypisch für sie ist.
@Raskolnikov - angesichts Ihres russisch klingenden Griffs sollten Sie mit einem alten russischen Sprichwort vertraut sein: "Was im nüchternen Sinn ist, wird auf der Zunge des Betrunkenen sein".
@ DampeS8N - Siehe meine Bearbeitung. Wenn Ihnen die Antwort kein echtes Geld wert ist, ist ein Wiki-Zitat das Beste, was es gibt. Wenn mir nicht jemand ein Stipendium gewährt, um alle relevanten Artikel im RAH-Archiv zu kaufen, kann ich leider keine weiteren Details liefern :(
@DVK Was glaubst du, wie viel du brauchst, und ist die E-Mail, die du auf SE hast, auch deine Paypal-Adresse? Gerne finanziere ich Ihre Forschung.
@ DampeS8N - schwer zu sagen. Sie müssen alle scheinbar relevanten Artikel dort zusammenfassen. Insgesamt scheinen ~ $ 100- $ 150 zu sein. Einige können jedoch offensichtlich irrelevant sein. Wenn Sie möchten, können Sie sie gerne über den obigen Link kaufen und mir die Texte per E-Mail schicken - ich würde sie gerne durchkämmen, wenn sie in tatsächlicher OCR-Textform vorliegen, obwohl ich nicht freiwillig eingescannte Bilder durchkämmen kann dass Sie keine anständige Textsuche durchführen können.
@aramis: „Resultierende Geschichten: Nightfall, Dune, Job und angeblich Dianetik“ – Das Timing scheint nicht richtig zu sein. Nightfall wurde 1941 veröffentlicht, Dune wurde erstmals 1963 in Analog veröffentlicht und Job wurde 1984 veröffentlicht. Dianetik wurde erstmals 1950 veröffentlicht. Stranger in a Strange Land (1961) ist ein plausiblerer Kandidat für Heinlein, aber dennoch die Veröffentlichung Daten sind über 20 Jahre verstreut.
@Raskolnikov Das ist genau dort oben mit "Ich schwöre, ich erinnere mich an nichts davon."
Es steht "autobiografisch", was bedeutet, dass Heinlein selbst behauptet, dass es passiert ist. Ich habe Mühe zu verstehen, wie das "keine unterstützenden Beweise" darstellt.
@OrangeDog "Es sagt" liefert keine Beweise. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die Aussage im Wikipedia-Artikel wahr ist.

Harlan Ellison hat erklärt, dass er anwesend war, als Hubbard die obige Aussage machte.

Auf Wikiquote :

Scientology ist Quatsch! Mann, ich war in der Nacht dabei, als L. Ron Hubbard es erfunden hat, um Himmels willen! ... Wir saßen eines Nachts herum ... wer war noch da? Alfred Bester und Cyril Kornbluth und Lester del Rey und Ron Hubbard, der mit jedem Wort einen Pfennig verdiente, und das schon seit Jahren. Und er sagte: "Dieser Bullshit muss aufhören!" Er sagt: "Ich muss Geld besorgen." Er sagt: „Ich will reich werden“. Und jemand sagte: "Warum erfindest du nicht eine neue Religion? Sie sind immer groß." Wir haben Clowns gemacht! Sie wissen schon: „Werden Sie Elmer Gantry! Sie werden ein Vermögen machen!“ Er sagt: "Ich werde es tun."

"The Real Harlan Ellison" in Wings (November-Dezember 1978) p. 32

Das Harlan Ellison FAQtotum hat einen größeren Auszug dieses Interviews.

Haben Sie einen Bezug zu Ellisons Aussage?
The Real Harlan Ellison“ in Wings (November-Dezember 1978) S. 32
Ich weiß, dass dieser Kommentar im Sinne von „Ich erinnere mich, dass mir jemand einmal gesagt hat, dass er von einem Typen gehört hat, der es wusste …“ aber dennoch: Ich bin mir sicher, dass ich eine gut geschriebene Analyse gelesen habe, die gezeigt hat, dass Ellison Mist war als er behauptete, dort gewesen zu sein. Ich denke, das Wesentliche war, dass das Timing nicht geklappt hat, es hätte Jahre gedauert, bis Ellison aktiv wurde oder so.
Da Ellison 1934 geboren wurde und „Scientology, eine religiöse Philosophie“ 1952 veröffentlicht wurde, scheint es ziemlich klar, dass er nicht mit Heinlein und Hubbard in einer Bar saß, als die Idee geboren wurde. Ellison ist nicht gerade ein zuverlässiger Zeuge , und die Vorstellung, dass er mit 15 Jahren mit Heinlein rumhing, ist ziemlich lächerlich.
Alfred Bester war dabei? Er ist eine fiktive Figur aus Babylon 5.
@DCShannon wahrscheinlich nach dem Autor benannt: amazon.com/Alfred-Bester/e/B000AQU2CA
@WhatRoughBeast In Bezug auf das Veröffentlichungsdatum von „Scientology, eine religiöse Philosophie“ von 1952 ist es interessant, die erste Veröffentlichung von Katherine MacLeans ausgezeichneter Kurzgeschichte „The Snowball Effect“ in der Ausgabe vom September 1952 des Galaxy Science Fiction- Magazins zu erwähnen. Auch hier ging es um den Aufbau einer Pyramidenorganisation....
Ich habe Zitate von anderen Science-Fiction-Autoren des Goldenen Zeitalters gelesen, die zustimmen, dass Hubbard sich darüber beschwerte, dass das Schreiben sehr schlecht bezahlt werde und dass Religion ein Weg sei, reich zu werden.
@whatroughbeast Vor dem Anti-Trink- und Autofahren-Push der 1980er Jahre lag das Alkoholalter in weiten Teilen der USA bei 18 Jahren und könnte an manchen Stellen niedriger gewesen sein. Außerdem ist es durchaus möglich, Bars zu betreten, bevor man trinken kann, abhängig von den örtlichen Gesetzen und dem faulen/gleichgültigen Barpersonal.
Sturgeon sprach definitiv über Hubbard. Dies wird auf Wikipedia nicht zitiert, aber ich glaube, es ist in Autorennotizen in The Complete Works of Theodore Sturgeon enthalten : „Theodore Sturgeon erinnerte sich lebhaft daran, im selben Raum mit L. Ron Hubbard gewesen zu sein, als Hubbard mit jemandem dort gereizt wurde und erwiderte: „Y“ Weißt du, wir verschwenden alle unsere Zeit damit, diese Hack-Science-Fiction zu schreiben! Du willst echtes Geld verdienen, du musst eine Religion gründen!“
Ellisons Geschichte ist selbst für sich genommen Quatsch – wenn Hubbard sagt, dass er jemandes Vorschlag aufgreifen wird, eine neue Religion zu erfinden, erfindet Hubbard keine neue Religion. Außerdem hat Elmer Gantry keine Religion erfunden, er hat eine bestehende verhökert.

Diese Webseite – die ich gefunden habe, als ich nach den Namen von zwei der Zeugen gesucht habe, die Russell Miller in seiner faszinierenden Biographie von Hubbard, Bare-Faced Messiah , zitiert – scheint ziemlich maßgeblich zu sein, und sie enthält viele Referenzen:

Nicht-Scientologen-FAQ zu „Gründe eine Religion“

L. Ron Hubbard soll angeblich gesagt haben: "Der Weg, eine Million Dollar zu verdienen, ist, eine Religion zu gründen." Es gibt auch abweichende Gerüchte. Aus irgendeinem Grund wird dies oft im Usenet erwähnt. Beweise werden unten diskutiert, aber die kurze Antwort ist, dass es mit ziemlicher Sicherheit wahr ist.

[...]

Eine Form des Gerüchts ist, dass L. Ron Hubbard eine Bar-Wette mit Robert A. Heinlein abgeschlossen hat. Das stimmt definitiv nicht. Es ist untypisch für Heinlein, und es gibt keine unterstützenden Beweise. Es gibt jedoch nicht schlüssige Beweise dafür, dass Robert Heinlein einige Teile der ursprünglichen Dianetik vorgeschlagen hat .

[...]

Zusammenfassend: Wir haben neun Zeugen: Neison Himmel, Sam Merwin, Sam Moskowitz, Theodore Sturgeon, Lloyd Arthur Eshbach, Harlan Ellison und die drei namenlosen Zeugen von Robert Vaughn Young. Bei einem von ihnen (Sam Moskowitz) gibt es einige Verwirrung und Zweifel. Zwei werden über Russel Miller berichtet: einer wird über Mike Jittlov berichtet: einer berichtet in seiner Autobiografie; einer in einer eidesstattlichen Erklärung; und einer meldete sich persönlich bei mir. Die Berichte beschreiben verschiedene Ereignisse, was bedeutet, dass Hubbard es vielleicht sechs Mal an sechs verschiedenen Orten gesagt hat – definitiv nicht nur einmal. Und der offizielle Haftungsausschluss der Kirche ist jetzt Berichten zufolge eine glatte Lüge.

Fazit: Er hat es definitiv mehr als einmal gesagt.

Ich hatte das in den 1970er Jahren etwas anders gehört, als ich zum ersten Mal mit Asimov zu tun hatte.

Die Geschichte, die ich gehört hatte, fand in den 50er Jahren statt (könnte aber auch in den 60er Jahren gewesen sein), angeblich während einer Dinnerparty oder Versammlung mehrerer SF-Autoren, einschließlich Asimov. Irgendwann soll Hubbard gesagt haben: „Religion ist dort, wo das WIRKLICHE Geld ist“, oder ähnliche Worte.

das sind zwei UNTERSCHIEDLICHE Gerüchte. In einem geht es um eine Wette, es zu tun, in einem um mehrere angebliche Fälle, in denen Hubbard das von Ihnen erwähnte Zitat erwähnt hat.
Ich dachte mir schon, dass das so sein könnte. Wie bei so vielen Gerüchten über inzwischen verstorbene Menschen bleiben die Umstände im Dunkeln.