Ich habe kürzlich ein Mem mit dem Gesicht eines Mädchens gesehen, in dem stand: „Schlägt den Sozialismus, weil es so etwas wie ein kostenloses Mittagessen nicht gibt … Weiß nicht, dass die Zeile aus einem Roman über die sozialistische Revolution stammt.“ Dies ist eine Anspielung auf den Roman The Moon is a Harsh Mistress von Robert Heinlein . Der Ausdruck wird dort häufig verwendet, aber der Roman ist definitiv nicht der Ursprung des Ausdrucks , also ist ein Teil des Memes definitiv falsch. Ich war mehr überrascht von der Vorstellung, dass die Revolution in dem Roman als sozialistisch angesehen wurde, da ich den Roman immer als eine libertäre ziemliche Geschichte gelesen hatte; ein Gedankenerlebnis darüber, wie eine ideale Minarchie oder ein anarchokapitalistischer Staat aussehen würde, der meiner Meinung nach das genaue Gegenteil von Sozialismus in jeglicher Form ist.
Gibt es Hinweise darauf, dass die Revolution im Roman sozialistische Ziele hat (Kontrolle der Produktionsmittel, Umverteilung der Ressourcen nach ethischen Kriterien, Regulierung des Konjunkturzyklus ect)?
Es gibt ein bisschen, was so gelesen werden kann – Wyoh gehört zu dem, was sie die „Fünfte Internationale“ nennt, und sagt, dass die Organisation Kommunisten und „Societans“ umfasst (von denen wir annehmen können, dass sie eine Art futuristische Sozialisten sind). Das Organisationstreffen, bei dem Wyoh ihre kleine Rede hält, scheint ein wenig sozialistisch geprägt zu sein und besteht aus vielen Gewerkschaften und Bauern. Gleichzeitig sagt sie: „Ich bin keine Marxistin; wir Fünften haben ein praktisches Programm. Also eine ziemlich unbedeutende Art von Sozialist. Prof. De La Paz ist ein geradliniger Libertärer, und Mike und Mannie sind anfangs unpolitisch, aber sie folgen ziemlich genau dem von Prof.
Bei der verrückten Revolution geht es um Freiheit— Freiheit von Behörden, Einwanderungs- und Auswanderungsfreiheit und vor allem Freiheit von reguliertem Handel. Die Autorität kontrolliert alle Importe und Exporte – Verrückte können nur durch Autorität Geschäfte mit der Erde machen – und macht auf beiden Seiten des Geschäfts immense Gewinne, indem sie Verrückte schlecht für wertvolle Güter bezahlt und Importe teuer verlangt. Die Behörde legt Produktionsquoten fest und weist den Menschen ihre Jobs zu. Die Behörde unterdrückt die politische Organisation. Was die Revolution fordert, ist einfach, als freie Nation anerkannt zu werden, um ihren eigenen Handel zu kontrollieren (es wird aus ökologischen Gründen über Exportverbote gesprochen, aber sie scheinen ziemlich sicher zu sein, dass ein freier Markt eine Messe etablieren kann, wenn der Zwang der Behörden beseitigt ist Handelsbilanz), um seinen Menschen Freiheit zu geben, und um der Tatsache ein Ende zu bereiten, dass so viele ihrer Bürger Gefangene sind – sie sagen der Erde, dass sie ihre Unerwünschten gerne auf eigene Kosten zum Mond schicken können, aber sobald sie dort ankommen, können diese Menschen frei leben, wo sie sind wollen, tun, was sie wollen, und auf einem Schiff direkt zurück zur Erde steigen, wenn sie dies wünschen. Auf dem Höhepunkt sagt sogar eine repräsentative Bauernfigur: „Halten Sie die Lieferungen sofort auf! was wie eine Bestätigung des Freihandels erscheint. Soweit ich mitbekommen habe, stand keines Ihrer Kriterien für sozialistische Ziele auf der formellen Tagesordnung der Revolution. und steigen in ein Schiff direkt zurück zur Erde, wenn sie dies wünschen. Auf dem Höhepunkt sagt sogar eine repräsentative Bauernfigur: „Halten Sie die Lieferungen sofort auf! was wie eine Bestätigung des Freihandels erscheint. Soweit ich mitbekommen habe, stand keines Ihrer Kriterien für sozialistische Ziele auf der formellen Tagesordnung der Revolution. und steigen in ein Schiff direkt zurück zur Erde, wenn sie dies wünschen. Auf dem Höhepunkt sagt sogar eine repräsentative Bauernfigur: „Halten Sie die Lieferungen sofort auf! was wie eine Bestätigung des Freihandels erscheint. Soweit ich mitbekommen habe, stand keines Ihrer Kriterien für sozialistische Ziele auf der formellen Tagesordnung der Revolution.
Meine Ansicht zu diesem, einem meiner Lieblingswerke von Heinlein, ist, dass die Revolution/Rebellion mehr oder weniger der der entstehenden Vereinigten Staaten gegen England folgte … zuerst wollten sie wie wir nur fair als Mitbürger behandelt werden . Verleugneten sie/wir die Unabhängigkeit.
Der Sozialismus, wie er im Roman praktiziert wird, ist nicht doktrinär-ideologischer Art, sondern die natürliche Kooperation, die unsere Spezies oft unter schwierigen Umständen annimmt.
Paul Johnson
Jonathan