In "The Moon is a Harsh Mistress" gibt es Gruppenehen. Wenn zwei Ehepaare miteinander heiraten, ist das legal? [geschlossen]

Seine Polygynie. Aber es gibt zwei Ehepaare.

Sie müssen Ihre Frage erweitern / klären. Rechtlich in welchem ​​Sinne? Für US-Recht dieser Zeit und Realität? In ihrer Welt? Usw.; in ihrer Welt ist es nicht illegal, da es kein Gesetz gibt, das es abdeckt (es gibt keine Gesetze für Luna; nur einige Vorschriften, die der Wärter hat, und die Ehe ist kein Teil davon), wie Mannie im Laufe des Romans tatsächlich erklärt. (Auf Erden, bevor man verhaftet wird.)
Luna war am Anfang eine Gefängniskolonie, dann gab es eine Revolution, gefolgt von einer neuen Regierung. Also legal für wen? Auf jeden Fall war das meiste, was auf Luna passiert, nur grundlegendes Vertragsrecht. Grundsätzlich war erlaubt, was einwilligende Personen vereinbarten.
Angesichts der Tatsache, dass Gruppenehen legal sind, warum sollte es zwei Ehepaaren nicht legal sein, sich zu heiraten? (Ich gehe davon aus, dass Sie akzeptieren, dass Gruppenehen überhaupt legal sind; wenn nicht, aktualisieren Sie bitte Ihre Frage, um diesen Punkt zu klären.)

Antworten (2)

Schwierige Frage, nicht wissend, in welcher Situation Sie fragen (gemäß geltendem Recht in den USA / Großbritannien / usw., gemäß dem Gesetz dort und dann usw.), aber um die Frage zu beantworten, gehe ich davon aus, dass Sie meinen "Ist es in seiner Kultur zu dieser Zeit und an diesem Ort legal, dies zu tun?"

Die Antwort ist ja, da alles, was nicht als illegal definiert ist , normalerweise als legal angesehen wird . Das heißt, auf Luna, und vorausgesetzt, sie haben Recht mit der Lehre, die sie vertreten, dass sie eine separate Nation sind (was am Ende des Romans zutrifft). Wenn Sie sich anhören, was bestimmte Mitglieder der Lunar Authority sagen, dann können sie durch eine beliebige Anzahl irdischer Gesetze abgedeckt werden, und es wird eine viel kompliziertere Frage.

Wie Manuel betont:

„Ja, aber – Nun, Luna City muss einen Stadtschreiber haben. Vielleicht nennst du ihn 'County Recorder'. Der Beamte, der solche Dinge im Auge behält. Taten und so weiter.“

Ich sagte. „Glauben Sie nicht, Madam. Einige Buchmacher arbeiten notariell, bezeugen Vertragsverletzungen und führen Aufzeichnungen darüber. Ist für Leute, die nicht lesen und schreiben können und keine eigenen Aufzeichnungen führen können. Aber noch nie von jemandem gehört, der gebeten wurde, Aufzeichnungen über die Ehe zu führen. Nicht zu sagen, kann nicht passieren. Aber noch nicht gehört.“

Der Beginn des nächsten Kapitels befasst sich jedoch wirklich mit der Legalität:

Stu brauchte den ganzen Tag, um den Fall an ein FN-Gericht weiterzuleiten und abzuweisen. Seine Anwälte baten darum, es wegen „diplomatischer Immunität“ aufzuheben, aber die FN-Richter tappten nicht in die Falle, sondern stellten lediglich fest, dass mutmaßliche Straftaten außerhalb der Zuständigkeit der unteren Instanz stattgefunden hätten, mit Ausnahme der angeblichen „Anstiftung“, für die sie keine ausreichenden Beweise fanden. Gibt es keine FN-Gesetze für die Ehe? kann nicht sein – nur eine Regel für jede Nation, die verpflichtet ist, den Ehebräuchen anderer Mitgliedsnationen „vollen Glauben und Glauben“ zu schenken.

Kurze Antwort: natürlich. Heinlein war ein großer Befürworter von Gruppenehen, und Luna war in gewisser Weise idyllisch, in vielen anderen hart.

Es gäbe kein rechtliches Hindernis für die Eheschließung zweier Paare. Es gibt ausführliche Diskussionen über Gruppenehen, Co-Ehemänner, Co-Ehefrauen und gemischte polygyne Gruppen in "The Moon is a herb Mistress".

Dort steht ausdrücklich, dass...

... gibt es keine Gesetze - außer den Vorschriften von Warden - und Warden kümmert es nicht, was ein Loonie einem anderen antut.

Tatsächlich werden Ehen nicht einmal anders als durch das normale Vertragsrechtssystem rechtlich ratifiziert;

Ich sagte. „Glauben Sie nicht, Madam. Einige Buchmacher arbeiten bei Notaren, bezeugen Vertragsverletzungen und führen Aufzeichnungen darüber. Ist für Leute, die nicht lesen und schreiben können und keine eigenen Aufzeichnungen führen können. Aber noch nie von einem gehört, der darum gebeten hat Aufzeichnungen über die Ehe führen. Nicht sagen, dass es nicht passieren könnte. Aber noch nicht gehört. „Wie entzückend informell! Dann dieses andere Gerücht, wie einfach es ist, sich auf dem Mond scheiden zu lassen. „Nein, Madam, ich würde nicht sagen, dass Scheidung einfach ist. Zu viel, um es zu entwirren. Mmm… nehmen Sie ein einfaches Beispiel, eine Frau und sagen Sie, sie hat zwei Ehemänner –“ „Zwei?“ „Könnte mehr haben, könnte nur einen haben. Oder könnte eine komplexe Ehe sein. Aber nehmen wir eine Frau und zwei Männer als typisch. Sie beschließt, sich von einem scheiden zu lassen. mit einem anderen Ehemann, der zustimmt, und einem, den sie loswird, ohne viel Aufhebens zu machen. Nicht, dass ihm das etwas nützen würde. Okay, sie lässt sich von ihm scheiden; er verlässt. Hinterlässt immer noch endlose Dinge. Männer mögen Geschäftspartner sein, Co-Ehemänner sind es oft.