Betrachtet man die Definition von Neuroplastizität als die Fähigkeit unseres Gehirns, sich selbst neu zu verdrahten, indem es im Laufe des Lebens neue neuronale Verbindungen bildet, scheint es mir, dass unser Gehirn wie ein programmierbarer Computer ist und wir nur neue Codes eingeben und debuggen/löschen müssen / umprogrammieren, was wir von unseren Eltern und der Umwelt verinnerlicht haben.
In Anbetracht dessen verliert die Vorstellung, dass Menschen durch besondere Gaben namens „Fähigkeiten“ geboren werden, ihre Glaubwürdigkeit. Wie Begabungsprofis sagen: "Begabungen sind natürliche Begabungen, die bei jedem Menschen anders geboren werden, und sie sind besondere Fähigkeiten, bestimmte Dinge zu tun oder zu lernen, die bei jedem Menschen einzigartig sind."
Es scheint mir, dass das, was wir „bis zu einem gewissen Grad“ in unserem Unbewussten haben, durch das kontrolliert werden kann, wofür wir uns bewusst entscheiden, und daher scheint mir Neuroplastizität wahrer zu sein, als durch besondere Gaben, die als „Fähigkeiten“ bezeichnet werden, geboren zu werden. Hab ich recht? Oder gibt es noch mehr über den Zusammenhang zwischen „Neuroplastizität“ und „Fähigkeiten“ zu wissen?
Um auf den Kommentar von @Rooirokbokkie näher einzugehen, ist Neuroplastizität nicht genau wie das Ändern von Computercode, da das Gehirn kein Computer ist. Das Gehirn führt Berechnungen durch, aber es als Analogie zu Consumer-CPUs und ihrer Von-Neumann-Architektur zu betrachten, ist einschränkend. Weitere Informationen zu dieser Idee finden Sie unter „ Moving Beyond Metaphers: Understanding The Mind For What It Is “ von Chris Eliasmith.
Der wichtigste Unterschied besteht darin, dass nicht alles in Ihrem Gehirn neu verkabelt werden kann. Verwandte Fragen, die dies untersuchen, sind:
Rooirokbokkie
Seanny123