Heißt das ganze Land im Universum Erde?

Neulich diskutierten ich und meine Freunde über die Endzeit in Bezug auf Mat 24 und stießen auf diesen Vers

"Meine Worte sind immer wahr und immer hier bei dir. Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden niemals vergehen"
Mat 24:35

Das heißt, die Erde wird zerstört und eine neue Erde und ein neuer Himmel werden gemäß Off 21:1 gebildet . Und wie Isiah die Katastrophen vorhersagt, kann dieser Antwort entnommen werden.

Aber ich dachte, vielleicht, wenn diese Erde solche Probleme haben wird, was können sie vermeiden, indem sie auf andere Planeten migrieren?

Daher die Frage, meinen diese Verse nur unsere Erde oder das ganze Land in Mat 24:35 und Gen 1 ???

Ich glaube, in der Bibel werden keine anderen Planeten dieses Universums erwähnt.

Wenn sich Gott also in Gen 1 auf „Erde“ bezog, könnte es als das gesamte Land in diesem Universum angesehen werden, das Gott als Erde bezeichnet? oder Sollte man davon ausgehen, dass er sich nur auf unseren Planeten "Erde" bezieht?

Meine Frage ist also im Allgemeinen, wie "Erde" interpretiert wird. Könnte das Wort auf das Land des ganzen Universums angewendet werden?

Ich bitte Sie, sich auf den Titel „Heißt das ganze Land im Universum Erde“ zu konzentrieren?

Sie liegen nicht falsch, und das ist keine schlechte Frage :-), aber ich bin mir nicht sicher, ob wir auf die eine oder andere Weise bestimmte Beweise erhalten können. Vergessen Sie nicht, dass die alten Menschen im Allgemeinen eine ganz andere Sicht auf das Universum hatten als wir (sie hatten zum Beispiel ein anderes Verständnis davon, was Planeten und Sterne waren).
Oh, und wenn Sie an den eigentlichen Ausdruck "Created Earth" denken, auf den Sie sich beziehen, möchten Sie wahrscheinlich Ihre Frage bearbeiten , um den tatsächlichen Vers anzugeben (und vorzugsweise einzuschließen), an den Sie denken. Das würde die Frage verbessern.
Wenn diese Frage gut ist, dann ein paar Credits an Mr. Matt, wenn sie schlecht ist, dann ist es mein Problem.

Antworten (3)

Die einzige gute Antwort darauf ist "Wir wissen es nicht". Und wir wissen es nicht, weil die Leute, die das Buch geschrieben haben, kein Konzept von „Land außerhalb unseres Planeten“ hatten. Für sie gab es nur drei Teile der Schöpfung: Himmel, Erde und die Unterwelt, die auf einem kosmischen Ozean trieben . Es ist völlig unmöglich, definitiv festzustellen, ob ihre Worte Teile der Schöpfung beinhalten sollten, von deren Existenz sie keine Ahnung hatten.

Die Leute haben versucht, mehr über die Absichten des Autors abzuleiten, aber die Schlussfolgerungen unterliegen alle der Interpretation. Sie können die Interpretation von jemandem wählen, wenn Sie möchten.

Aber glauben Sie nicht, dass Gen 1 direkt vom „Vater“ stammt? Also könnte Gott es auch ziemlich gut über andere Planeten wissen. ryt? Was denken Sie?
Christen glauben nicht, dass Gott die Bibel diktiert hat. Aber das ist eine andere Frage. Und in der Sprache, in der Genesis geschrieben wurde, gab es kein Wort für „Land auf anderen Planeten“.
@servantofWiser Ich muss sagen, dass ich dieser Antwort zustimme. Gott beabsichtigte, dass die Schriften den Menschen helfen, nicht sie verwirren; deshalb erzählte er sie den Menschen auf eine Weise, die sie verstehen konnten. Sie verstanden die Idee von anderen Planeten nicht, und das war nicht Teil seiner Meinung; Also meiner Meinung nach hätte er sie nicht erwähnt. Er sprach mit den Menschen darüber, was ihnen wichtig war.
Dieser Grund, wenn er enthalten oder als Antwort gemacht wird, wäre großartig, @MattGutting

Diese Frage rührt von einem Mangel an Verständnis dafür her, was die Alten glaubten, dass „Himmel und Erde“ bedeuten, oder wie ihrer Meinung nach die gesamte Schöpfung aussah.

Die Alten waren sich anderer Planeten nicht bewusst. Nur Erde, daher beziehen sie sich auf die Erde, wenn sie "Erde" sagen. Es war nicht aus Vernachlässigung, dass sie nicht auch "und andere Planeten" sagen, sondern aus Unwissenheit, dass es solche Dinge überhaupt gibt.

"Himmel" ist alles andere, was außerhalb der Erde existiert. Einfach, da ist der Himmel; wo alle Sterne, Mond und Sonne wohnen; und dann gibt es noch die „Wasser oben“, die das Reich Gottes sind. Die meisten modernen Vorstellungen haben die Vorstellung, dass der Himmel wie eine andere Dimension ist, aber die Alten hatten nicht wirklich ein solches Konzept. Für sie existierten Himmel und Erde im selben „Äther“.

Dies ist ein Bild davon, wie das Universum ihrer Meinung nach aussah:

Darstellung der antiken Erde

Sie können deutlich sehen, dass die Erde in einer Art Blase zusammen mit allen anderen Himmelskörpern in einer Art Meer existiert, das das Reich Gottes ist. Die Unwissenheit darüber, was wirklich außerhalb unserer Atmosphäre existiert, ist offensichtlich.

Vor diesem Hintergrund glaubten die Alten wahrscheinlich, dass es nur eine Erde gibt, und wenn sie „Erde“ sagten, meinten sie das ganze Land unter dem Firmament. Wenn sie plötzlich erfahren würden, dass es andere Planeten gibt, würde es sie umhauen, also können wir nicht wirklich wissen, wie sie reagieren würden.

Mit diesem einfachen Bild hast du mir einiges klar gemacht. Hübsch!
Bitte kommentieren Sie, wenn Sie ablehnen. Das hilft mir, den Beitrag besser zu machen.

Wenn sich die menschliche Rasse zu einem solchen Zustand entwickelt, dass wir andere Planeten kolonisieren können. Meiner Meinung nach wird kein Land benötigt. Denn der Mensch kann überall im Weltall Lebensraum schaffen. Wir könnten unsere eigenen künstlichen Planeten (Mutterschiffe) erschaffen, die Millionen von Menschen beherbergen würden, und eine tatsächliche „Erde“ (Planet) wäre nicht erforderlich.

Ich würde vorschlagen, dass der gesamte Lebensraum Erde genannt werden könnte.

Wenn sie also sagen:

die Erde würde zerstört und eine neue Erde und ein neuer Himmel würden entstehen

der Himmel bedeutet alles im Universum.

"der Himmel bedeutet alles im Universum." Ich bezweifle das. Wie auch immer, Antwort Scheint gut!
@servantofWiser, was meinten sie mit Himmel?
Das ist eine andere Frage, fragen Sie, ob sie "Sonne" einen Teil des Himmels hätten nennen können? Nun, vielleicht ja, vielleicht nein. Aber das ist eine andere Frage. Lass es
Die Frage war nicht, ob "alle Lebensräume Erde heißen könnten"; Als ich die Frage zumindest las, wurde gefragt, ob "Erde" in Genesis 1 oder Matt. 24 bedeutete "alle Wohnräume".