Erstreckte sich Gottes Fluch auf Kain nur auf Kain, Kains Nachkommen oder auf alle?

Als Gott Kain verfluchte, weil er Abel getötet hatte, erstreckte sich dieser Fluch auf Kains Nachkommen, auf Kain allein oder auf alle? Gott sagt Kain:

„Und nun bist du verflucht von der Erde, die ihren Mund aufgetan hat, um das Blut deines Bruders von deiner Hand zu empfangen. Wenn du die Erde bearbeitest, wird sie dir ihre Kraft nicht mehr geben. Du wirst ein Flüchtling und ein Wanderer sein auf der Erde Erde." Genesis 4:11-12 LUT

Später in Genesis, wenn man die Genealogie von Kains jüngerem Bruder Seth verfolgt, scheint dieser nächste Vers darauf hinzuweisen, dass der Boden für alle verflucht war, nicht nur für Kain oder seine direkten Nachkommen?

„Als Lamech 182 Jahre alt war, zeugte er einen Sohn und nannte seinen Namen Noah, indem er sagte: „Aus dem Boden, den der Herr verflucht hat, wird dieser uns Erleichterung bringen von unserer Arbeit und von der schmerzlichen Mühsal unserer Hände.“ Genesis 5:28-29

Du hast Recht. Der Boden wurde für Adams Sünde verflucht, aber Kain erhielt ein Zeichen für seine eigene Sünde.

Antworten (6)

Ich denke, Sie sprechen in Ihrer Frage von zwei getrennten Flüchen.

Der erste Fluch, der Fluch auf der Erde , den Gott der ganzen Erde wegen Adams Sünde auferlegte:

  • Genesis 3:17-19 Und zu Adam sagte er: „Weil du auf die Stimme deiner Frau gehört und von dem Baum gegessen hast, von dem ich dir geboten habe: ‚Du sollst nicht davon essen‘ , ist der Boden verflucht du ; in Schmerzen sollst du davon essen dein Leben lang; Dornen und Disteln wird er für dich hervorbringen; und du wirst die Pflanzen des Feldes essen. Im Schweiße deines Angesichts sollst du Brot essen, bis du zur Erde zurückkehrst, denn von ihr wurdest du genommen; denn Staub bist du, und zum Staub wirst du zurückkehren.“

Während Adam und Eva früher dazu bestimmt waren, für immer zu leben und den schönen Garten zu bewirtschaften, müssen sie jetzt den Boden mit Schweiß und Mühe bearbeiten . Dies ist der erste Fluch und gilt für die ganze Erde.

Der zweite Fluch ist für Kain bestimmt, wenn Gott sagt, dass der Boden niemals Nahrung (Kraft) für ihn hervorbringen wird

  • Genesis 4:10-12 Und der Herr sprach: „Was hast du getan? Die Stimme des Blutes deines Bruders schreit von der Erde zu mir. Und jetzt bist du verflucht von der Erde, die ihren Mund geöffnet hat, um das Blut deines Bruders von deiner Hand aufzunehmen. Wenn du den Boden bearbeitest, wird er dir seine Kraft nicht mehr geben . Du wirst ein Flüchtling und ein Wanderer sein auf der Erde.“

Es ist wichtig zu beachten, wie Gott Kains neue erzwungene Lebensweise als einen Flüchtling oder Wanderer beschreibt, wobei das Hebräische nuwa und nuwd bedeutet , was beide eine Art zielloser Wanderer bedeutet. Wenn der Boden, den er schuften würde, niemals Nahrung für ihn hervorbringen würde, dann würde er gezwungen sein, endlos umherzuirren, um sich zu ernähren.

Bezüglich des Hinweises auf den verfluchten Boden in Genesis 5:

  • Genesis 5:28-29 Als Lamech 182 Jahre alt war, zeugte er einen Sohn und nannte seinen Namen Noah, indem er sagte: „ Aus dem Boden, den der Herr verflucht hat , dieser wird uns Erlösung bringen von unserer Arbeit und von der schmerzlichen Mühsal unserer Hände “.

Es ist natürlich anzunehmen, dass sich Lamech auf den ersten Fluch bezieht, der von Adam hervorgebracht wurde, und nicht auf den Fluch, den Gott speziell auf Kain angewendet hatte.

Ich wollte das auch sagen, aber es war nicht wirklich Teil Ihrer Frage. Für mich ist Lamechs Aussage eine klare Vorahnung des Evangeliums. Die wahre schmerzliche Plackerei unseres Lebens ist die Last der Sünde, und Christus ist derjenige, der uns Erleichterung bringt. Noah hat die Erde nur vorübergehend von den Lasten der Menschen befreit, aber Christus nimmt die Lasten der Menschen für immer ab ☺

Ich stimmte den meisten Aussagen von LCIII zu. Um die Antwort zu ergänzen, würde ich vorschlagen, dass der Fluch, den Kain erhalten hat, keine Rolle mehr spielt, da alle seine Nachkommen tot sind. Sie starben in der Sintflut. Ich musste das einigen Leuten erklären, da sie nicht realisiert haben, dass die Flut alle außer Noah und seiner Familie getötet hat. Wir alle sind Nachkommen Noahs. Kanaan wurde für sein Vergehen mit Arphaxhad verflucht (siehe Lukas). Die meisten Bibeln übersetzen dies falsch, da Ham nicht der jüngste Sohn Noahs ist. (Macht mich wahnsinnig, wenn ich das erklären muss).

Jedenfalls (lange Geschichte) glaube ich, dass dieser Fluch nicht auf Kain (und seine Nachkommen) beschränkt war, sondern er trifft Menschen, die denselben Lebensweg wählen. Das Gesetz ist klar, dass das Brechen des Gesetzes einen Fluch mit sich bringt. Karma wurde aus beobachtbarem Zufall abgeleitet. Gott erklärte es Kain. Dann im Gesetz, und Salomo erläutert es. Jesus hob diesen Fluch auf, als er starb, und ließ zu, dass die Sünden des Vaters nicht länger über die Kinder herrschten. - also kurz gesagt: Der Fluch kann aus unseren Handlungen bestehen, aber es wird kein ewiger Fluch sein. (Obwohl ich mir bei Menschen, die morden, nicht sicher bin – in Anbetracht der Briefe von John).

Willkommen auf der Seite. Wir freuen uns, dass Sie sich zur Teilnahme entschieden haben. Diese Antwort braucht mehr Unterstützung. Es braucht Quellen und Zitate, falls nötig, um das zu untermauern, was Sie sagen. Ansonsten sieht es nur nach deiner Meinung aus. Bitte fügen Sie mehr hinzu, um eine wirklich akademische Antwort zu geben. Danke dir. Referenzen: Richtlinien zum Verfassen effektiver Antworten und Was ist eine gut begründete, leidenschaftslose Antwort?
Ich bin nicht der Meinung, dass Kains Nachkommen in der Sintflut gestorben sind. Es ist eine biblische Tatsache. Es ist kein Zitat erforderlich. Ich habe Lukas zitiert, obwohl ich nicht das genaue Kapitel und den genauen Vers angegeben habe. Was hat es mit den Kommentaren im Citation-Nazi-Stil auf sich?
@user2366911: Bitte sehen Sie sich diesen Beitrag an . Wir beschäftigen uns hier nicht mit „Fakten“ oder „Wahrheit“. Wir sprechen darüber, wie verschiedene christliche Gruppen die Heilige Schrift und Theologie studieren. Nicht alle Christen sind sich einig, dass Kain überhaupt existiert hat oder dass die Sintflut stattgefunden hat. Obwohl wir respektieren, dass der Buchstabe der Bibel ein ausreichender Beweis ist, um Sie zu überzeugen , können wir dies als eine Seite, die alle christlichen Perspektiven willkommen heißt, nicht per se als „Fakt“ akzeptieren . Aus diesem Grund sind bei der Diskussion solcher „Fakten“ Zitate gemäß den Richtlinien unserer Website erforderlich.

Dieses Thema ist so gut. Liebe deine Kommentare. Gott verfluchte Kain speziell für den Mord an seinem Bruder Abel. Gott verfluchte den Boden, als Adam und Eva sündigten, also existierte dieser Fluch bereits. Noah war der erste, der für die Sünde opferte. Dann wurde das Gesetz als Bedeckung für die Sünde eingeführt, die niemand behalten konnte, denn wenn Sie eine brechen, haben Sie alle gebrochen. Als Jesus kam, wurde das Gesetz abgeschafft und jetzt sind wir unter der Gnade, die es ermöglicht, dass unsere Sünden vergeben und somit beseitigt werden. Ich habe keine Referenzen. Das ist nur ein Denkanstoß. Aber Jesus ist Noahs Nachkomme, der die Sünden der Welt wegnimmt, die den Fluch überhaupt erst verursacht haben.

Willkommen bei Christianity.SE! Für einen schnellen Überblick darüber, worum es auf dieser Website geht, nehmen Sie bitte an der Site Tour teil . Während der erste Teil Ihrer Antwort einige gute Punkte enthält, geht der zweite Teil vom Thema ab. Außerdem bevorzugt diese Seite Antworten mit Referenzen und solche, die darstellen, was Gruppen von Christen glauben, anstatt individuelle Perspektiven. Einige Tipps zum Schreiben guter Antworten finden Sie hier: Was macht eine gute unterstützte Antwort aus? .

Okay, ich habe viel über Kain recherchiert und es heißt, er soll auf der Erde wandern so ist noah, der das verdeutlichen sollte! Was den Fluch angeht, scheinen die Zigeuner ein bisschen verflucht zu sein.

Herzlich willkommen! Wir freuen uns, dass Sie hier sind, aber diese Antwort wäre viel stärker, wenn Sie anhand von Quellen zeigen würden, dass sie nicht nur Ihre eigene Analyse widerspiegelt. Ich hoffe , Sie nehmen sich eine Minute Zeit , um zu sehen , wie sich diese Website von anderen unterscheidet , und besser verstehen , wie Ihre Antwort unterstützt werden kann .

Komisch, wie viel Streit über Kains Markierung herrscht, aber wenn Sie Ihren Geist genug öffnen können, um einen biblisch synchronisierten, außerbiblischen Text zu analysieren, können Sie sehen, dass das Buch Jasher Einblick in die Details von Kains Markierung gibt.

Buch Jasher 2:26-30

2:26 Und Lamech war alt und hochbetagt, und seine Augen waren verdunkelt, sodass er nicht sehen konnte, und Tubal Kain, sein Sohn, führte ihn, und es war eines Tages, dass Lamech aufs Feld ging und Tubal Kain, sein Sohn, war mit ihm, und während sie auf dem Feld gingen, kam Kain, der Sohn Adams, auf sie zu; denn Lamech war sehr alt und konnte nicht viel sehen, und Tubal Kain, sein Sohn, war sehr jung. 27 Und Tubal Kain befahl seinem Vater, seinen Bogen zu spannen, und mit den Pfeilen traf er Kain, der noch weit entfernt war, und er tötete ihn, denn er erschien ihnen wie ein Tier. 28 Und die Pfeile drangen in Kains Körper ein, obwohl er es war entfernt von ihnen, und er fiel zu Boden und starb 29 Und der Herr vergeltete Kains Übel nach seiner Bosheit, die er seinem Bruder Abel angetan hatte,

Nur meine bescheidene Meinung, aber Cains Schicksal und Aussehen klingen sehr nach dem, was die Leute heute als Sasquatch oder Bigfoot kennen.

Meiner Meinung nach, wenn ein Dokument keine Lehre enthält, ist es nicht notwendig, das Ausmaß der Prüfung zu haben, das die Bibel mit diesem Dokument erhält. Wenn Sie glauben, dass der Schöpfer uns nicht mehr Ressourcen als die Bibel gegeben hat, um etwas über Geschichte und Leben zu lernen, werden Sie getäuscht und verpassen eine Menge Verständnis.

Herzlich willkommen! Wir freuen uns, dass Sie hier sind, aber diese Antwort wäre viel stärker, wenn Sie anhand von Quellen zeigen würden, dass sie die Sichtweise einer christlichen Tradition widerspiegelt. Ich hoffe , Sie nehmen sich eine Minute Zeit , um zu sehen , wie sich diese Website von anderen unterscheidet , und besser verstehen , wie Ihre Antwort unterstützt werden kann .

Obwohl wir nicht genau wissen, welches Zeichen Gott Kain gab, aber was auch immer es war, es war leicht ersichtlich.

Alle Schriftstellen sind aus der King-James-Übersetzung zitiert.

Genesis 4:15 Und der HERR sprach zu ihm: Darum, wer Kain erschlägt, an dem soll siebenfältig gerächt werden. Und der Herr setzte Kain ein Zeichen, damit ihn nicht jemand tötete, der ihn fand.

Kains Nachkommen hatten offenbar auch ein Erkennungszeichen; seit sie die gottlose Linie geworden sind.

Genesis 4:16 bis 24

Und Kain verließ die Gegenwart des HERRN und wohnte im Land Nod, östlich von Eden. Und Kain kannte seine Frau; und sie wurde schwanger und gebar Henoch. Und er baute eine Stadt und nannte den Namen der Stadt nach dem Namen seines Sohnes Henoch. Und dem Henoch wurde Irad geboren, und Irad zeugte Mehujael, und Mehujael zeugte Methusael, und Methusael zeugte Lamech. Und Lamech nahm sich zwei Frauen: die Name der einen war Ada und die Name der anderen Zillah. Und Ada gebar Jabal; er war der Vater derer, die in Zelten wohnen, und derer, die Vieh haben. Und der Name seines Bruders war Jubal: Er war der Vater aller, die mit der Harfe und der Orgel umgehen. Und Zillah, sie gebar auch Tubalcain, einen Lehrer aller Handwerker in Messing und Eisen; und die Schwester von Tubalcain war Naamah. Und Lamech sprach zu seinen Frauen Adah und Zillah: Hört meine Stimme; ihr Frauen von Lamech, hört auf meine Rede, denn ich habe einen Mann zu meiner Wunde getötet und einen jungen Mann zu meinem Schaden. Wenn Kain siebenfach gerächt wird, wahrlich Lamech siebenundsiebzigfach.

Die Nachkommen von Kain und die Nachkommen von Seth lebten getrennt bis:

Genesis 6:1 bis 4

Und es begab sich: Als sich die Menschen auf der Erde zu vermehren begannen und ihnen Töchter geboren wurden, sahen die Söhne Gottes die Töchter der Menschen, dass sie schön waren; und sie nahmen sich Frauen von allem, was sie wollten. Und der HERR sprach: Mein Geist wird nicht immer mit dem Menschen ringen, denn auch er ist Fleisch; doch seine Tage werden hundertzwanzig Jahre sein. Damals gab es Riesen auf der Erde; und auch danach, als die Söhne Gottes zu den Töchtern der Menschen kamen und sie ihnen Kinder gebaren, wurden dieselben mächtige Männer, die von alters waren, Männer von Ansehen.

Obwohl Lamech schlecht war, bedeutet das nicht, dass seine anderen Nachkommen schlecht waren (obwohl alle zur Zeit Noahs waren), und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass der Fluch auf sie zutraf. Kains Zeichen machte ihn nicht schlecht, es sollte ihn beschützen!
@curiousdannii Ich stimme zu und habe nicht gesagt, dass sie schlecht waren, nur dass sie zur gottlosen Linie wurden. Das ist nicht mein Name für sie, ich habe ihn aus der Bibel selbst. Ich kenne viele sehr gute, gesetzestreue und großzügige Menschen, die gottlos sind (ohne Gott). Dass sich jemand nicht wie andere dem Dienst an Gott widmet; macht sie nicht schlecht.
Ich kann akzeptieren, dass Kains Nachkommen gottlos waren, aber woher kommt die Idee, dass sie ein Erkennungszeichen hatten? Ich sehe das nur für Cain selbst.
@outXast, dass die Nachkommen von Kain ein Zeichen gehabt haben müssen, wird aus diesen beiden Schriften gewonnen; Gen 4:15 Und der HERR sprach zu ihm: Darum, wer Kain erschlägt, an dem soll siebenfach gerächt werden. Und der Herr setzte Kain ein Zeichen, damit ihn nicht jemand tötete, der ihn fand. und Gen 4:24 Wenn Kain siebenfach gerächt wird, wahrlich Lamech siebenundsiebzigfach. Damit Lamech diese Behauptung aufstellen konnte, musste ein Zeichen vorhanden sein, um die Menschen vor der Strafe zu warnen. da keine weitere Anleitung in der Bibel ist und die Nachkommenlinie von Kain bei der Sintflut endete; wir wissen nicht.
@Tschüss In Gen 4:15 spricht Gott und verkündet, dass Kain siebenfach gerächt werden würde, wenn irgendein Mann ihn töten würde. In Gen 4:24 spricht Lamech und prahlt vor seinen Frauen damit, zwei Männer getötet zu haben. Es gibt keinen Grund, dass er ein Zeichen haben musste, um mit seinen Taten prahlen zu können. Lamech war ein reueloser Mörder und seine Worte haben nicht die gleiche Autorität wie die Gottes.