Heizen herkömmliche Backöfen durch Wärmeleitung oder Strahlung?

Mich würde interessieren, welcher Energieübertragungsmechanismus in einem konventionellen Ofen dominiert , Wärmeleitung oder Wärmestrahlung ?

Eine naive Vermutung wäre, dass die Wärmeübertragungsrate früh, wenn das Essen noch kalt ist, aufgrund der Abhängigkeit von Wärmeübertragung höher für Strahlungsübertragung als für Wärmeübertragung wäre Δ T 4 für ersteres im Vergleich zu Δ T für letztere. Mir ist jedoch nicht klar, ob die Ofenelemente / Brenner die Luft erwärmen und die Luft die Wärme durch Wärmeleitung überträgt oder die Ofenwände Infrarotstrahlen und Wärme durch Strahlungsübertragung übertragen.

Wenn wir ein festes Lebensmittel (z. B. Rind/Fleisch) erhitzen und davon ausgehen, dass die Luft im Ofen eine konstante, gleichmäßige Temperatur hat, dann haben wir nur konduktive und strahlende Wärmeprozesse, richtig? Das heißt, ich brauche mir keine Gedanken über Konvektion zu machen.

Wenn diese Annahmen richtig sind, welcher Wärmeübertragungsmechanismus wird dann dominieren und warum?

Antworten (1)

Nehmen wir an, die Ofenwände strahlen wie perfekte Schwarzkörperstrahler und die Luft im Inneren des Ofens ist durchgehend gleichmäßig (ignorieren Sie die dünne Schicht in der Nähe des kühleren Fleisches). Angenommen, ich möchte eine Hochrippe zubereiten (ausgewählt, weil sie in einem Stück mit zylindrischer Form gekauft werden kann), das nur aus Rindfleisch und Fett besteht. Ich kann den Wärmeemissionsgrad und die Wärmeleitfähigkeit von Rindfleisch nachschlagen, um Folgendes zu finden:

  • ϵ ~ 0,74–0,78, je nach Fettgehalt; Und
  • κ ~ 0,504–0,561 W m -1 K -1 , je nach Fettgehalt.

Wir wissen, dass die Wärmeübertragungsrate für die Strahlungsheizung angenähert werden kann durch:

(1) Q ˙ R A D σ   ϵ   A   ( T Ö v e N 4 T B e e F 4 )
Wo σ ist die Stefan-Boltzmann-Konstante , ϵ ist das Strahlungsemissionsvermögen, A ist die Oberfläche des Absorbers und T J die Temperatur des j- ten Objekts ist.

In ähnlicher Weise wissen wir, dass die Wärmeübertragungsrate für konduktive Erwärmung angenähert werden kann durch:

(2) Q ˙ C Ö N κ   A ( T Ö v e N T B e e F ) L
Wo κ ist die Wärmeleitfähigkeit, A ist die Oberfläche des Absorbers, L ist die Dicke des Absorbers, und wieder T J die Temperatur des j- ten Objekts ist.

Nehmen wir an, wir kaufen eine Hauptrippe mit einer Länge von ~0,46 m (1,5 Fuß) und einem Durchmesser von ~0,13 m (5 Zoll) und schätzen sie als Zylinder an. Dann wären die absorbierende Oberfläche und Dicke A ~ 0,42 m 2 und L ~ 0,13 m. Wenn das Fleisch bei 32 o F (273,15 K) beginnt und der Ofen bei 350 o F (449,82 K) ist, sind die Raten aus den Gleichungen 1 und 2, wenn das Fleisch zum ersten Mal in den Ofen kommt:

  • Q ˙ R A D ~ 630–664 W; Und
  • Q ˙ C Ö N ~ 297–331 W.

Offensichtlich ist dies eine Funktion der Zeit seit dem Δ T wird sich mit der Zeit ändern. Die konstanten Faktoren für jeden sind 1.8 × 10 8 WK -4 für Q ˙ R A D Und 1.8 WK -1 für Q ˙ C Ö N . Man kann fortfahren und die Übertragungsraten aufzeichnen (siehe Abbildung unten) und feststellen, dass die Strahlungsübertragung immer dominiert.

Strahlungs- vs. Konduktionsheizraten

Wenn diese Annahmen richtig sind, welcher Wärmeübertragungsmechanismus wird dann dominieren und warum?

Wenn wir also die Konvektion wirklich ignorieren können, dann scheint es, dass die Strahlung die Leitung dominiert.

Das setzt voraus, dass das Fleisch effektiv mit den Ofenwänden in Kontakt ist - unter Vernachlässigung der geringen Wärmekapazität der Luft. Ein besseres Modell des Ofens wäre es, k für Luft mit einer Länge anzunehmen, die der halben Breite des Ofens entspricht
@MartinBeckett - Ich wusste, dass mir etwas fehlte, war mir aber nicht sicher, ob die Luft so wichtig wäre. Ich habe die Frage und Antwort teilweise gepostet, weil ich so viele Artikel gesehen habe, die für das eine oder andere argumentieren, aber keiner von ihnen scheint sehr endgültig / schlüssig zu sein. In vielen Artikeln wird der vorherrschende Erwärmungsprozess anekdotisch erwähnt, aber nicht wirklich bewiesen. Also dachte ich, ich könnte vielleicht eine bessere, quantitativere Antwort provozieren.
@honeste_vivere Die überzeugendsten Artikel, die ich gesehen hatte, gaben Strahlung als größere Wärmequelle in einem herkömmlichen Ofen an. Ehrlich gesagt denke ich, dass ich mich für die Verwendung entscheide T Ö v e N für Leitung arbeitet hier zu Ihren Gunsten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Hinzufügen der isolierenden Wirkung der Luft die konduktive Wärmeübertragung erhöhen würde. Durch die wirklich hohe Schätzung der Wärmeleitung denke ich, dass es ziemlich überzeugend zeigt, dass selbst jede natürliche Konvektion immer noch nicht ausreichen würde, um hier die Strahlungswärmeübertragung zu dominieren.