Modellierung des Wärmeverlusts eines Weinkühlers an die Umgebung

Ich versuche, den Wärmeverlust im stationären Zustand an die Umgebung in W für einen Weinkühler ähnlich dem folgenden zu modellieren:

Weinkühler

Für die Modellierung benötige ich folgende Variablen/Konstanten:

  • T A [K]: Umgebungstemperatur (typisch 300 K)
  • T C [K]: Temperatur im Inneren des Weinkühlgehäuses (normalerweise 280-290 K)
  • H , W , D [m]: Höhe, Breite und Tiefe des Kühlers (von vorne auf den Kühler gerichtet, etwa gleiche Perspektive wie im Bild oben)
  • L w [m]: Dicke des Wärmedämmmaterials an den Wänden
  • k w [W/(m·K)]: Wärmeleitfähigkeit des Isolationsmaterials an den Wänden
  • Q w [W]: durch die Wände geleitete Wärme
  • L G [m]: Dicke der Frontscheibe des Kühlers
  • k G [W/(m·K)]: Wärmeleitfähigkeit der Frontscheibe
  • Q G [W]: Wärme, die durch das vordere Glasfenster geleitet wird
  • Q C [W]: Gesamtwärme, die durch die Wände und das vordere Glasfenster geleitet wird
  • ε : Emissionsgrad der Weinkühlwände
  • σ = 5.67 × 10 8 [W/(m 2 K 4 )]: Stefan-Boltzmann-Konstante
  • Q R [W]: Wärmeverlust durch Strahlung
  • Q [W]: Gesamtwärmeverlust an die Umgebung

Erst definieren H ' = H 2 L w , W ' = W 2 L w Und D ' = D 2 L w , das sind die Abmessungen der thermischen Isolationswände, ohne Berücksichtigung der Ecken (um die Analyse zu vereinfachen).

Wenden wir das Fouriersche Gesetz der Wärmeleitung auf die Wände des Kühlers an, erhalten wir:

Q w = k w 2 H ' D ' + 2 W ' D ' + H ' W ' L w ( T A T C )

Wenden wir erneut das Fouriersche Gesetz an, aber jetzt auf das vordere Glasfenster, erhalten wir

Q G = k G H ' W ' L G ( T A T C )

Der gesamte Wärmeverlust durch Leitung ist somit

Q C = Q w + Q G

Da sich auf dem Kühler jedoch ein vorderes Glasfenster befindet, sollten wir auch den Effekt der Wärmeübertragung durch Strahlung berücksichtigen. Hier wird es mir schwer. Das hängt vom Emissionsbereich ab, worunter ich die fünf Innenwände des Kühlers verstehe. Davon ausgehend erhalten wir:

Q R = ε σ ( 2 H ' D ' + 2 W ' D ' + H ' W ' ) ( T A 4 T C 4 )

Q = Q C + Q R = Q w + Q G + Q R

Das Problem ist, dass ich einen Weinkühlschrank mit einem thermoelektrischen Modul TEC1-12706 habe , der an eine konstante 12-V-Spannungsquelle angeschlossen ist. Aus dem Datenblatt (oben verlinkt) unter der Annahme, dass a Δ T = 10 K (eine strenge Untergrenze für die tatsächliche Δ T ), würde die maximale Wärmepumpleistung, wie aus dem Diagramm ersichtlich, etwas unter 50 W liegen (ich schätze 48-49 W). Das Tatsächliche Δ T sollte etwas höher sein, da der Kühlkörper eine höhere Temperatur als die Umgebungstemperatur hat, und daher sollte die Wärmepumpfähigkeit kleiner als die obige Schätzung sein.

Allerdings einstecken T A = 300.15 K und T C = 290.15 K (Werte, die von diesem Kühler in der Praxis tatsächlich erreicht werden können) und vorausgesetzt ε = 0,9 Da die Innenwände schwarz gestrichen sind, verstehe ich Q R = 47.1 W. Daher sollte die gesamte Wärmepumpfähigkeit des TEC verwendet werden, um den Wärmeverlust aufgrund von Strahlung zu pumpen, wobei nichts übrig bleibt, um den Wärmeverlust aufgrund von Leitung zu pumpen. Dies ist eindeutig nicht der Fall, da der Weinkühler tatsächlich mit den angegebenen Parametern arbeitet, also habe ich irgendwo einen Fehler in meinen Berechnungen. Ich gehe davon aus, dass dies damit zu tun hat, dass das vordere Glasfenster nicht perfekt transparent ist und daher einen Teil der einfallenden Strahlung reflektieren sollte. Ich weiß jedoch nicht, wie ich das erklären soll - multiplizieren Sie einfach Q R durch eine Konstante, die den Prozentsatz der reflektierten Strahlung darstellt?

Hier also meine Fragen:

  • Ist die Modellierung der Wärmeleitung korrekt?
  • Wie sollte ich mein Modell des Wärmeverlusts durch Strahlung reparieren?
Haben Sie die durch die Strahlung der Umgebung gewonnene Wärme berücksichtigt? Wärmeverlust durch Strahlung würde dazu führen, dass sich der Kühler selbst abkühlt, wobei das thermoelektrische Element versucht, ihn warm zu halten (und versagt) ...
Entschuldigung, ich habe das falsch formuliert. Überall in meinem Beitrag, wo ich den Begriff "Wärmeverlust" verwendet habe, meinte ich eigentlich "Wärmegewinn".
Der für die Strahlung zu verwendende Bereich ist das Fenster - nicht die Wände. Über das Fenster hinweg könnte Wärmeübertragung durch Strahlung stattfinden. Aber Fenster übertragen nicht alle Wellenlängen gleichermaßen, daher ist es etwas komplizierter (denken Sie an den Treibhauseffekt). Außerdem gibt es wegen der Fehlanpassung des Brechungsindex eine Reflexion am Fenster. Schneiden Sie den Bereich also einfach ab H W und reduzieren ϵ auf 0,5 und Sie werden der Wahrheit ein bisschen näher sein ... Das ist immer noch Spuckball.
Danke, das sieht einem plausiblen Wert viel näher. Machen Sie das zu einer Antwort und ich werde sie positiv bewerten und akzeptieren.

Antworten (2)

Das Hauptproblem bei Ihrem Ansatz besteht darin, dass Sie den falschen Bereich für das Strahlungsfenster verwenden. Der Bereich, über den der Austausch von Strahlungsenergie stattfinden kann, ist nur das Fenster in der Tür - die Wände "sehen sich" und dieser Teil der Strahlung hat keine Nettowirkung. Sie möchten also nur verwenden H W für die Gegend.

Zweitens ist das Fenster teilweise reflektierend, was wiederum die Wärmeaustauschrate senkt. Dies genau zu berechnen ist ziemlich schwierig, aber das Festlegen der Emission auf 0,5 scheint ein vernünftiger Weg zu sein, dies anzunähern.

Die Strahlung ist hier nicht das Problem, sondern die Außenwandtemperatur, die nicht passt. Wenn Sie Ihren Kühlschrank berühren, fühlt es sich an, als würde er 17 Grad Celsius (290 K) haben? Ich würde die Außenwand bei Raumtemperatur betrachten und dann ist es nur ein Leitungsproblem durch die Wände. Wenn ich meinen eigenen Kühlschrank als Beispiel für die Abmessungen (0,86 * 0,46 * 0,46 cm, außen) nehme und die Leitfähigkeit von Styropor nehme, um den Verlust durch die Wände zu bewerten, erhalte ich etwa 30 W für eine Innentemperatur von 4 ° C und eine Außentemperatur von 22 ° C. Dann ist das Fenster eine Doppelscheibe, die Sie nach dem hier zu findenden guten Modell bewerten sollten: https://www.engineersedge.com/heat_transfer/heat_loss_doublepane_window_13864.htm. Ich fand ungefähr 8 W durch die Fenstertür für insgesamt 38 W. Ich werde also ein 50-W-Gerät verwenden, um etwas zusätzliche Leistung zu haben, Sie möchten nicht die ganze Zeit am Gerätelimit laufen. Ich hoffe das hilft!