Hilfe bei der Fehlerbehebung dieser Schaltung

Dies ist eine Fortsetzung eines früheren Posts, den ich hier gemacht habe . Unten ist der relevante Teil des Schaltplans für dieses Problem (Zeug links von Y1 befindet sich bei Bedarf im Originalbeitrag).

Schema

Ich habe diese Schaltung endlich einigermaßen zuverlässig zum Laufen gebracht, mit einer Ausnahme. Das Originalgerät (Layout lesen) soll mit 5 V arbeiten. Ich habe das Originalgerät und kann überprüfen, ob es bei 5 V ordnungsgemäß funktioniert. Ich habe gerade meine Platine zurückbekommen, die eine Kopie der Schaltung enthält. Ich bestückte das Board und feuerte es an und es schien wie ein Champion zu funktionieren. Ich hatte beide (Original und Kopie) auf der Bank verkabelt und betrachtete den Ausgang jedes Kanals auf dem Oszilloskop. Die Dinge sahen toll aus.

Dann bemerkte ich zufällig, dass ich die beiden von 3,3 V einschaltete, als ich zwischen Projekten wechselte und die Versorgungsspannung nicht änderte, als ich das letzte Mal umschaltete. Ich beginne, die Spannung auf 5,0 V hochzuregeln, und ich bemerke, dass der Ausgang der Kopie bei etwa 3,8 V niedrig wird und bis zu 5,0 V niedrig bleibt. Ich senke die Spannung und sie wird hoch (schaltet aber niedrig, wenn IR vorhanden ist) bei etwa 3,6 V. Die Schaltung arbeitet also bei einer Versorgungsspannung < ~ 3,6 V.

Beginnen Sie bei einer Spannung von 5,0 VI mit der Sondierung und vergleichen Sie alle Signale mit dem Original. Nach den einzelnen Inverterstufen sieht es bis zum Eingang von U1E (Pin 11) identisch aus. Wenn ich die Spannung über diese Schwelle von ungefähr 3,6 V variiere, schaltet dieser Pin um. Als nächstes möchte ich mir den Ausgang von U1D (Pin 8) ansehen. Ich fand es ziemlich schwierig, dies zu prüfen und gleichzeitig das Zielfernrohr zu beobachten, da die Sonde vom Kontaktpunkt abrutschen würde. Also beschloss ich, ein Stück 3-Zoll-Drahtfolie zu nehmen und es auf den Stift zu heften, damit ich es mit der Sonde greifen konnte. Ich tat das, zündete es an und die Schaltung verhält sich ganz gut! Es funktioniert wie erwartet An diesem Punkt habe ich nicht einmal die Sonde an dem Draht, den ich an den Stift geheftet habe.Also hat das Hinzufügen dieses Drahtes, der an dem Stift hängt, mein Problem gelöst.

Ich habe zwei Screenshots des Oszilloskops. Der erste ist der Screenshot ohne Draht, der an den Ausgang von U1D geheftet ist.

Fehlverhalten

Der zweite ist der Screenshot mit einem Draht, der an den Ausgang von U1D geheftet ist.

Verhalten

Die blaue Spur ist der Ausgang der gesamten Schaltung (Q3 Collector). Die Magenta-Spur ist der Eingang von U1E (oder Kathode von D4). Sie werden feststellen, dass ich jeweils zwei Impulse vom Sender gegeben habe. Im Schnappschuss ohne angehefteten Draht werden Sie feststellen, dass der stationäre Zustand ziemlich verrauscht ist.

Natürlich ist das Aufhängen eines Drahtes an diesem Stift keine wirkliche Lösung, und ich verstehe nicht, warum es funktioniert, also ist das der Grund für meine Frage. Was soll ich hier tun? Ich denke nur laut darüber nach, dass es schön wäre, wenn ich einen 'Bias-Punkt' am Eingang von U1E festlegen könnte, so dass ein minimaler IR-Empfang für ein Hoch erforderlich ist.

BEARBEITEN:

Es scheint eine 32,768-kHz-Schwingung an U1D (Pin 8) ohne vorhandenes IR-Signal zu geben. Diese Schwingung setzt ein, wenn die Versorgungsspannung etwa 3,1 V beträgt. Bei 3,6 V bis 3,8 V ist es vorherrschend genug, um zu bewirken, dass der Ausgang von U1E (Pin 10) niedrig wird.

Wurde das gelöst? Haben Sie die Quelle des unerwünschten 32,768-kHz-Signals gefunden?
@tyblu Leider nein... nachdem ich so viel Zeit damit verbracht habe und nichts herausfinden konnte, habe ich es in die Ferne schweifen lassen und eine andere Empfangsmethode gewählt.

Antworten (1)

Sieht so aus, als ob Sie versuchen, einen groben ASK-Empfänger mit niedriger Bitrate herzustellen. Im Allgemeinen benötigen Sie präzise Slicer-Schwellenwerte oder entscheiden, ob Sie adaptive AGC oder Peak Hold und Vergleich wünschen. Ihre Wahl des Wechselrichters hat einen großen Schwellenwertbereich. (Es ist nicht immer V / 2) Ihr zweiter Diodendetektor sollte invertiert sein oder einen nicht invertierenden Puffer oder eine lineare Verstärkungsrückkopplung verwenden, damit positive Hüllkurven erkannt werden.

Insgesamt ist es schlecht, kann aber für eine Einheit zum Laufen gebracht werden, aber niemals für alle Einheiten. Es heißt Worst-Case-Toleranzanalyse und Versorgungssensitivitätsanalyse, und Ihr Design ist konzeptionell nur auf einer Versorgungsebene in Ordnung und niemals gleich.

Der Xtal wird im Serienresonanzmodus verwendet, wo die Impedanz für maximale Verstärkung am niedrigsten ist. War das Absicht? was F.
Im Allgemeinen verwenden Menschen 38-kHz-Trägererkennungsmethoden für Fernbedienungschips oder verwenden IRDA-Transceiver für höhere Bitraten für einfache IR-Kommunikation mit AGC.. . Viel billiger und zuverlässig.

Die Schaltung wurde von anderen entworfen. Ich habe es gerade geerbt. Ich kann Ihnen sagen, dass es absichtlich so konzipiert wurde, dass es NICHT auf TV-Fernbedienungen und dergleichen reagiert. Die Schaltung ist so ausgelegt, dass sie auf Eingaben von einem IR-Sender mit einer Trägerfrequenz von 32,768 kHz reagiert. Kein IR, Ausgang hoch. IR vorhanden, Ausgang niedrig. Der Ausgang ist mit einem Mikrocontroller verbunden, der nach zwei verschiedenen Szenarien sucht. Eine Dauer von 1 Sekunde oder eine Dauer von 5 Sekunden. Das ist es. Es ist grob, aber es funktioniert seit Jahren. Ich kopiere das einfach und verwende es in einem anderen Formfaktor.
"Ihr zweiter Diodendetektor sollte invertiert sein" D5 umkehren, so dass der Detektor der 1. Stufe die Kathode mit der Anode zum Inverter treibt, wobei der Träger den Eingang niedrig und den Ausgang hoch treibt. Um die Linearität zu verbessern, fügen Sie einen Rückkopplungswiderstand über Pin 10,11 hinzu. 4069UB-Chips sind ungepuffert mit einer Verstärkung von 10, während 4069B-Chips eine Verstärkung von 1000 haben. Wenn Sie also UB verwenden, versuchen Sie es mit einer 1-MΩ-Rückkopplung. Der schwebende Draht verursacht eine kapazitive positive Rückkopplung, die zu mehr Verstärkung und instabiler Leistung führt. Anstatt also die zweite Diode umzukehren, fügen Sie U1E einen Inverter hinzu
Jede Fernbedienung, die dieselbe Frequenz verwendet, löst es aus. Aber es gibt viele verschiedene Kanäle.
Danke für die Erklärung. Ich gebe zu, dass ich es nicht sofort verstehe, aber ich werde es in die Länge ziehen und sehen, ob es anfängt, Sinn zu machen. :) Wie bei jeder Fernbedienung, die dieselbe Frequenz verwendet ... ja, das stimmt. Allerdings haben wir dort zwei Dinge für uns. Erstens funktionieren nicht viele kommerzielle Fernbedienungen auf diesem Träger. Zweitens muss der Impuls (von Kante zu Kante) länger als 1 Sekunde oder 5 Sekunden sein, um als Eingabe interpretiert zu werden (aus Sicht des Mikrocontrollers).
U1D hat eine DC-Verstärkung innerhalb von 10x und ein R-Verhältnis von 10:1, aber Xtal ist AC-gekoppelt, so dass die DC-Verstärkung der 1. Stufe x1 ist, also Ausgangs-DC-Durchschnitt = V/2 oder das Inverse der Eingangsschwelle. ... U1E hat eine Verstärkung von 10 für alle Signale > Schottky-Offset von 250 mV für ungepufferten Wechselrichter mit positiver Diode, die einen invertierten Ausgang auf U1E x10 liefert. Also nicht invertierend machen. mit 2 Stufen. Vielleicht möchten Sie ein positives Feedback für 10 % Hystereis hinzufügen. , Probieren Sie 10 MΩ Feedback auf noninv.out (U1E + eingefügter Inverter out=)
Ich bevorzuge einen Filter der ersten Stufe im Parallelmodus wie die Colpitts-Konfiguration.
Es sieht so aus, als hätte der BPF der 1. Stufe bei dieser langsamen Sweep-Rate Störschwingungen, die schneller als die Oszilloskop-Abtastrate sind. Dies kann in Bezug auf Bandbreite und Phasenreserve von 4069UB sehr herstellerspezifisch sein. Hat es sich geändert?
Hmm... nein. Beides sind TI-Teile. Unterschiedliche Daten, aber gleicher Anbieter. Das Layout sollte das einzige sein, was anders ist. Ich werde sagen, dass mein Layout viel enger ist als das vorherige.
7 pF ist ziemlich klein und 470 kΩ ist ein 48-kHz-LPF, reduziert jedoch den Phasenabstand für SRF-Störungen.