Hilfe beim Fingersatz zu Chopins Nocturne op. 9 Nr.2 Coda

Chopin op. 9 Nr. 2 mm. 24-30

Ich versuche, dieses Nocturne zu lernen, und dieser Fingersatz ist wirklich verwirrend für mich.

Warum werden drei verschiedene, aufeinanderfolgende Noten mit demselben Finger gespielt? Soll ich einfach von Note zu Note "hüpfen", da ich das Pedal halte? Normalerweise versuche ich, alles legato zu spielen, es sei denn, es ist in der Partitur als Staccato angegeben, als hätte ich überhaupt kein Pedal.

Sie können gut alles legato spielen, aber alle diese Noten sind eigentlich Staccato (mit Ausnahme der letzten, (die nicht in Bezug auf den Fingersatz zählt!), Sie müssen also nicht in Betracht ziehen, für sie legato zu spielen.

Antworten (1)

Die Kombination von Staccato- und Legato-Angaben bedeutet, dass die Noten getrennt werden sollten, aber nicht so scharf wie bei einem echten Staccato. Auch bei vorhandenem Pedal kommt die Artikulation rüber. In diesem speziellen Fall sind die Pedalmarkierungen auch strategisch wichtig, um die Phrase klar zu machen.

Der Fingersatz stammt von Chopin. 1 In Ermangelung einer Quelle, die seine Argumentation erklärt, schlage ich zwei meiner Meinung nach vernünftige Erklärungen vor.

  1. Die Verwendung desselben Fingers erleichtert – erfordert sogar – eine nicht-legato-artige Berührung.
  2. Die Verwendung desselben Fingers deutet auch darauf hin, dass Chopin einen gleichmäßigen Ton über diese Noten hinweg wünscht. Ich stütze dies auf die Konvention, dass man bei wiederholten Noten teilweise die Finger wechselt, um einen Unterschied im Anschlag zu fördern.

Solange diese musikalischen Ziele eines Non-Legato und gleichmäßigen Anschlags eingehalten werden, kann der Fingersatz so modifiziert werden, wie es für Sie am besten möglich ist, den Klang zu erreichen.

1 In Anlehnung an das Vorwort der Henle-Urtextausgabe: „Kursive Zahlen stammen aus handschriftlichen Quellen bzw. den Erstausgaben und stellen daher den von Chopin selbst vorgeschlagenen Fingersatz dar.“ Op. 9 Nr. 2 basiert auf der französischen Erstausgabe, wobei auch die deutsche Ausgabe herangezogen wurde (Seite 123). Die jeweiligen Fingersätze sind in der Henle-Partitur (Seite 14) kursiv angegeben. Frédéric Chopin, Nocturnes , Hrsg. Ewald Zimmermann (1980, Henle).

Chopin op. 9 Nr. 2 mm. 26-27

Wie haben Sie herausgefunden, dass es Chopins Fingersatz war? Es ist gut, dass es nicht "korrigiert" wurde, oder? Ziemlich überraschend. Finger 1 und 2 gelten als zu brutal für diese hohen Töne; sogar bis zum fünften Takt.
@OldBrixtonian Ja, ich würde es hassen, hier die Aufnahme "alle Daumen" zu haben. :-) Jedenfalls kommt die Behauptung "Chopins Fingersatz" über Henle. Ich habe eine wesentliche Erläuterung hinzugefügt.
Hilfe beim Fingersatz zu Chopins Nocturne op. 9 Nr.2 Coda
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v