Hilft hier ein Entladewiderstand?

Ich habe eine einfache Schaltung, die einen ESP8266 mit Strom versorgt, insbesondere den ESP-12-e.

Verbunden mit den eingehenden 3,3 V habe ich einen 1000-uF-Elektrolytkondensator, um die Stabilität zu gewährleisten (empfohlen von der esp8266-Community).

Es funktioniert alles gut. Wenn ich jedoch die Stromversorgung der Platine unterbreche, sehe ich, dass meine LEDs usw. für weniger als eine Sekunde schwach leuchten, bevor die Platine den gesamten Strom zu verlieren scheint. Ich nehme an, das liegt an dem riesigen Kondensator. Ich mag es :), und habe es sonst sehr stabil verhalten.

Ich höre Leute über Entlüftungs- / Entladewiderstände sprechen, normalerweise bei Gleichstromversorgungen. Wenn meine Theorie jedoch stimmt, kann mir hier einer helfen, wenn ich also den Strom trenne, schaltet sich alles aus ... mehr oder weniger sofort.

Gedanken? Wenn meine Theorie richtig ist, wie würde ich den Widerstand verdrahten, wie viele Ohm sollte er haben und warum?

Dein ESP-Modul ist der Entlüftungswiderstand. Darüber hinaus wird niemand durch eine Entladung mit 3,3 V und 1000 uf einen Stromschlag erleiden, sodass keine Abwärme erzeugt und die Leistungsfähigkeit der Kappe gesenkt werden muss. Falls verwendet, wird der Bleeder parallel zur Kappe installiert, wodurch VCC und GND "kurzgeschlossen" werden.

Antworten (1)

Zunächst könnten Sie die Größe des Entkopplungskondensators reduzieren. Es scheint ein enormer Kondensator für die Arbeit zu sein, die es leistet, sodass Sie seinen Wert verringern könnten. Die erforderliche Größe hängt von der Entkopplungskapazität ab, die Sie bereits in Ihrem Netzteil haben, sowie von der Länge und Stromkapazität dieser Verbindungen zum Netzteil. Je kürzer und dicker die Verbindungen (geringerer Widerstand, Induktivität), desto besser. Ich habe zuvor mit einem von vier Rigs gearbeitet, die eine ESP8266-Platine enthielten, die zuverlässig mit einem 100-uF-Kondensator in der Nähe der Versorgungspins der Platine funktionierte. Es hängt also alles von Ihrer Gesamtschaltung ab.

Wenn Sie die Teile zur Verfügung haben, können Sie 470 uF oder 220 uF ausprobieren und sehen, ob Sie im Laufe der Zeit einen Unterschied beim Betrieb feststellen. Wenn Sie Zugang zu einem Oszilloskop haben, messen Sie die Welligkeit, das Rauschen und die Versorgungseinbrüche am 1000-uF-Kondensator und messen Sie sie dann mit den 470-uF an Ort und Stelle und erneut mit den 220-uF. Wenn Welligkeit, Rauschen und die Versorgung mit 470 uF oder 220 uF nicht wesentlich größer sind, verwenden Sie diesen kleineren Kondensator.

Sobald Sie sich für den Kondensator entschieden haben, den Sie verwenden möchten, können Sie einen Entladewiderstand hinzufügen, um das zu tun, was Sie möchten.

Ein Entladewiderstand würde über die Versorgungsschiene und damit die Versorgungsentkopplungskapazität geschaltet. Sein Wert ist ein Kompromiss zwischen Betriebsenergieverschwendung und Entladungsgeschwindigkeit. Wenn die Versorgung in Betrieb ist, zieht der Widerstand einen Dauerstrom und gibt Leistung als Wärme ab. Je niedriger der Widerstandswert, desto mehr Strom aus der Versorgung wird als Wärme im Widerstand verschwendet und desto höher muss seine Nennleistung sein, aber desto schneller muss der Kondensator sein.

Der Widerstandsstrom ergibt sich aus: I = V/R = 3,3/R Ampere

Die Widerstandsleistung ergibt sich aus: P = V*V/R = 10/R Watt

Die Entladezeit des 1000-uF-Kondensators aufgrund des Widerstands darüber kann grob genommen werden aus: td = 5RC = 0,005 x R Sekunden

Beispielsweise würde ein 100-Ohm-Widerstand 33 mA ziehen, kontinuierlich 0,1 W verbrauchen und Ihren 1000-uF-Kondensator in 0,5 Sekunden entladen. Das scheint ein vernünftiger Kompromiss zu sein, aber es hängt von der Nennleistung Ihres Netzteils ab, wie viel Sie im Widerstand verschwenden möchten. Reduzieren Sie den Widerstand auf 50 %, damit er nicht belastet wird. Verwenden Sie also für den 100-Ohm-Widerstand ein 200-mW- oder 500-mW-Teil.

Der Kondensator (glaube ich) ist parallel zur esp8266-Masse und vcc. Wie würde ich den Widerstand verdrahten?
Das ESP8266 ist ein HF-Modul. Sie können die Kappengröße nicht verringern. Normalerweise arbeiten diese HF-Module in kurzen Bursts und saugen während des Sendeimpulses die gesamte Energie aus den Schienen. Ich erinnere mich an einige Berechnungen zu EE, um Zehntausende von uF zu haben, um die Stromschiene während Bursts zu halten. electronic.stackexchange.com/a/320283/117785
Da die Spitzen nur ns dauern, wird ein 470 die Spitzen reduzieren, ein 1k wird sie eliminieren.
@AliChen, diese Links besprechen nur ausführlich GSM-Module. Die erforderliche zusätzliche Entkopplung hängt jedoch von der vorhandenen Verkabelung und Entkopplung ab, nicht wahr? Danke für den Kommentar, habe Details hinzugefügt.