HLT-Standpunkt der Freien Agentur

Ich habe eine Frage zur freien Agentur. Mormonen glauben, dass Männer frei wählen können, aber wie kommt es, dass es Propheten gibt, die sehen können, was passieren wird? Sie wissen also, was die Leute tun werden? So wie Jesus weiß, dass Petrus ihn dreimal verleugnen wird, ist es so, als wäre Petrus dazu bestimmt, ihn seiner Entscheidungsfreiheit zu berauben.

Jeder, der jemals in der Vergangenheit gelebt hat, war frei, seine eigenen Entscheidungen zu treffen, und doch ist es vernünftig anzunehmen, dass Gott all diese Entscheidungen kennt. Vergangenheit und Zukunft sind für Gott dasselbe.

Antworten (3)

Das ist eine große Frage, und manchmal habe ich selbst darüber nachgedacht. Durch das Studium der heiligen Schriften und der Ressourcen der Kirche bin ich zu folgendem Schluss gekommen:

Was ist Agentur?

Grundsätzlich ist Entscheidungsfreiheit die Fähigkeit und das Privileg, das Gott uns gibt, für uns selbst zu wählen und zu handeln. Entscheidungsfreiheit ist für Gottes Erlösungsplan wesentlich. Ohne sie könnten wir die Entscheidungen nicht selbst treffen. Satan wollte die Entscheidungsfreiheit aus dem Plan entfernen, damit alle zurückkommen und wieder bei Gott leben würden. ( Mose 4:3 ) Entscheidungsfreiheit ermöglicht es uns, „frei zu sein, Freiheit und ewiges Leben zu wählen, durch den großen Mittler aller Menschen, oder Gefangenschaft und Tod zu wählen, gemäß der Gefangenschaft und Macht des Teufels“ ( 2 Nephi 2: 27 )

Jesus wusste, dass Petrus Christus dreimal verleugnen würde, bevor der Hahn krähte. Dies beraubt ihn nicht seiner Entscheidungsfreiheit. Als Vater beobachte ich meine Kinder, und oft weiß ich, was sie tun werden oder was das Ergebnis ihrer Entscheidungen sein wird, bevor sie sie treffen. Ich warne sie dann. Oft ziehen sie es trotzdem durch. Ich entziehe ihnen nicht ihre Entscheidungsfreiheit. Sie treffen immer noch die Wahl und die Konsequenz folgt. In meinem Fall weiß ich, was passieren wird, weil ich ihre Persönlichkeiten kennengelernt habe und welche Entscheidungen sie treffen werden, kombiniert mit meiner Erfahrung.

Was ist der Zweck eines Propheten?

So steht es auf der Website der Kirche :

Als Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage sind wir gesegnet, von lebenden Propheten geführt zu werden – von inspirierten Männern, die berufen sind, für den Herrn zu sprechen, wie Mose, Jesaja, Petrus, Paulus, Nephi, Mormon und andere Propheten der Schriften. Wir bestätigen den Präsidenten der Kirche als Propheten, Seher und Offenbarer – die einzige Person auf der Erde, die Offenbarung empfängt, um die gesamte Kirche zu leiten. Wir bestätigen auch die Ratgeber in der Ersten Präsidentschaft und die Mitglieder des Kollegiums der Zwölf Apostel als Propheten, Seher und Offenbarer.

Wie die Propheten in alter Zeit geben die Propheten heute Zeugnis von Jesus Christus und lehren sein Evangelium. Sie machen Gottes Willen und wahren Charakter bekannt. Sie sprechen kühn und deutlich, verurteilen die Sünde und warnen vor ihren Folgen. Manchmal werden sie vielleicht dazu inspiriert, zu unserem Nutzen zukünftige Ereignisse zu prophezeien.

Wir können den lebenden Propheten immer vertrauen. Ihre Lehren spiegeln den Willen des Herrn wider, der erklärte: „Was ich, der Herr, geredet habe, das habe ich geredet, und ich entschuldige mich nicht; und obwohl die Himmel und die Erde vergehen, wird mein Wort nicht vergehen, sondern wird sich alles erfüllen, sei es durch meine eigene Stimme oder durch die Stimme meiner Diener, es ist dasselbe.“ (LuB 1:38.)

Der Zweck des Propheten ist es, von Christus Zeugnis zu geben und vor den Folgen der Sünde zu warnen. Jesaja war ein Prophet, der die Zerstörung Jerusalems bezeugte und wie es in den letzten Tagen sein wird. Johannes schrieb die Offenbarung, in der es um die Zerstörung der Welt geht. Ihre Prophezeiungen befreiten die Menschen nicht von ihrer Entscheidungsfreiheit. Wie sie in alter Zeit können die Propheten in unseren Tagen sehen, was passieren wird, aber das wird einen Einzelnen nicht von seiner Entscheidungsfreiheit befreien.

Ich hoffe, das hat Ihre Frage beantwortet. Bei Klärungsbedarf bitte melden!

Es gibt hier nicht wirklich etwas Einzigartiges für den HLT-Glauben.

Jeder Christ glaubt, dass sowohl Gott als auch die Propheten die Zukunft gesehen haben. Und fast alle Christen glauben, dass Männer frei entscheiden können, ob sie richtig oder falsch sind.

Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu erklären.

Das einfachste ist wahrscheinlich das: Die Entscheidung von jemandem in der Vergangenheit zu kennen, bedeutet nicht, dass er keinen freien Willen hatte. Ebenso bedeutet das Wissen um die Entscheidung einer Person in der Zukunft nicht, dass sie keinen freien Willen haben wird. (siehe Kommentar von Brian Rushton )

Natürlich kennen Sie normalerweise nur die Vergangenheit, aber einige, nämlich Gott und seine Propheten, kennen auch die Zukunft.

Ich bin kein HLT, aber der Glaube an den freien Willen ist auch nicht auf die HLT beschränkt. Es ist ein Glaube, den so ziemlich alle Nicht-Calvinisten teilen (außer vielleicht klassischen Arminianern, die sich von dem unterscheiden, was normalerweise mit "Arminian" gemeint ist).

Propheten geben Eventualitäten an: Wenn Sie gehorchen, wird Gott X tun (oder X verursachen), wenn Sie nicht gehorchen, wird Gott Y tun. Jesus, der Petrus Verrat vorhersagt, ist die einzige Ausnahme, die mir spontan einfällt (plus Sie). hat es trotzdem erwähnt) und kann (glaube ich) in die gleiche Kategorie passen, wie wenn ich einfach vorhersagen kann, dass der Typ auf der nächsten Spur versuchen wird, mich abzuschneiden. Einige Dinge können Sie offensichtlich kommen sehen, ohne dass die Zukunft vorher festgelegt werden muss, und besonders, wenn Sie Gott sind oder von Gott inspiriert sind.

Ich weiß, dass der freie Wille nicht auf HLT beschränkt ist, aber ich möchte ihre Sichtweise dazu erfahren.
Calvinisten glauben auch an den freien Willen. Nur Hypercalvinisten dürfen das nicht sagen, und es ist völlig falsch, alle Calvinisten unter einen hypercalvinistischen Schirm zu werfen, den die Mehrheit von ihnen entschieden ablehnt.
Calvinisten streiten normalerweise darüber, dass der freie Wille etwas anderes als die freie Wahl bedeutet, und leugnen dann den freien Willen vollständig. Tatsächlich könnten sie auch zugeben, die freie Wahl zu leugnen, weil ihre "Akzeptanz" nichts anderes als ein sprachlicher Trick ist.