Hohes pTpTp_T und hohes Q2Q2Q^2 bei tiefinelastischen hadronischen Kollisionen

Wenn ich von hochenergetischen Kollisionen lese (zum Beispiel Proton-Proton-Kollisionen am LHC), finde ich immer den Zusammenhang Q ∼ P T , was für mich schwer nachzuweisen ist. Außerdem habe ich Aussagen zur Interaktionszeit gefunden τ , was damit zusammenhängt Q Und P T auf diese Weise: τ ∼ 1 Q ∼ 1 P T , wo nochmal Q ∼ P T wird angenommen. Um zu verstehen, würde ich wirklich gerne jemanden definieren Q für eine Proton-Proton (Parton-Parton) Wechselwirkung. Ist das Q das gleiche wenn ich eine nehme S Kanal oder a T Kanalprozess? Danke!

Hallo Marco und willkommen bei Physics Stack Exchange! Es hört sich so an, als würdest du hier verschiedene Dinge fragen. Könnten Sie versuchen, Ihre Frage auf eine bestimmte Frage einzugrenzen? Sie können andere Fragen separat posten. In Ihrem Fall würde ich vorschlagen, die erste Frage zur Beziehung zwischen DIS und zu entfernen P T und poste das separat.

Antworten (1)

Q^2 ist die Mandelstam- Variable t, dh das Vierer-Quadrat der Impulsübertragung, wobei der s-Kanal die x-Achse im Feynman-Diagramm ist.

t-Kanal

wo p1 p2 ankommen.

Im selben Link ist zu sehen, dass an der relativistischen Grenze :

Stu

Das Skalarprodukt für t (Q^2) ist p quer zur einfallenden Strahlrichtung von p1 , p2 einfallend.

usw.

Ist dieses Q dasselbe, wenn ich einen S-Kanal oder einen Kanalprozess nehme?

Nein, Q ist nur im t-Kanal definiert, mit eingehendem p1 p2.

Hallo @anna, danke für deine Antwort. Was ich nicht verstehe, ist, warum alle Leute sagen: „Bei LHC schauen wir nach oben P T Ereignisse, da diese Ereignisse auf tiefinelastische Streuprozesse zurückzuführen sind.“ Diese Aussage gilt für einen Prozess, bei dem ein Photon ausgetauscht wird T Kanal. Aber nehmen Sie einen Drell-Yan-Prozess: Q Q ¯ → γ ∗ → Q Q ¯ , was in der passiert S Kanal. In diesem Fall haben die zwei herauskommenden Quarks (die ich als zwei Jets sehen werde) keine bevorzugte Richtung (dh sie sind nicht unbedingt hoch P T ). Liege ich falsch?
Man jagt hohe ptransverse Ereignisse, weil sie das wahre Bild der Schwerpunktwechselwirkung sind, die transversale Komponente ändert sich nicht mit der Lorenz-Transformation. Für ein interessantes Ereignis reicht es aus, einen hohen Punkt zu haben, weil es einen hohen Bruch bei den cms zeigt. Das Identifizieren des Punkts mit Q2 ist eine mathematische Definition, die in Bezug auf Feynman-Diagramme nützlich sein kann oder nicht.
Hohes pTpTp_T und hohes Q2Q2Q^2 bei tiefinelastischen hadronischen Kollisionen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v