Ideales Schwert für einen Riesen? [geschlossen]

OK, also haben wir einen Riesen. Er ist 9 Fuß groß und hat etwas mehr als die 30-fache Stärke eines Mannes und ist schwer gepanzert, sodass er keine Angst hat, hüfttief in den Feind zu gehen (aber im Allgemeinen nicht), er wird mit normaler Größe kämpfen Menschen und andere Kreaturen in der Nähe seiner Größe oder größer, aber nicht annähernd so stark (vielleicht 2/3 seiner maximalen Stärke). Aufgrund der Magie sollten Sie sich keine großen Gedanken über die Materialstärke des Schwertes machen, Sie können gerne eine Waffe entwerfen oder ein Beispiel finden.

PS Ich weiß, dass stumpfe Waffen vorzuziehen sind, aber aus vielen Gründen wünsche ich mir ein Schwert. Und es sollte ein Zweihander oder zumindest ein Anderthalbhänder sein. Und speziell suche ich nach einer Waffe, um durch Scherkraft durch Feinde zu hauen. Er wiegt ungefähr 700-800 Pfund voll gepanzert, obwohl er immer noch agil ist wie ein durchschnittlicher Elite-Kämpfer, da er nicht an Geschwindigkeit verliert

Es gibt keinen Grund, warum du ihm kein Schwert geben kannst. Wie üblich hängt die Wirksamkeit einer Waffe hauptsächlich vom Benutzer der Waffe ab . Ein ausgebildeter Attentäterriese mit einem Buttermesser ist weitaus gefährlicher als ein Bauerndrache mit einem Schwert. Da der Riese humanoid ist, basiert "ideal" vollständig auf Meinungen, da es von den Vorlieben des Riesen abhängen würde.
@Aify, während "ideal" ein zweifelhafter Begriff ist, gibt es klassische Referenzen, die es zu einer Frage des Interesses und des Wiederholungswerts in Bezug auf die richtige Länge einer Waffe im Verhältnis zur Größe des Trägers machen.
Passen Sie nur auf kleine Kinder mit einer Schleuder auf
Ich erinnere mich, gelesen zu haben, dass die Verwendung eines Schwertes in einer mittelalterlichen Schlacht so war, als würde man ein Messer zu einer Schießerei bringen. Waren Lanzen nicht VIEL nützlicher und effektiver? (Ganz zu schweigen vom coolen Faktor)
Nach welchen Kriterien entscheiden Sie, welche Antwort am besten ist? Ohne Kriterien stimme ich dafür, dies als „meinungsbasiert“ zu schließen.
ok, warte mal, lass es mich ein bisschen eingrenzen

Antworten (7)

Was Sie hier brauchen, ist ein wenig klassische Literatur. In diesem Fall die Paradoxes of Defense , geschrieben 1599 von George Silver.

Von der Länge der Waffen und wie sich jeder Mann der perfekten Länge seiner Waffe entsprechend seiner eigenen Statur anpassen kann, mit kurzen Gründen, warum sie so sein sollten.

19

Um die perfekte Länge Ihres Schwertes zu kennen, müssen Sie mit gezogenem Schwert und Dolch dastehen, während Sie dieses Bild sehen, Ihren Dolcharm gerade halten, Ihr Schwert so weit wie möglich zurückziehen, ohne das Ellbogengelenk Ihres zu öffnen Schwertarm, und sieh, was du in deinen Dolch ziehen kannst, das ist die gerechte Länge deines Schwertes, die nach deiner eigenen Statur gemacht werden soll.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Er geht weiter auf Waffengrößen ein

Die perfekte Länge Ihres Zweihänders ist, dass die Klinge die Länge der Klinge Ihres Einhandschwerts hat.

All dies ergibt die richtige Schwertlänge für Ihren Riesen. Sie sollten beachten, dass die Länge des Schwertes keine Frage seiner Stärke ist, sondern seiner Reichweite. Er muss in der Lage sein, seine Nebenhand über die Klingenspitze hinaus auszustrecken.

Beste Antwort! Die Handhabung ist das Wichtigste, warum Sie ein Schwert anderen Wapnos vorziehen!
Auch wenn er knietief in die Feinde eindringt , kann zu viel Länge kontraproduktiv sein.
So stellen Sie also sicher, dass Ihr Schwert zu Ihnen passt . Aber es antwortet nicht which type of sword?Man könnte annehmen, dass Sie, da Sie Silver zitieren, ein Backsword befürworten? Wenn ja, sagen Sie es und erklären Sie dann warum!
@GrimmTheOpiner, ich verwende eine subtilere Lesart der Frage, die Implikationen der Stärke des Charakters und der Materialien deuten darauf hin, dass er versucht, das Schwert zu überdimensionieren. Es gibt sehr gute Gründe, dies nicht zu tun, die nicht mit der körperlichen Stärke zusammenhängen.

Ihr Riese ist 9 Fuß groß, aber 30-mal so stark wie ein Mensch, was ihm im Vergleich zum Masseunterschied einen ziemlich großen Kraftschub verleiht. Dies bedeutet, dass wir ein Schwert herstellen können, das im Verhältnis von Gewicht zu Länge weniger effizient ist, was wichtig ist, da die normale Schwertkonstruktion bei extremen Längen etwas zweifelhaft wird – die Klinge wird schlaff. Mit diesem Kraftschub können wir uns jedoch auf die Gewichtsanforderungen entspannen und uns darauf konzentrieren, eine Waffe, die ursprünglich zum Fechten gedacht war, für Schlachten in großem Maßstab nutzbar zu machen.

Um das Schwert zu stabilisieren, geben wir ihm einen relativ dicken Rücken mit etwas weniger distaler Verjüngung, als ein Schwert normalerweise haben sollte. Dies reduziert das Schwanken der Klinge, was sowohl die Schnitt- als auch die Vertrauensfähigkeit verbessert. Die Dicke macht es auch etwas schlechter beim Schneiden, aber wir werden mit extremer Kraft herumschwingen. Die Klinge hat offensichtlich noch eine Profilverjüngung zum Rand hin. Die Reduzierung der distalen Verjüngung macht es kopflastiger, was bedeutet, dass es weniger agil sein wird. Das ist aber gar nicht so schlimm, denn dieser Riese wird selten jemanden in einen echten Fechtkampf verwickeln und ist auch stark genug, um die Waffe ohnehin ordentlich zu bewegen.

Um die Waffe nützlicher gegen harte Ziele zu machen, ohne sie so sehr zu spezialisieren, dass sie einen Haufen Bauern nicht richtig durchschneiden kann, schlage ich vor, ihr eine Klinge zu geben, die in der Nähe der Spitze in Stacheln aufflammt. Schauen Sie sich den Fire Emblem Armor Slayer an, machen Sie die Klinge etwas länger und lassen Sie sie anstelle der abgerundeten Spitze zurück in eine Spitze kommen. Dies verleiht ihm axtähnlichere Qualitäten, während es die Schwertform beibehält – eine nützliche Eigenschaft für eine Waffe, die mit extremer Kraft gegen Gruppen schwächerer Ziele eingesetzt wird. Es bedeutet auch, dass Sie mit den Stacheln etwas treffen können, um einen Effekt zu erzielen, der mit dem Stachel eines Bec de Corbin vergleichbar ist. Schließlich verleiht dies der Waffe ein einzigartiges Aussehen.

Sie stellen im Grunde ein Axtschwert her, mit dem Nachteil, dass Ihre Klinge wie bei einer Axt in die Feinde sticht. Das sieht zwar cool aus, widerspricht aber etwas dem Zweck.
Ja, diese Waffe kann in Feinden stecken bleiben. Dies ist ein Nachteil, aber wenn man bedenkt, dass der Träger übernatürlich stark ist (und die Waffe sehr schwer) und hauptsächlich gegen Menschen eingesetzt wird, ist es keine so große Sache. Die kurze Länge der Stacheln schützt vor übermäßigem Eindringen, die massive Kraft verursacht wahrscheinlich eine Wunde, die nicht so dicht ist, dass sie die Klinge greifen könnte, und der Träger kann wahrscheinlich um dieses Monster herumschwingen, selbst wenn ein oder zwei Menschen an seinen Enden stecken.

Das hängt von seinem Gewicht ab.

Wenn er schnell und flink ist, so etwas wie ein Großschwert (oder Zweihänder),

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Massive Reichweite, es war die Waffe, die von Schweizer Söldnern verwendet wurde, um Hechte anzugreifen (die sehr gute Waffen gegen Ihren Riesen wären), weil sie gute Messer waren. Die Flamberge-Klinge sieht für mich dekorativ aus, hat aber laut Experten sehr böse Wunden verursacht. Für kurze Distanzen macht es ein halber Schwertgriff (mit einer Hand auf der Klinge, direkt hinter der Mondsichel) nützlich, und der Knauf und die Parierstangen sind sehr gute Streitkolben gegen gepanzerte Gegner.

Wenn er sehr schwer ist, ist ein estoc .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie wurde von berittenen Rittern als Ersatz für eine Lanze verwendet, sodass sie starken Stößen standhält. Im Grunde läuft Ihr Riese in einer geraden Linie, wie ein riesiger Widder mit einem spitzen Ende.

Ich würde nicht vor ihm stehen, nicht einmal mit einem Ganzstahlschild.

TL;DR - ein Entermesser. Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ein kurzes, robustes, handliches Schwert mit hervorragendem Handschutz.

Dies ist die Wahl für Segler, die sich in den verworrenen engen Räumen einer Boarding-Aktion prügeln.

Wenn Sie bei Menschen normaler Größe hüfttief sind, brauchen Sie keine besonders große Reichweite, Sie brauchen ein funktionelles Hieb- und Stoßschwert, das Sie in alle Richtungen umgibt. Eine gebogene Kante schneidet gut, mit einer ausreichend geraden Klinge für einen Arbeitsstoß. Der Handschutz verteidigt sich gegen mehrere Gegner, die auf Ihre verwundbaren Finger schnüffeln, und ermöglicht es Ihnen, auf Schläge und Hämmer zurückzugreifen.

Hölle, warum nicht zwei nehmen!

Ich würde etwas Kopflastiges sagen, wie ein Falchion:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Falchion.jpg

Oder ein Kriegsbeil (im Wesentlichen das gleiche, aber größer). Wirklich nur bewaffnete Macheten. (Nicht, dass Macheten als Waffen irgendwelche Hilfe brauchen, siehe: den Danny Trejo-Film 'Machete')

Kurz gesagt, eine schwere Klinge, bei der sie sich nach außen zur Spitze hin verjüngt, sodass der Schwerpunkt oben liegt und der Schwung effektiver übertragen wird, wodurch Sie die Vorteile eines Streitkolbens oder einer Axt mit einer scharfen Schneidklinge genießen.

Neun Fuß groß ist nicht so schrecklich überdimensioniert. Näher an einem Fantasy-Ogre als an einem Riesen, also denke ich nicht, dass ein Schwert so fehl am Platz wäre. Ich weiß, dass Leute Streitkolben und Keulen aus allen möglichen praktischen Gründen empfehlen, aber wie Palahvan bereits geschrieben hat, wäre der Waffentöter eine sehr gute Wahl und würde ihn wahrscheinlich zu einem schrecklich furchterregenden Gegner machen. Wenn Sie jedoch den schwertähnlichen Stoß beibehalten möchten (was ein großer Vorteil sein könnte, wenn Sie die 1,3-fache Reichweite Ihres Gegners haben), sollten Sie sich vielleicht für eine Falcata entscheiden .

Ich bin keineswegs ein Schwertexperte, daher kann ich nicht sagen, ob es jemals eine Zweihandversion der Falcata gab, aber ich sehe keinen guten Grund, warum nicht. (Jemand mit Erfahrung im Schwertkampf kann uns vielleicht sagen, ob dies machbar ist oder nicht. Denken Sie daran, dass alle Probleme mit der Materialstärke von Hand geschwenkt werden, ebenso wie – wahrscheinlich – die Frage der Trägerstärke.)

Es gibt jedoch Zweihänder in derselben allgemeinen Schwertfamilie. Vor allem die Falx und auch die Rhomphaia , aber sie scheinen nicht mit der schweren axtartigen Spitze entworfen worden zu sein, sondern sie waren haken- oder sichelartig, aber natürlich für sich selbst furchterregend.

Und wenn wir zaubern, tun wir dann genug Magie, um es flammend, elektrisch oder frostig zu machen, wenn nicht für Schaden, dann zumindest für visuelle Effekte?

Etwas spitzenschweres wie eine Keule, ein Maul oder ein Morgenstern wäre am besten, Ihr Riese hat eine größere Reichweite als seine Gegner, wodurch er seine Waffe über eine größere Distanz beschleunigen kann, dies in Kombination mit seiner überlegenen Stärke macht es praktisch unmöglich, seine Angriffe zu blocken.

Ein Schwert schneidet nicht in Stahlplatten, insbesondere nicht in magisch verstärkte Stahlplatten oder relativ dicke Stahlplatten, die von übernatürlich starken Menschen getragen werden, und schon gar nicht in dicke magisch verstärkte Stahlplatten, aber die kinetische Energie einer stumpfen Waffe geht durch die Rüstung und die Kreaturen, die die Riesen kämpfen, werden von innen heraus eingestampft.

Die Frage wurde speziell nach einem Schwert gestellt ...