Identifizierte Judas Jesus mit einem Kuss, weil Jesus seine Gesichtszüge verändern konnte? [geschlossen]

Das apokryphe Evangelium Pseudo-Cyril von Jerusalem „Über das Leben und die Passion Christi“ sagt, dass Judas Jesus mit einem Kuss identifizierte (wie in drei kanonischen Evangelien berichtet, Matthäus 26:48; Markus 14:44; Lukas 22:47), weil Nur so konnten die Soldaten sicher sein, dass sie Jesus selbst hatten, weil Jesus sein Gesicht oder seine Gestalt verändern konnte.

Gibt es irgendeinen Grund für diesen Glauben: dass Jesus seine Gesichtszüge oder Gestalt verändern könnte?

Hallo, danke, dass Sie uns besuchen. Leider können wir nur Fragen zur Bibel und zu bestehenden Theologien auf der Grundlage der Bibel beantworten.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich um eine Spekulation ohne Grundlage im christlichen Glauben oder in der Heiligen Schrift handelt.
Um dies zum Thema zu machen, müssen Sie meiner Meinung nach zeigen, dass es einige Christen gibt, die glauben, dass Jesus seine Gesichtszüge oder seine Gestalt ändern könnte. Andernfalls öffnen wir uns für jede wilde Spekulation, die sich ein Mensch vorstellen kann.
Alternativ könntest du einfach fragen: „Warum identifizierte Judas Jesus mit einem Kuss?“ -- Es mag keine solide Antwort geben, aber es gibt bestimmt eine solidere Antwort als auf wilde Spekulationen.
@Flimzy Das hängt davon ab, was Sie für die Schrift halten. Es ist jedoch in erster Linie meinungsbasiert.
Siehe Lukas 24:15-32.

Antworten (1)

Die beste Antwort kommt aus der Bibel. Heute haben uns die Maler des Mittelalters ein Bild von Jesus als einem stattlichen, gutaussehenden Mann gegeben. Tatsächlich sagt uns die Bibel das Gegenteil – Jesus sah sehr schlicht und normal aus. Schauen wir uns einige Verse an, um dies zu unterstützen. Betonung hinzugefügt.

Jesaja 53:2 (ESV) sagt uns, dass der Messias äußerlich nicht „schön“ sein würde:

Denn er wuchs vor ihm auf wie eine junge Pflanze und wie eine Wurzel aus trockenem Boden; Er hatte keine Form oder Majestät, die wir ihn ansehen sollten, und keine Schönheit, die wir ihn begehren sollten .

Johannes 5:13 (ESV) sagt uns, wie leicht Jesus aus einer Menschenmenge schlüpfte:

Nun wusste der Geheilte nicht, wer es war, denn Jesus hatte sich zurückgezogen, da eine Menschenmenge an dem Ort war .

Nun, wenn man diese beiden Verse besonders berücksichtigt – Jesus war ein schlicht aussehender jüdischer Mann (oder vielleicht hässlich für die damaligen Juden). Abgesehen davon erwarteten die damaligen Juden einen König, der ihre Gegner besiegen würde (das ist einfach, was ich gehört habe, ich kenne die biblische Grundlage für ihren Unglauben nicht, außer dass er „die Prophezeiung nicht erfüllte“ und dass er hat sie nur "verrückt gemacht"), kaum das Aussehen, das man für den Messias erwarten würde. Ein einfacher Mann?

Abgesehen davon ist es nicht schwer zu glauben, dass Jesus auf eine Weise aussah, die ihn nicht leicht von denen unterscheiden würde, die ihm nachfolgten. Wir wissen auch durch die Schrift, dass sie nachts zu ihm kamen (Johannes 13:27-30). Die Verwendung von Taschenlampen war zu dieser Zeit alltäglich - kaum genug Licht, um zu sehen, was Sie suchen. Einfach ausgedrückt, Judas identifizierte Jesus mit einem Kuss, da es einfacher wäre, ihn zu identifizieren.

Schon damals musste sich Jesus gegenüber den Soldaten, die ihn holen kamen, ausweisen.

Johannes 18:4-5:

Da wusste Jesus, was ihm alles widerfahren würde, trat vor und sagte zu ihnen: „Wen sucht ihr?“ Sie antworteten ihm: „Jesus von Nazareth.“ Jesus sagte zu ihnen: „Ich bin es.“ Judas, der ihn verriet, stand bei ihnen.

Ich mag die Idee, dass Jesus hässlich/schlicht war. Es fällt mir leichter, mit ihm in Kontakt zu treten...
Jesus war nicht hässlich. Und wenn Sie Fragen ablehnen, werden sie nicht verschwinden! Der Typ, der die Frage bearbeitet hat, hat eine sehr wichtige Information über den Autor weggelassen und auch den Titel der Frage geändert. Diejenigen, die als dogmatisch und gemein erscheinen, verletzen nur ihren eigenen Glauben und zeigen ein Versagen darin, Jesus, "dem Schönen", dem Messias, wirklich zu folgen .
Ich weiß nicht, warum Sie diese Antwort kommentiert haben, da ich die Frage nicht abgelehnt habe. Aus biblischer Sicht wäre Jesus, wie oben gezeigt, schlicht und/oder hässlich gewesen. Die Schrift sagt eindeutig, dass er „keine Majestät hatte, dass wir ihn ansehen sollten“ oder „Schönheit, dass wir ihn begehren sollten“. Tatsächlich spekulieren Historiker, dass die moderne Darstellung von Jesus bei Cesare Borgia in Auftrag gegeben wurde (und basiert).
@nasraya Die Unterschiede zwischen den beiden Versionen dieser Frage sind minimal. Überzeugen Sie sich selbst.
@Jesse Dieser Kommentar war weder an dich noch an Grasper gerichtet, sondern an diejenigen, die dogmatisch rüberkommen und eine christliche Seite in einen Repräsentantenkrieg verwandeln! Ihre Antwort ist aufrichtig – obwohl ich sagen muss, dass ich nicht damit einverstanden bin, das Wort hässlich in Bezug auf Jesus zu verwenden. Wenn Jesus hässlich wäre, hätte dies dasselbe Ergebnis wie „er hatte Form oder Majestät, dass wir ihn ansehen sollten, und Schönheit, dass wir sollten ihn begehren.“ Ich meine, beide würden die gleiche Wirkung haben, um Aufmerksamkeit auf ihn zu lenken. Danke, Sir.
Entweder missverstehe ich, was du sagst, oder du missverstehst die Schrift. Der oben zitierte Vers besagt, dass Jesus keine Form von Majestät oder Schönheit haben würde. Dies vermittelt uns das Bild, dass Jesus nach gesellschaftlichen Maßstäben entweder schlicht aussah oder „hässlich“ war. Er war eindeutig ein Mann, der sich körperlich nicht von den anderen Männern seiner Zeit unterscheiden konnte. Wieder bin ich mir nicht sicher, ob ich mich falsch verstehe. Wenn ja, entschuldige ich mich. Kommentare sind jedoch nicht gerade ein Abschnitt für Hin und Her.
Identifizierte Judas Jesus mit einem Kuss, weil Jesus seine Gesichtszüge verändern konnte? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v