Warum musste Judas Jesus identifizieren?

Ich denke, es ist notwendig, diese Frage in zwei Teile zu unterteilen:

1. Warum musste Judas den Pöbel zu Jesus führen? und
2. Warum musste Judas Jesus küssen, um ihn zu identifizieren?

Ich werde versuchen, die erste Frage zu beantworten. Einige mögliche Erklärungen für die zweite Frage finden Sie hier: https://hermeneutics.stackexchange.com/questions/16864/why-did-judas-betray-jesus-with-a-kiss

Warum also musste Judas den Mob zu Jesus führen?

Jesus und die 12 zogen sich oft nach Gethsemane am Ölberg zurück (vermutlich für Einsamkeit, Gebet und Ruhe), wie in Lukas 22:39 angegeben: „Jesus ging wie gewöhnlich zum Ölberg hinaus, und seine Jünger folgten ihm. "

Nachdem Judas gerade das Passahfest mit Jesus und dem Rest der 12 geteilt hatte, wäre Judas sicherlich eingeweiht worden, wohin Jesus nach dem Essen ging: ein Ort, den Judas von seinen früheren Besuchen mit Jesus und dem Rest der 12 gut kannte ( Johannes 18:2).

Wir wissen aus Lukas 22:6, dass Judas „… auf eine Gelegenheit wartete, Jesus ihnen auszuliefern, als keine Menschenmenge anwesend war“. Ich würde vermuten, dass Judas dies aufgrund einer Reihe günstiger Umstände als die beste Gelegenheit empfand, Jesus zu verhaften:

1. Jesus war (meistens) allein. Jesus war an einem abgelegenen Ort außerhalb der Stadt mit nur seinen 11 engsten Jüngern. Keine Massen von Zuhörern. Sollte es Widerstand geben, hätte die Kohorte, die gekommen wäre, um Jesus zu verhaften, kein Problem damit, die 11 Jünger zu überwältigen.
2. Es war spät. Laut Kapitel 9 der Pesachim im babylonischen Talmud war es jüdische Tradition, während des Passahfestes in Jerusalem zu übernachten ( http://juchre.org/talmud/pesachim/pesachim4.htm#95b ). Daher ist es sicher anzunehmen, dass diejenigen, die das Passah feiern, für die Nacht nach dem Fest einkehrten. Es wäre höchst unwahrscheinlich gewesen, dass sich draußen jüdische Bürger und Reisende aufgehalten hätten. Dies war besonders wichtig, weil andere Nachfolger Jesu nichts von der Verhaftung erfahren würden, sodass es keinen Grund gab, Vergeltungsmaßnahmen zu befürchten. Denken Sie daran, dass diejenigen, die Jesus töten wollten, seine große Gefolgschaft fürchteten und die Menge als echte Bedrohung ansahen (Markus 12:12).
3. Es war dunkel. Die Feinde von Jesus waren sehr daran interessiert, ihn so schnell wie möglich zum Sanhedrin zu bringen, wo er mitten in der Nacht vor Gericht gestellt und wegen Blasphemie (einem Kapitalverbrechen) angeklagt werden konnte. Die Dunkelheit bot genügend Tarnung, um Jesus zu fangen, ohne die Aufmerksamkeit der Zuschauer auf sich zu ziehen. Das Ziel war es, so wenig Aufruhr wie möglich zu erzeugen, und die Dunkelheit half, das Geschehen zu verbergen.

Mishnah Sanhedrin 4.1 sagt, dass Kapitalverbrechen (dh Verbrechen, die mit der Todesstrafe geahndet werden) nicht nachts verhandelt werden können ( http://www.sefaria.org/Mishnah_Sanhedrin.4.1-5?lang=en&layout=lines&sidebarLang=all ). Die Ankläger Jesu kannten das Gesetz, daher stellte die nächtliche Anklageerhebung sicher, dass sie den Prozess (Zeugen und Urteil) ohne Einmischung anderer kontrollieren konnten, die sonst die Unschuld Jesu verteidigt hätten.

Judas erkannte, dass die Bedingungen perfekt waren, damit Jesus verhaftet, transportiert und vor Gericht gestellt werden konnte. Ich würde vermuten, dass Judas nach dem Passahmahl zu den Hohepriestern ging und sie davon überzeugte, dass es ein idealer Zeitpunkt sei, um Jesus zu verhaften. Natürlich wusste nur Judas genau, wo Jesus in Gethsemane war, also musste er natürlich derjenige sein, der die Kohorte anführte. Judas war der Schlüssel, den die Hohepriester brauchten, um Jesus zu verhaften.

Hier sind einige Dinge, um diese Situation zu klären.

Erstens bezieht sich „seine Jünger“ nicht immer auf die Zwölf. Es kann sich auf eine viel größere Zahl beziehen, einschließlich „der Siebzig“, die Jesus aussendet, um die Botschaft zu verbreiten. Insbesondere Matthäus bezieht sich normalerweise auf „die Zwölf“ oder „die Apostel“, wenn er über die kleinere Gruppe spricht, und „die Jünger“ kann eine größere Gruppe bedeuten.

Zweitens, selbst wenn die jüdischen Führer wüssten, wie Jesus aussah (überhaupt nicht sicher – woher sollten sie das wissen? Wären sie gegangen, um ihn sprechen zu hören? Wie hätte das für die Menge ausgesehen?), dann ist es alles andere als sicher, dass der Leute, die sie schickten, um ihn zu verhaften, taten es. Viele von ihnen könnten Tempelwächter oder einfach nur angeheuerte Schläger gewesen sein. Kein Grund, warum sie ihn jemals zuvor gesehen haben sollten.

Drittens: Unterschätzen Sie nicht das Argument „schlechtes Licht“. Die Fackeln wären keine modernen Taschenlampen gewesen, sondern flackernde Flammen.

Viertens, unterschätzen Sie nicht die Symbolik. Vielleicht verlangte Gott von Judas, ihn mit einem Kuss zu verraten, um das Ausmaß des Verrats deutlich zu machen.

Fünftens (und das ist meine eigene Spekulation) wollten die Priester vielleicht, dass Judas anwesend war, um sicherzustellen, dass dies kein Trick war, den Judas spielte, um den falschen Mann zu bekommen, oder um sein Geld zu bekommen, ohne Jesus tatsächlich zu verraten. Da Judas gebraucht worden wäre, um sie an den genauen Ort zu bringen, ist es sinnvoll, dass er die Identifizierung angibt.

Denken Sie daran, dass dieses Ereignis mit dem Pessach zusammenfiel. Es wären viele Menschen in Jerusalem gewesen. Eine Person zu finden war keine leichte Aufgabe. Es hätte auch viele Rabbiner gegeben, jeder mit Dutzenden von Anhängern/Schülern. Selbst wenn die jüdischen Führer, wie Jesus aussah und wo er war (und wie sie seinen genauen Aufenthaltsort ohne Hilfe von innen wissen konnten), hätten die römischen Soldaten, die Jesus verhaften wollten, es vielleicht nicht gewusst. Wie DJ Clayworth oben betonte, hatte Jesus mehr als 12 Jünger, also brauchten sie (die Soldaten) wahrscheinlich jemanden, der sie auf ihn aufmerksam machte.

Ich habe von mehreren alten Gemeindemitgliedern meiner römisch-katholischen Kirche gehört, dass St. James (der Größere) seinem Cousin Jesus optisch so ähnlich war, dass nur Menschen, die ihnen sehr nahe standen, den Unterschied zwischen den beiden erkennen konnten, und so war der Kuss von Judas notwendig, um den richtigen Mann zu identifizieren. Ich kann online keine bestätigenden Quellen finden, aber ich habe dies von einer ganzen Reihe von Leuten gehört, und dass St. James ein Jünger war und mit Jesus verwandt war, ist sicherlich eine unterstützte Überzeugung.

Sie dachten vielleicht, dass derjenige, der ihnen Christus verrät, vertrauenswürdiger ist als das Wort eines derjenigen, die sie suchten, und hielten sie für Verbrecher (die ihrer Meinung nach vermutlich in der Lage wären, zu verbergen, wer ihr Meister war).

Dies war vielleicht auch eine übliche Art, ihren Rabbi zu begrüßen, eine Art faire la bise zusammen mit „Hail“. Sie sagten ihm vielleicht, er solle ihn so begrüßen, wie sie es normalerweise tun würden, damit nichts ungewöhnlich wirkte oder er nichts verdächtigt wurde, wenn er aus dem Nichts in dem Garten auftauchte, an den sie sich wahrscheinlich so gewöhnt hatten.