In welche Richtung fließen elektrische Signale?

Wir wissen, dass sich Elektronen vom Minuspol zum Pluspol bewegen und dass Löcher in der üblichen Stromrichtung fließen – vom Pluspol zum Minuspol.

Ich habe immer angenommen, dass dies bedeutet, dass sich elektrische Signale in der herkömmlichen Stromrichtung ausbreiten und dass es die Bewegung von Löchern ist, die sich der Lichtgeschwindigkeit nähert. Bei weiteren Recherchen stoße ich auf Erwähnungen von elektrischen Signalen, die elektromagnetische Wellen sind, die durch die Anregung der Elektronen durch das Medium wandern.

Dies wirft die Frage auf. Wenn elektrische Signale die Ausbreitung von EM-Wellen in der Nähe von c sind , in welche Richtung breiten sich diese Wellen aus? In die konventionelle Richtung? In Richtung des Elektronenflusses? In beide Richtungen?

Ich kann mir leicht vorstellen, dass das Signal richtungslos ist und sich von der Kontaktstelle/Signalquelle in alle Richtungen ausbreitet wie Licht in einem dunklen Raum. Aber ich bin mir nicht sicher.


Klärung

Hinweis: Dies stellt lediglich ein Experiment dar, um vielleicht die Absicht der obigen Frage zu klären. Ich würde Antworten akzeptieren, die diesen Teil der Frage nicht ansprechen. Beachten Sie, dass Sie dies als Gedankenexperiment behandeln können, aber ich denke, es ist möglich, diese Schaltung physisch einzurichten. Das einzige Problem ist, dass wir uns in der realen Welt mit Widerstand auseinandersetzen müssten.

Betrachten Sie eine Schaltung mit 3 km Leitern. Wir beginnen mit einer Gleichstromquelle, die an 1 km Leiter angeschlossen ist. Der Einfachheit halber können Sie davon ausgehen, dass der Leiter keinen Widerstand hat. Wir befestigen eine LED am Ende des Leiters. Dann vervollständigen wir die Schaltung mit 2 km Leiter zurück zur Gleichstromquelle:

                1km of wire
        ┌─────────────────────────────────[resistor]─(LED)───┐
        │                                                    │
         ╱ switch                                            │
        │                                                    │
[DC voltage source]                                          │
        └────────────────────────────────────────────────────┘
                      2km of wire

Angenommen, die Drähte sind so aufgewickelt, dass die Glühbirne und der Schalter physisch nebeneinander liegen.

Wenn ich den Schalter schließe, würde ich erwarten, dass die LED ungefähr 3,34 us später einschaltet (die Zeit, die das Licht benötigt, um 1 km zurückzulegen) oder 6,68 us später oder irgendwo dazwischen?

Macht es einen Unterschied, ob die 1km-Leitung am Plus- oder Minuspol hängt?

Macht es einen Unterschied, wenn die Drähte nicht gespult, sondern physisch über die 1,5 km lange Strecke verlegt werden? Macht die physikalische Geometrie einen Unterschied, z. ein Kreis gegen eine gerade Linie und zurück?

Ah, Sie müssen genauer werden, sagen wir, bewegt sich der elektrische Strom oder die elektromagnetische Welle in (1) einem elektrischen Leiter, z. B. einem Kupferdraht, oder (2) im Weltraum, z. B. Luft, Wasser oder Vakuum, oder (3 ) Halbleitermaterial, z. B. P-Bereich, N-Bereich oder PN-Übergang, oder (4) Isolator.
@tlfong01 Ich spreche von "Ereignissen" selbst. Wenn ich zum Beispiel einen Schalter einschalte, leuchtet der Raum sofort auf - was nicht der Geschwindigkeit des Elektronenflusses entspricht, die etwa 1 mm pro Sekunde beträgt, und zwischen dem Schalter und meiner Deckenleuchte sind mindestens 5 Meter Kabel.
@tlfong01 Aber wenn der Signalfluss bei Halbleitern anders ist, wäre das auch etwas Interessantes. Wenn beispielsweise Elektronen beginnen, durch eine Diode zu fließen, beginnt es im P-Bereich, im N-Bereich oder in beiden gleichzeitig oder beginnt es dort, wo die Schaltung zum ersten Mal auf eine Spannungsänderung stößt (normalerweise an einem Knopf oder Schalter irgendwo).
OK, lassen Sie uns über "Ereignisse" sprechen. Ihr Beispiel, einen AC200V-Netzschalter einzuschalten, um einen Raum zu beleuchten, ist etwas zu kompliziert, da Ihr Netzschalter das Wechselstromkabel "Line" verbindet und Elektronen glücklich zur Glühbirne und dann zum "Neutral" -Kabel gehen. Tatsächlich gibt es hinter den Kulissen komplizierte Dinge, wie AC einphasig 200 V bis 346 dreiphasig, 2-kV-Transformator, dann zu 132-kV-Transformator und Stromleitung, dann zum Kraftwerk, ... zu chaotisch. Ich schlage vor, wir wählen ein einfaches Beispiel. Vielleicht können wir eine 1,5-V-Batterie verwenden, die über einen Vorwiderstand mit einer LED verbunden ist, sagen wir 1kR.
Jetzt können Sie die "Ereignisse" beschreiben, und ich würde antworten, was ich stimme, was nicht stimme usw.
@tlfong01 OK. Nehmen wir an, eine AA-Batterie, die mit 1 Lichtsekunde perfekt leitendem Draht (kann Supraleitung minus Quanteneffekte annehmen, wenn es einfacher wird) mit einem Widerstand und einer LED verbunden ist, und die Schaltung wird mit weiteren 2 Lichtsekunden Draht vervollständigt. Die Ereignisse sind, dass meine Finger den Stromkreis an der Batterie schließen und die LED aufleuchtet. Wir wissen, dass beim Schließen des Stromkreises die Spannung über dem Widerstand + LED ansteigt. Ich denke, ich frage, ob die LED nach 1 Sekunde oder 2 Sekunden aufleuchtet? Ist es egal, welches Kabel an den Pluspol der Batterie angeschlossen wird?
@slebetman Ich glaube, die Antwort hängt von der genauen Topologie Ihrer erdgroßen Schaltung ab - Sie erhalten unterschiedliche Antworten für eine große Schleife im Vergleich zu einem Stück magischem Koaxialkabel. Ich glaube, die Antworten sind "etwas mehr als 1 Sekunde" und "nein".
@slebetman, deine Frage ist interessant. Ich denke, es dauert die Entspannungszeit (etwa 10 ^ -14 Sekunden), bis sich das erste Elektron zu bewegen beginnt. Nun sind die Elektronen im Leiterdraht wie die Teile, die auf der Oberfläche eines Transportbandes einer Produktionslinie einer Massenproduktionsanlage liegen. Mit anderen Worten, alle Elektronen bewegen sich gleichzeitig ! Die Antwort auf Ihre zweite Frage lautet also "nein". Beifall.
@ tlfong01 Aufgrund von Einschränkungen der Relativitätstheorie kann es nicht sofort sein. Am besten wäre es 1 Sekunde. Ich fürchte jedoch, dass wir für eine angemessene Erklärung in die Quantenelektrodynamik geraten. Ich fürchte auch, dass die wahre Antwort von der Art des Drahtes / Kabels abhängt, das wir zur Übertragung des Signals verwenden - was bedeutet, dass die allgemeine Antwort für alle Fälle, einschließlich innerhalb von Halbleitern und Supraleitern, nicht auf einfache Weise beantwortet werden kann
Ich stimme zu, dass "nicht auf einfache Weise beantwortet werden kann". Ich möchte nur darauf hinweisen, dass der Zeitrahmen für den Beginn die "Entspannungszeit" ist und die elektromagnetische Wellengeschwindigkeit über Kupferdraht je nach Medium in der Größenordnung der Lichtgeschwindigkeit liegen kann, vielleicht 80% der Lichtgeschwindigkeit. Ich stimme zu, dass es lange dauern könnte, es zu erklären. Deshalb würde ich hier lieber aufhören. Vielen Dank für Ihre interessante Frage. Beifall.
Mit den aufgewickelten Drähten haben Sie Induktoren gebaut, die Form, die der Draht bildet, ist wichtig.
Das gesuchte Konzept ist der Poynting-Vektor. en.wikipedia.org/wiki/Poynting_vector
@JohnDoty - Danke für den Link!

Antworten (8)

Wenn elektrische Signale die Ausbreitung von EM-Wellen in der Nähe von c sind, in welche Richtung bewegen sich diese Wellen? In die konventionelle Richtung? In Richtung des Elektronenflusses? In beide Richtungen?

„Beide“ Richtungen, sowie eine omnidirektionale Komponente.

Das beste Beispiel könnte ein Ethernet-Kabel sein. Ein Bit wird als Impuls dargestellt. Um diesen Impuls zu übertragen, setzt der Treiberchip einen Ausgang kurz auf Low und einen anderen auf High. Wenn es sie so belassen würde, würde eine herkömmliche Schaltung gebildet, bei der Strom in einer Schleife zwischen ihnen durch den Abschlusswiderstand am anderen Ende fließt. Dies tut es jedoch nicht, es bewegt die Treiber schnell (sagen wir eine Nanosekunde) zurück auf gleiche Spannungen.

Dies startet eine ansteigende Flanke auf der positiven Sendeleitung und eine fallende Flanke auf der negativen Sendeleitung. Wenn Sie ein ausreichend schnelles Oszilloskop an das Kabel angeschlossen haben, erscheinen diese als Spannungen, aber in Wirklichkeit handelt es sich um einen kleinen EM-Impuls, der das Kabel entlang wandert.

Jeder Impuls strahlt auch eine EM-Welle außerhalb des Leiters aus. Da die Drähte in einem konstanten Abstand miteinander verdrillt sind, löscht die emittierte "positive" Welle die emittierte "negative" Welle fast vollständig aus. Andernfalls könnten Sie Ihr Radio aufgrund der EM-Störungen nicht im selben Raum verwenden.

Das Kabel kann als Kette winziger Induktoren entlang des Drahts modelliert werden, mit einer Leiter winziger Kondensatoren zwischen den beiden Leitern. Jeder Induktor speichert die Energie der eingehenden Stromänderung in einem Magnetfeld, bevor er sie entlang des Drahtes nach vorne abgibt.

Das allgemeine Objekt wird als "Übertragungsleitung" bezeichnet . Die effektive Geschwindigkeit liegt unter der Lichtgeschwindigkeit, aber nicht viel (siehe "Geschwindigkeitsfaktor").

Reise von Löchern, die der Lichtgeschwindigkeit nahe kommt

Es ist ein bisschen komplizierter als das. (Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, das selbst vollständig zu verstehen!) Ich glaube jedoch, dass NPN-Transistoren (Lochmobilität in der P-Region) aus diesem Grund PNP-Transistoren (Elektronenmobilität in der N-Region) vorgezogen werden.

Eines Tages werde ich einen kanonischen Artikel darüber schreiben, warum Elektronen eine Ablenkung vom Lernen über Elektrizität sind. Elektrizität ist ziemlich unkompliziert und folgt einigen mathematischen Gesetzen, die mit einfachen Berechnungen analysiert werden können. Elektronen sind keine kleinen Pingpong-Bälle in einer Röhre, sie sind seltsame Quantenobjekte, die in der Lage sind, zu erscheinen, zu verschwinden, durch feste Objekte zu tunneln und viel schwieriger richtig zu modellieren sind.

pjc-Löcher und Elektronen bewegen sich mit der gleichen Geschwindigkeit. Und Löcher sind kein Trägertyp, sondern nur Elektronen, die sich im Valenzband des Materials in freie Zustände bewegen.
.. nein, es ist definitiv eine andere Rate, obwohl ich mich falsch erinnert habe und die Löcher langsamer sind! course.cit.cornell.edu/ece315/Lectures/handout3.pdf
Ich würde es auf jeden Fall begrüßen, wenn Sie diesen Artikel erstellen. Ich habe den Gedanken an Elektronen immer als große Ablenkung beim Lernen empfunden, weil ich mich immer selbst mit dem Aufeinanderprallen von Ideen verwirre, die ich im Laufe der Jahre angesammelt habe. Besonders bei der Schaltungsanalyse neige ich dazu, die Mechanik zu kompliziert zu machen, weil ich versuche, mich mit diesen widersprüchlichen Ideen durchzusetzen.
Oh. Gutes Beispiel!
Gibt es eine Chance, Sie dazu zu bringen, diese Frage zu verwenden, um die kanonische Antwort in Ihrem Hinterkopf zu schreiben?
Das Problem mit der kanonischen Antwort ist, dass sie selbst eine Vereinfachung wäre, aber den Drang bekämpft, mehr Details hinzuzufügen. electronic.stackexchange.com/questions/245610/… ist meine beste vorherige Antwort zu diesem Thema.
electronic.stackexchange.com/questions/111582/… nicht ganz direkt relevant, aber lustig für Ihr Mega-Schaltungs-Gedankenexperiment.
electronic.stackexchange.com/questions/419123/… ist auch ziemlich gut (nicht von mir)
Außerdem sendet Gigabit-Ethernet Signale über jedes Paar gleichzeitig in beide Richtungen .
@TheForceAwakens Ein Loch ist absolut ein Trägertyp (in Halbleitern). Ohne sie wird es Ihnen schwer fallen, den Halbleiter-Hall-Effekt zu erklären. Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen Elektronen und Löchern und es sind nicht "nur Elektronen, die sich im Valenzband in freie Zustände bewegen".
@ pjc50 Elektronen- und Lochmobilitäten sind eine Materialeigenschaft. Es gibt sogar ein paar Materialien, bei denen die Lochmobilität höher ist als die Elektronenmobilität, aber das ist ungewöhnlich.
Aus verschiedenen Gründen akzeptiere ich diese Antwort. Aber auch die Antworten von user287001 und Sredni Vashtar verdienen hier eine Erwähnung, weil beide es auch verdienen, akzeptiert zu werden, wenn ich nur Mehrfachantworten akzeptieren kann. Es ist irgendwie seltsam, weil mehrere akzeptable Antworten dazu neigen, eine Frage als meinungsbasiert zu signalisieren, aber ich denke, meine Frage ist es sicherlich nicht - es ist nur, dass diese Frage viel komplizierter war, als ich es mir vorgestellt hatte.

Signale breiten sich wie Wellen in einem Teich in alle Richtungen aus, sie sind eine Störung in der Strömung, nicht unbedingt selbst eine Strömung.

Genau aus diesem Grund haben wir die Stromrichtung falsch verstanden, als wir die Konvention festgelegt haben. Wir haben es erraten und uns geirrt. Jetzt bleiben wir beim Erklären von „Löchern“ beim Reisen hängen. Meine Güte.
Löcher sind insofern real, als sie eine positive Masse haben. Negativ geladene Elektronen sind leider auch real.

Das Signal in einem Kabel wird von einer Funkwelle getragen, die sich im Raum um die Drähte ausbreitet. Parallele Drähte oder Twisted Pair haben diese Fähigkeit. Koaxialkabel haben es auch, aber die Welle ist auf die Isolationsschicht zwischen dem mittleren Draht und der Abschirmung beschränkt.

Die Welle tritt als elektrisches und magnetisches Feld auf, sie befindet sich nicht im Metall. Die Elektronen in Metallen ermöglichen nur, dass sich die Welle entlang des Kabels ausbreitet. Die Felder der Welle induzieren einen gewissen Strom an der Metalloberfläche, und wir können auch die Stärke des elektrischen Felds auf eine einzelne Zahl drücken, die Spannung, die natürlich von Ort und Zeit abhängt, wenn es Wellen gibt. Bei niedrigen Frequenzen können wir die Wellen praktisch vergessen und alle Berechnungen mit Spannungen und Strömen durchführen. Eine 60-Hz-Stromleitung muss mehr als 100 Meilen lang sein, bevor das Überspringen der Existenz einer Welle beginnt, erhebliche Fehler zu verursachen.

Eine gängige Praxis ist zu sagen, dass Drähte, die länger als 10 % der Wellenlänge sind, als Übertragungsleitungen betrachtet werden müssen, die Wellen führen. Wenn sie nicht als richtige Übertragungsleitungen ausgelegt wären, wäre das Ergebnis unvorhersehbar. Ich habe in meinen Experimenten herausgefunden, dass 1 % oder weniger der kürzesten Wellenlänge eine sicherere Grenze für Freiformverdrahtungen ist.

Die Welle geht von jeder Änderung des elektrischen oder magnetischen Feldes aus. Man kann zB. schalten Sie die Kabelenden auf eine Spannungsquelle (Line-Transmitter-ICs tun es) oder drehen Sie die Polarität. Die Welle breitet sich entlang des Kabels weiter von dem Punkt aus, an dem die Änderung initiiert wurde. Elektronen bewegen sich lokal als Feldstärke. Gleichzeitig kann der Strom an verschiedenen Stellen eines Drahtes durchaus in unterschiedliche Richtungen fließen. Das passiert nicht mit kontinuierlichem, unveränderlichem DC.

HINZUFÜGEN aufgrund der eingelegten Batterie + Schalter + 1 km Kabel + Led + Widerstand + 2 km Kabelbeispiel.

Die Geometrie der Drähte und wie sie über dem Boden platziert werden, beeinflussen radikal, wie das Signal die LED erreicht. Wenn Sie die Batterie und die LED vertauschen und erneut versuchen, würde kein Unterschied bestehen, die Polarität beeinflusst die Welle nicht. Dies ist keine Übertragungsleitung, wenn die Drähte nicht parallel sind. Es ist nicht möglich, das Gehäuse zu berechnen oder zu simulieren, ohne die genaue Geometrie zu kennen. Wenn die Drähte zu Spulen gewickelt sind, handelt es sich um Induktoren, was sicherlich einen Einfluss auf die Schaltung hat. In einem glücklichen Fall mit anderer Geometrie senden Sie eine messbare Radiowelle in den Weltraum, weil Sie eine funktionierende Antenne haben können.

Verdammt. Du bist auf eine andere Sache gestoßen, an die ich nicht gedacht habe. Dass das tatsächliche Übertragungsmedium einen Unterschied machen kann. Ich hatte gehofft, dass es eine einfache Antwort geben würde, die alles abdeckt, von der tatsächlichen Übertragung von Signalen auf einer Leiterplatte über die Ausbreitung eines Blackout-Ereignisses über eine einzelne Übertragungsleitung (Ignorieren von Transformatoren) bis hin zur tatsächlichen Funktionsweise von Signalen in Halbleitern usw.
Widerstände und Halbleiterkomponenten haben weniger als ideale leitfähige Materialien. Innerhalb dieser Materialien gibt es auch bemerkenswerte Felder in Längsrichtung entlang der leitfähigen Teile. Wellen in ihnen sind viel komplizierter als um Metalldrähte mit niedrigem Widerstand herum. Glücklicherweise liegen die Abmessungen der Halbleiterchips in Transistoren usw. oft weit unter dem von mir genannten 1% der Wellenlängengrenze. Das macht Strom und Spannung immer noch nützlich. Erwarten Sie nicht dasselbe mit Mikrowellen.
@slebetman Tatsächlich macht das Medium zwischen den Leitern für Übertragungsleitungen auf einer Leiterplatte oder in Koaxialkabeln einen Unterschied, insbesondere seine Dielektrizitätskonstante.

Diese Antwort darauf, wie das elektrische Feld in einem Gleichstromkreis aufgebaut wird, kann Ihnen helfen, sich vorzustellen, was in den ersten Momenten in Ihrem vorgestellten Stromkreis passiert.
Wenn Sie den Schalter schließen, beginnt die Oberflächenladung, die sich am Anschluss des Schalters angesammelt hat, sich zu rekombinieren und neu zu verteilen, um das einheitliche elektrische Feld aufzubauen E = J / σ entlang der Leiterbahn geleitet.
Die Form der Schaltung und die Position des Schalters und der Last ändern also die Art und Weise, wie diese Umverteilung stattfindet, ungeachtet der Tatsache, dass das Ergebnis nach Erreichen des stationären Zustands dasselbe ist.
Eine breite Kreisleitung verhält sich anders als eine Schaltung, bei der die beiden Adern eng beieinander verlegt sind, und anders als eine Schaltung, bei der die beiden Adern verdrillt oder sogar ineinander gelegt sind (Koaxialkabel).

Wenn Sie wissen wollen, was passiert, müssen Sie die Maxwell-Gleichungen mit den richtigen Randbedingungen lösen, die von der Geometrie der Schaltung und der Position der Elemente abhängen.

Sie können auch versuchen, die Schaltung als Übertragungsleitung zu modellieren, indem Sie sie als eine Kette verteilter Elemente annähern, deren Kapazität und Induktivität von der Geometrie der Verbindungen und der Permeabilität des Raums zwischen ihnen abhängt. Die Kapazität pro Längeneinheit stellt die Art und Weise dar, wie die Ladung auf einer Seite der Drähte die Ladung auf der gegenüberliegenden Seite beeinflusst, während die Induktivität pro Längeneinheit die Wechselwirkung zwischen dem magnetischen Fluss darstellt, der mit den Vorwärts- und Rückwärtsströmen verbunden ist (ganz grob gesagt; Sie können dies übersetzen wie stark die Leitung Spannungs- und Stromänderungen widersteht).
Beachten Sie, dass diese Art der Modellierung erfordert, dass Sie Ihre Schaltung in Stücke aufteilen, bei denen die Verbindung zwischen den Endpunkten gleichmäßig ist (gleichmäßiger Abstand der Streifenleitung, gleichmäßige Verdrillung des Kabels, gleichmäßiges Radienverhältnis in der Koaxialleitung).

OK. Aber ich denke, wir können alle Berechnungen ignorieren, wenn wir nur über die Richtung nachdenken müssen, in der sich die Störung im elektrischen Feld (auch bekannt als das Signal) ausbreitet. Ihre Antwort scheint zu implizieren, dass sie sich gleichzeitig in alle Richtungen ausbreiten. Elektrische Signale wandern also nicht von positiv nach negativ oder umgekehrt, sondern in alle Richtungen gleichzeitig - einschließlich in einigen Fällen der Luft oder sogar des Vakuums (was für Sie vielleicht eine alte Nachricht ist, aber für mich eine aufschlussreiche Art, über Antennen nachzudenken).
Ich wünschte wirklich, ich könnte mehrere Antworten akzeptieren
@slebetman Nun, wenn Sie sich die von mir verlinkte Antwort ansehen, geht die Störung in der Ladungsverteilung (EDITED) beim Schließen des Schalters in beide Richtungen. Strom und Spannung sind Vereinfachungen, auf die man sich nicht zu sehr verlassen sollte. Was wirklich zählt ist... die Ladung: wo ist sie, wie bewegt sie sich (Geschwindigkeit und Beschleunigung)

Nach den Maxwellschen Gesetzen gibt es 2 Arten von elektrischen Signalen:

1 - Leitungsstromsignale

Die Energie des Signals ist proportional zur kinetischen Gesamtenergie aller Elektronen, die sich in einem Wirtsmaterial wie Kupfer oder Silizium bewegen.

2 - Verschiebungsstromsignale

Die Energie des Signals ist proportional zur gesamten elektrischen und magnetischen Energie (Poyinting-Vektor) der das Signal tragenden Funkwelle.

Beispiel 1 In Kupferspuren, die einen langsamen zeitveränderlichen Strom führen, haben wir hauptsächlich Leitungsstromsignale.

Beispiel 2 In einer Kupferspur, die einen schnellen zeitlich veränderlichen Strom führt, haben wir sowohl Leitungsstromsignale als auch Verschiebungsstromsignale. Dabei breiten sich die elektrischen und magnetischen Felder in der Leiterbahn, in der Leiterplatte und in der Umgebungsluft aus.

Beispiel 3 In der Luft können wir nur elektrische und magnetische Felder haben, die sich mit "Lichtgeschwindigkeit in der Luft" fortbewegen, was fast gleich der "Lichtgeschwindigkeit im Vakuum" namens c ist.

Hallo +1 nette Antwort: "Auf der Spur von Kupfer, das einen schnellen zeitvariablen Strom führt, haben wir sowohl Leitungsstromsignale als auch Verschiebungsstromsignale", stören sich beide Signale gegenseitig oder sind sie völlig unabhängig? Nehmen wir an, wenn anfänglich im Draht nur ein Leitungssignal vorhanden war und ich dann ein Verschiebungsstromsignal unter Verwendung von Funkwellen einführe, ändert sich also der Wert des Leitungssignals oder nicht?
Verschiebungsströme in Kupfer sind klein im Vergleich zu Leitungsströmen.

Ich dachte nur, ich würde einwerfen, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit der Elektronen, die aufgrund des elektrischen Felds durch einen Kupferdraht fließen, nur etwa 1 Meile pro Stunde beträgt - aber sie schieben sich effektiv gegenseitig an.

Signale breiten sich im Vakuum natürlich nicht mit Lichtgeschwindigkeit (dh c = 300.000.000 m/s) aus. Wenn Sie an optische Fasern denken, bewegen sich die Lichtteilchen (Photonen) mit etwa 2/3 dieser Geschwindigkeit (aufgrund des Brechungsindex des Glases) - aber es ist tatsächlich etwas komplizierter, da es auch Wechselwirkungen zwischen ihnen gibt die Photonen in jedem Lichtimpuls. Ähnliche Effekte bei Elektronen, die sich entlang von Übertragungsleitungen bewegen.

Du hast gefragt:

In welche Richtung fließen elektrische Signale?

Was ich mit einer anderen Frage beantworten werde: Was ist ein "elektrisches Signal"?

Ist es ein einzelnes Elektron? Die Nettobewegung von Elektronen? Vielleicht keine Elektronen, sondern ein anderes geladenes Teilchen?

Oder ist es eine Welle im elektromagnetischen Feld?

Oder manchmal bedeutet "Signal" "die elektrische Potentialdifferenz (Spannung) zwischen diesen beiden Punkten". Wenn Sie sich fragen, wie hell eine LED ist, meinen Sie wahrscheinlich Signal in diesem Sinne. Aber ein Signal dieser Art kann nicht "fließen", da es per Definition zwischen zwei Punkten liegt.

Bevor Sie eine strenge Antwort haben können, müssen Sie eine strenge Frage stellen. "Elektrisches Signal" hat keine Bedeutung, es sei denn, Sie geben ihm eine.

Sie können feststellen, wie der Strom weiß, wie viel er fließen soll, bevor Sie den Widerstand gesehen haben? einsichtig zu sein.

Müssten die Informationen zwischen dem Schalter und der LED nicht 1 km oder 2 km Kabel zurücklegen, bevor die LED aufleuchtet? Ist das nicht "fließend", da zwei physische Orte, die 1 km voneinander entfernt sind, per Definition zwei Punkte wären? Sie können den Draht natürlich mathematisch so modellieren, dass er keine Zeit benötigt, um die Tatsache, dass der Schalter geschlossen ist, an die LED weiterzugeben, aber so funktioniert die Relativitätstheorie nicht. Nichts ist augenblicklich, weil wir durch die Lichtgeschwindigkeit begrenzt sind

Mein Verständnis ist, dass sich Signale entlang einer Übertragungsleitung nicht mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten, sondern mit einem gewissen Prozentsatz von "c", abhängig von den Eigenschaften der Leitung. In der Vergangenheit mussten Sie bei der Verwendung eines Zeitbereichsreflektometers die "Ausbreitungsgeschwindigkeit" (VOP) berücksichtigen, wenn Sie eine genaue Ablesung der Entfernung wünschen, um einen Kurzschluss oder eine Unterbrechung zu sagen.

Ja. In der Regel kommt es auf das Medium an. Offensichtlich bewegt sich die Wellenfront, die in den freien Weltraum entweicht, genau bei c im Vakuum (Drähte sind schließlich Antennen und ungeachtet dessen, dass einige der Antworten implizieren, dass der HF-Teil eines elektrischen Signals sowieso immer vorhanden ist). Die Lichtgeschwindigkeit ist eher eine Grenze, da einige Antworten ein mentales Modell erfordern, dass sich alle Elektronen im Draht gleichzeitig bewegen, was unmöglich ist, da die Ereignisausbreitung auf c begrenzt ist