In welcher Schlacht war neben Crecy und Poitiers der Langbogen die entscheidende Waffe?

Ich suche, dass der Langbogen selbst die entscheidende Waffe ist, nicht die Langbogen - Männer , wie es in Agincourt der Fall war. Dies könnte einige erhebliche Nachteile für den Feind bedeuten, darunter Dinge wie: Die Langbögen verursachten eine hohe Anzahl von Opfern oder die Langbögen waren ein starker Kraftmultiplikator, der der englischen Armee zum Sieg verhalf.

Ich habe Agincourt nicht mit einbezogen, weil der Langbogen meiner Meinung nach nicht der entscheidende Faktor war; es war der Schlamm und das Schlachtfeld als Ganzes.

Die Schlacht von Hastings hatte Bogenschützen, wurde aber nicht entscheidend von ihnen beeinflusst.
Tatsächlich waren an den meisten Schlachten des Hundertjährigen Krieges Langbogenschützen beteiligt, und sie beeinflussten jedes Gefecht mehr oder weniger stark. Die benannten Schlachten sind diejenigen, die normalerweise identifiziert werden, da sie die größten Konflikte waren, bei denen der Einsatz von Langbogenschützen den größten Einfluss auf die Ergebnisse hatte.

Antworten (2)

In der Schlacht von Falkirk (1298) besiegten die walisischen Langbogenschützen von Edward I. die Shiltrons (Speerkämpfer) von William Wallace entscheidend.

Der Gebrauch des Langbogens war für die Schotten neu :

Seine Armee brachte auch eine verheerende neue Waffe – den englischen Langbogen – und eine Schar englischer und walisischer Bogenschützen mit.

In Bezug auf die Bedeutung des Langbogens in dieser Schlacht sagte das History Magazine , dass dies der Fall sei

Das erste Mal spielte es eine große Rolle

Agincourt

Ich stimme Ihrer Behauptung nicht zu, dass Schlamm der Unterschied war. Sie wischen die andere Seite nicht aus, wenn Sie eine statische Verteidigung durchführen, weil Schlamm und Wald auf der Seite liegen. Jemand muss das Töten übernehmen.

"Ich suche nach dem Langbogen selbst, der die entscheidende Waffe ist, nicht nach den Langbogenmännern" - die Langbogenschützen haben getötet, nicht der Langbogen.
Das ist eine besondere Bitte. Sie erledigten die Verwundeten, die sie mit dem Langbogen verkrüppelten, mit ihren Dolchen. Damit kann keineswegs behauptet werden, Dolche seien die entscheidende Waffe gewesen.
Wollen Sie damit sagen, dass der Langbogen in Agincourt die meisten Verluste verursacht hat? Die meisten Zeitgenossen scheinen das anders zu sagen, denn die vorrückenden französischen Schlachtlinien waren die Creme des Adels und mit Plattenpanzern ausgestattet, die der Langbogen nicht sehr gut durchdringen kann.
Die meisten Todesfälle wurden von den Gefangenen verursacht, die nach der Übergabe getötet wurden. Sie haben sich nicht ohne Grund ergeben.
Sie sagen also, dass Wunden, die von Langbögen zugefügt wurden, / psychologische Auswirkungen der Waffe der Grund für ihre Kapitulation waren?
Sie hätten nicht zu Fuß angegriffen, wenn es keine Langbögen gegeben hätte, und den Schlamm erlitten. Übrigens wären die Engländer ohne die Langbögen nicht in Frankreich einmarschiert.
In welcher Schlacht war neben Crecy und Poitiers der Langbogen die entscheidende Waffe?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v