Im späten 18. Jahrhundert kam es im Süden der USA häufig zu Gelbfieberausbrüchen. Die Philadelphia-Epidemie von 1793 war einer der schwersten Ausbrüche von Infektionskrankheiten in der Geschichte der USA, bei dem 10 % der Einwohner der Stadt ums Leben kamen und 40 % zur Flucht veranlasst wurden (weitere Informationen zu diesem Ausbruch hier ).
Ich erinnere mich, dass ich vor einiger Zeit gelesen habe, dass diese Epidemie eine bedeutende Rolle bei der Entscheidung gespielt hat, die Hauptstadt von Philadelphia nach Washington DC zu verlegen. Genauer betrachtet (ich möchte es als Beispiel in einem bevorstehenden Vortrag verwenden), klingt es so, als wäre es zutreffender zu sagen, dass die Hauptstadt aufgrund der Residenz bereits nach Washington DC verlegt werden sollte Act von 1790 , aber dass die Philadelphianer sich in den 1790er Jahren dafür einsetzten, diese Entscheidung rückgängig zu machen, und dass letztendlich die YF-Epidemie ein Faktor dafür war, dass sie es nicht schafften, eine Umkehrung zu überdenken.
Weitere Einzelheiten zum Umzug von Philadelphia nach DC finden Sie in diesem Artikel des US National Constitution Center. Der einzige Ort, an dem YF erwähnt wird, besagt jedoch einfach, dass „Philadelphia 1793 von einer Gelbfieberepidemie heimgesucht wurde, die Zweifel an der Sicherheit der Region aufkommen ließ“. Es wird nicht gesagt, wer diese Zweifel hatte, woher wir davon wissen oder welche tatsächlichen Auswirkungen sie gegebenenfalls auf Entscheidungen über den Umzug hatten.
Es scheint plausibel, dass ein so massives Problem der öffentlichen Gesundheit Entscheidungen zu diesem Thema beeinflussen könnte, wenn noch eine plausible Chance auf Umkehr bestand, obwohl es ebenso offensichtlich ist, dass es andere signifikante Faktoren gab, die für einen Umzug nach DC sprachen.
Hat die YF-Epidemie von 1793 oder (allgemeiner) die Geschichte der YF-Epidemien in der Region irgendwelche Appelle bezüglich des Umzugs beeinflusst, oder gibt es Beweise dafür, dass die öffentliche Unterstützung für den Umzug nach DC aufgrund der Bedrohung durch YF gestärkt wurde?
Gar nicht.
Die Entscheidung, eine neue Hauptstadt im heutigen Washington DC zu errichten, wurde 1790 getroffen, drei Jahre vor dem Gelbfieber in Philadelphia. Es gab mehrere Gründe, warum die neue Republik die Hauptstadt von Philadelphia verlegen wollte.
Der erste Grund war, dass die Republik eine Hauptstadt näher am Zentrum des Landes auf der damaligen Nord-Süd-Achse (im Grunde die 13 Kolonien) haben wollte. Das bedeutete weiter südlich.
Der zweite Grund war, dass sie einen Hauptstadtbezirk (von Columbia) wollten, der von jedem Staat unabhängig war. Das schloss bestehende Städte aus. Stattdessen fanden die Gründerväter weiter südlich, an der Grenze zwischen Maryland und Virginia, ein Stück Land, das von den beiden Staaten als „entbehrlich“ angesehen wurde, um darauf eine neue Hauptstadt von Grund auf zu errichten.
Der Schritt nach Süden war ein Trost für die Südstaaten, die sich dann bereit erklärten, den stärker verschuldeten Nordstaaten zu erlauben, ihre Schulden aus dem Unabhängigkeitskrieg auf die neue Bundesregierung zu übertragen. Angesichts der Tatsache, dass ein solcher Deal von Hamilton und Madison „vermittelt“ worden war, war dies ein Punkt ohne Wiederkehr, der eine erneute Prüfung von Philadelphia, der ursprünglichen Hauptstadt, nicht zuließ.
Es dauerte bis 1800, um die Hauptstadt tatsächlich zu bauen, aber das ist eine andere Geschichte. Die Entscheidung war zehn Jahre zuvor gefallen. Eine Gelbfieber-Epidemie in damals drei Jahren in der Zukunft hatte mit der Entscheidung nichts zu tun.
KorvinStarmast