Inwieweit ist ausländische finanzielle Unterstützung in der US-Politik erlaubt?

Wir verlieren uns oft im Ist-Sollen-Problem.

Bis zu welchem ​​Grad darf ein Präsidentschaftskandidat Geld von ausländischen Unternehmen und Regierungen annehmen?

Bitte geben Sie typische Mechanismen an, die sie verwenden, um Unterstützung zu leisten, wie z. B. Schattenvertretungsgruppen und dergleichen. Ich bin nur neugierig zu wissen, was genau illegal wäre, insbesondere im Hinblick auf das Trump-Fiasko. Wenn dies ein SuperPAC oder ähnliches wäre und Putin eine Vollmacht einer Gesellschaft gegeben hätte, wäre dies überhaupt gegen das Gesetz verstoßen?

Was genau ist schief gelaufen? Es ist nicht der Geist – sondern eine Formalität?

@grovkin Ich bin nicht davon überzeugt. Ihre Frage scheint im Umfang begrenzter zu sein und betrifft Beiträge zum Trolling, während diese breiter angelegt ist und jede Zeit ausländischer finanzieller Unterstützung umfasst.
@JJJ Der Titel meiner Frage ist umgangssprachlicher angegeben. Aber die in der Frage betrachteten Fälle decken auch diese Frage ab. Am Ende habe ich sogar von derselben FEC-Seite zitiert, als ich meine eigene Frage beantwortete. Beide Fragen scheinen die gleiche allgemeine Antwort zu haben: Jeder kann Themenvertretung betreiben, Agenten müssen sich unter FARA registrieren, wenn sie Lobbyarbeit betreiben, und nur Bürger können die Interessenvertretung politischer Kandidaten unterstützen. Ich denke, es schwirren noch ein paar andere Fragen herum, deren Antwort wirklich auf derselben FEC-Seite zu finden ist.
@grovkin In diesem Fall könnte es hilfreich sein, wenn Sie zuerst Ihre eigene Frage neu formulieren. Dann sollte es in Ordnung sein, sie als kanonische Frage zum Schließen von Dupes zu verwenden.
Ich sehe sie nicht als dieselbe Frage. Dieser fragt ausdrücklich nach "Wenn dies ein SuperPAC oder ähnliches wäre und Putin einen Stellvertreter eines Unternehmens geben würde, wäre dies überhaupt gegen das Gesetz?"
Kandidaten haben PACs. SuperPACs können ihre Aktivitäten nicht direkt mit Kandidatenkampagnen koordinieren, aber sie können unbegrenzt Spenden annehmen. Aber wenn Sie sehen möchten, was angeblich an diesen Aktivitäten ruchlos war, wurde es in einigen Kommentaren (auf meine Frage und ihre Antworten) diskutiert. Ob es illegal war, die illegalen Handlungen fallen in 2 Kategorien. (1) illegale Wahlwerbung (wird von der FEC-Seite behandelt) (2) Handlungen, die illegal gewesen wären, selbst wenn sie nichts mit Wahlen zu tun hätten (z. B. Identitätsdiebstahl).
Das Problem bei der Verwendung von SuperPAC (das sich für einen Kandidaten einsetzt, sich aber nicht mit einem Kandidaten abstimmt), um zu verbergen, dass der Spender ein internationales Unternehmen ist, besteht darin, dass es für ein ausländisches Unternehmen immer noch illegal ist, eine Kampagne zu beeinflussen. Eine US-Unterabteilung eines Konzerns kann an einen solchen SuperPAC spenden, aber nur, wenn die US-Abteilung dies nicht mit dem Hauptquartier des ausländischen Konzerns koordiniert. Die Frage der Spende an eine Person im Vergleich zum Superpac ist unabhängig von der Frage, ob es sich um eine ausländische Einrichtung handelt, die eine US-Einrichtung für Wahlkampf bezahlt. Die Frage, wann es legal ist, solche Auslandszahlungen zu leisten, wird in meiner Frage behandelt.
Ok, ich glaube, ich habe mich gerade davon überzeugt, dass du mich überzeugt hast. Dies sind orthogonale Probleme und die Frage ist kein Duplikat. Da es sich aber beide um dasselbe Thema handelt, wundern Sie sich nicht, wenn jemand anderes daherkommt und versucht, sie als Duplikate zu verbinden.

Antworten (1)

Offiziell null finanzielle Unterstützung.

Von: http://www.fec.gov/ans/answers_general.shtml

Können Nicht-US-Bürger einen Beitrag leisten?

Ausländischen Staatsangehörigen ist es untersagt, Beiträge oder Ausgaben im Zusammenhang mit Wahlen in den USA zu leisten. Bitte beachten Sie jedoch, dass „Green Card“-Inhaber (dh Personen, die rechtmäßig für einen dauerhaften Aufenthalt in den USA zugelassen sind) nicht als ausländische Staatsangehörige gelten und, wie ein Ergebnis beitragen kann. Weitere Informationen finden Sie in unserer Broschüre „Ausländer“.

Inoffiziell, nun, da kann „ dunkles Geld “ ins Spiel kommen.

Aber zu diesem Zeitpunkt ist es noch nicht einmal dunkles Geld , oder? Ich meine, wenn ich Saudi oder Russe bin und ein Unternehmen besitze, kann das Unternehmen dann an ein PAC spenden? Was ist, wenn ich einem Kandidaten ohne Auflagen Geld gebe? Wird es immer noch als Wahlkampfbeitrag angesehen? Er zahlt die Hypothek mit meinem Geld und verwendet sein eigenes, um die Kampagne zu finanzieren?
@EvanCarroll, wenn Sie einem Politiker direkt Geld geben, ist das eine Spende (oder inoffiziell eine Bestechung). Zeichenfolgen sind nicht erforderlich – sie sind impliziert. Die Definition von Dunkelgeld ist, dass das Geld nicht rückverfolgbar ist. Also, ja, ein Saudi könnte anonym an einen 501c spenden, der Geld für die Förderung eines bestimmten Kandidaten ausgibt.
@EvanCarroll – Ja, mit Citizens United können Unternehmen an PACs spenden oder direkt selbst Werbekampagnen im Zusammenhang mit Wahlen durchführen. Als Nichtbürger können Sie nicht direkt an einen Kandidaten oder eine Partei spenden. Wie Blip betont, war das der ganze Mist an der IRS-Untersuchung – eine 501c-Gruppe zur Untersuchung wegen ihrer Politik ins Visier zu nehmen, war völlig angemessen, weil 501c-Gruppen überhaupt nicht politisch sein dürfen. Es gibt Gruppierungen, die zwar politisch sein dürfen, aber weder anonym noch steuerbefreit sind.
@EvanCarroll "Kann das Unternehmen an ein PAC spenden?" Nein. Unternehmen können PACs oder Kandidaten kein Geld geben. Unternehmen können Organisationen Geld geben, die informell als SuperPACs bezeichnet werden, obwohl ausländische Unternehmen dazu nicht in der Lage sein sollten. Wie das durchgesetzt wird, ist derzeit noch unklar. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die Nummer 503 oder 504 ist, nicht 501. Wenn Sie weitere Fragen haben, sollten Sie eine neue Frage stellen, da Kommentare nicht wirklich lang genug sind, um richtige Antworten zu erhalten und sich der Abstimmung zu entziehen.
@Brythan, es ist ein 501 (c), von dem es verschiedene Typen gibt. In Bezug auf PACs ist es normalerweise der 501(c)(3), der oft (nicht sicher zu Recht oder zu Unrecht) als 503(c) bezeichnet wird. Es gibt auch 501(c)(4)s und 501(c)(5)s, die meiner Meinung nach in der Politik üblich sind.
@Brythan, eine US-Tochtergesellschaft eines internationalen Unternehmens mit Hauptsitz im Ausland, kann an ein SuperPAC spenden, solange es nicht mit dem Hauptsitz koordiniert wird. Die Beweislast dafür, dass eine Koordinierung stattgefunden hat, läge dann bei einem Staatsanwalt, aber wenn es ihm gelänge, dies zu beweisen, wäre dies illegal. Suchen Sie unter fec.gov/updates/foreign-nationals nach „Unternehmensspenden und -auszahlungen für nichtstaatliche Aktivitäten“ .
Inwieweit ist ausländische finanzielle Unterstützung in der US-Politik erlaubt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v