Ist AIDS in den USA in der schwulen männlichen Bevölkerung am weitesten verbreitet?

In den frühen 1980er Jahren wurde AIDS ursprünglich als Gay-related Immune Deficiency (GRID) bezeichnet. Die Forscher benannten die Krankheit um, als sie sich der Ausbreitung der Krankheit in anderen Bevölkerungsgruppen bewusst wurden. Für die Nicht-USA-Bevölkerung, die sich dieser lang gehegten Überzeugung vielleicht nicht bewusst ist, hat eine Schwulenorganisation 2006 ihre Position auf den Kopf gestellt .

Das Los Angeles Gay and Lesbian Center hat einen lang gehegten Streit homosexueller Aktivisten aufgegeben, indem es auf Plakaten in ganz Südkalifornien erklärte, dass HIV/AIDS eine „Schwulenkrankheit“ sei.

Ist AIDS heute in den USA vor allem eine homosexuell-männliche Krankheit? wenn nicht,

Ist AIDS heute in der homosexuell-männlichen Community in den USA überproportional vertreten?

Eine Anmerkung ; man muss die Historizität der Daten berücksichtigen . Tatsache ist, dass der Ausbruch von HIV in konservativen Kreisen ein Zeichen der Verurteilung von „ Schwuchteln “ und „ Junkies “ (sic) war, die aus vielen Gründen die am stärksten betroffenen Gruppen waren. Man kann jetzt sehen, dass tatsächlich auch andere Personen ins Visier genommen werden, während die zuvor erwähnte Dynamik unter diesen Gruppen anhält oder sich vielleicht sogar verlangsamt (ich denke, dies spiegelt sich in diesen Statistiken wider).

Antworten (1)

Ja, laut Statistik (2010):

Schwule, bisexuelle und andere Männer, die Sex mit Männern haben (MSM) aller Rassen und Ethnien sind nach wie vor die am stärksten von HIV betroffene Bevölkerungsgruppe.

Obwohl MSM etwa 4 % der männlichen Bevölkerung in den Vereinigten Staaten ausmachen, waren MSM im Jahr 2010 für 78 % der HIV-Neuinfektionen bei Männern und 63 % aller Neuinfektionen verantwortlich. MSM machten 2009, dem letzten Jahr, in dem diese Daten verfügbar sind, 52 % aller Menschen mit einer HIV-Infektion aus.

Im Jahr 2010 waren weiße MSM weiterhin für die größte Zahl neuer HIV-Infektionen (11.200) nach Übertragungskategorie verantwortlich, dicht gefolgt von schwarzen MSM (10.600).

Die geschätzte Anzahl neuer HIV-Infektionen war bei MSM in der jüngsten Altersgruppe am größten. Im Jahr 2010 trat die größte Zahl neuer HIV-Infektionen (4.800) unter MSM bei jungen schwarzen/afroamerikanischen MSM im Alter von 13 bis 24 Jahren auf. Auf junge schwarze MSM entfielen 45 % der HIV-Neuinfektionen unter schwarzen MSM und 55 % der neuen HIV-Infektionen unter jungen MSM insgesamt.

Geschätzte neue HIV-Infektionen in den Vereinigten Staaten, 2010, für die am stärksten betroffenen Subpopulationen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

IDU = injizierender Drogenkonsument
MSM = Männer, die Sex mit Männern haben

Quelle: aids.gov. HIV IN DEN VEREINIGTEN STAATEN: AUF EINEN BLICK

Aus reiner Angst, dass diese Zahlen für homophobe Propagandazwecke verwendet werden (und um unsicheren heterosexuellen Sex zu rechtfertigen), beachten Sie, dass immer noch über ein Drittel der Infektionen bei Nicht-MSM verbleibt. Obwohl HIV MSM überproportional betrifft, ist es keineswegs auf diese Bevölkerungsgruppe beschränkt.
Ich würde davon ausgehen, dass der eigentliche Risikofaktor die anale Penetration ist und nicht unbedingt, ob der empfangende Hintern männlich oder weiblich ist.
Es ist erwähnenswert, dass, obwohl diese Zahlen wahr sind, die HIV-Inzidenz bei homosexuellen Männern rückläufig ist, aber bei heterosexuellen Paaren zunimmt.
Ich würde gerne sehen, dass alle diese Gruppen in zwei Untergruppen aufgeteilt werden, wie „MSM, die Schutz verwenden“ und „MSM, die keinen Schutz verwenden“ und so weiter. Da eine Schwangerschaft für MSM ausgeschlossen ist, wird der Anreiz zur Anwendung von Schutz verringert. Aber abgesehen davon glaube ich nicht, dass Analsex von Natur aus gefährlicher ist als Vaginalsex...
Wo sind die Zahlen für "Weiße Hetero-Männer"?
@DavidWilkins: Vermutlich haben sie die oben aufgeführte 2%-Marke nicht erreicht. Unter Verwendung der Statistiken unter cdc.gov/hiv/risk/gender/men/index.html könnten sie bis zu 2000 betragen, aber das gilt nur, wenn Sie davon ausgehen, dass jeder weiße Mann, der nicht in die MSM-Kategorie passt, ein weißerer Hetero ist Mann.
@SeanDuggan Weißer? Ich fühle mich schrecklich, wenn ich über irgendetwas lache, das mit AIDS zu tun hat.
facepalm Verpasste diesen Tippfehler.
@Tor-Einar Jarnbjo Also zeigt der Graph deiner Hypothese nach wirklich eine Hierarchie von Vorlieben für Analsex? So einfach? Ich stelle mir wirklich interessante Richtlinien vor, die von diesem Ende kommen ...
@pandita: Während Analsex ein effizienterer Vektor ist, ist es nicht so einfach .
@Dungarth: Es ist schwierig, genaue Zahlen zu finden, da es im Nachhinein oft oder meistens nicht möglich ist, festzustellen, welche Art von sexueller Handlung eine HIV-Infektion verursacht hat. Diese Studie ( journals.lww.com/stdjournal/Abstract/2002/01000/… ) schätzt das relative Risiko einer HIV-Infektion bei Analsex als fünfmal größer ein als bei Vaginalsex, wenn man der empfängliche Partner ist. Die relativen Risiken für einfügenden, rezeptiven, vaginalen und analen Sex sind: IV=10, IA=13, RC=20, RA=100.
Beachten Sie, dass es sich bei den präsentierten Statistiken nicht um Schwule handelt ... Nicht jeder Mann, der Sex mit einem Mann hatte, ist schwul.
@Tor-EinarJarnbjo: Obwohl es stimmt, dass Analsex etwas riskanter ist als oraler oder analer Sex, erklärt dies nicht den großen Unterschied im Risikofaktor zwischen MSM und der allgemeinen sexuellen Bevölkerung. Es ist wahrscheinlich, dass epidemiologische Faktoren im Zusammenhang mit Ausbruchsmustern und Promiskuität von größerer Bedeutung sind.
@JackAidley: Es wäre auch interessant zu sehen, ob sich die Statistiken ändern, wenn Homosexualität von der allgemeinen Bevölkerung mehr akzeptiert wird. Einer der Gründe für den Risikofaktor könnten Menschen sein, die nicht bereit sind, ihre Aktivitäten offenzulegen, wodurch die Fähigkeit beeinträchtigt wird, die Infektionen zu verfolgen und/oder Partner richtig zu warnen.
Eine Anmerkung ; man muss die Historizität der Daten berücksichtigen . Tatsache ist, dass der Ausbruch von HIV in konservativen Kreisen ein Zeichen der Verurteilung von „ Schwuchteln “ und „ Junkies “ (sic) war, die aus vielen Gründen die am stärksten betroffenen Gruppen waren. Man kann jetzt sehen, dass tatsächlich auch andere Personen ins Visier genommen werden, während die zuvor erwähnte Dynamik unter diesen Gruppen anhält oder sich vielleicht sogar verlangsamt (ich denke, dies spiegelt sich in diesen Statistiken wider).
@Sklivvz, "Nicht jeder Mann, der Sex mit einem Mann hatte, ist schwul." Kommt drauf an wen man fragt. All diese Sex/Vergewaltigungen im Gefängnis würden für einen großen Prozentsatz der Bevölkerung als homosexuell gelten.
@ user1873 Entschuldigung, ich bin anderer Meinung: Wenn jemand im Gefängnis von Männern vergewaltigt wird, wie macht ihn das dann schwul?
@Sklivvz, wenn du gerne Männer im Gefängnis vergewaltigst, macht dich das schwul. Genauso wie wenn du gerne Kinder vergewaltigst, macht dich das zu einem Pädophilen.
@ user1873 Aber es kann eine Phase oder ein Experiment sein. Ein Mann hat vielleicht Sex mit einem anderen Mann und findet es nicht angenehm und tut es nicht noch einmal. Sie wären nicht schwul, hätten aber trotzdem Sex mit einem anderen Mann gehabt. Nun, wenn ein Mann sich sexuell zu anderen Männern hingezogen fühlt und Sex mit ihnen hat, dann sind sie schwul.