Ist das Nikon 55-200mm f/4-5.6 ein gutes Objektiv für die Sport- und Naturfotografie?

Ich würde sagen "Nein, es ist nicht gut genug", aber es ist schwer, es absolut auszuschließen, ohne mehr Details darüber zu wissen, ob Sie versuchen werden, es zu verwenden. Um jeden Ihrer drei Anwendungsfälle zu nehmen:

• Wildlife: wahrscheinlich nicht genug Reichweite. Sie suchen nach 400 mm oder mehr für typische Tierfotografie.
• Fußball: Wenn Sie irgendwo in die Nähe der Seitenlinie kommen können, haben Sie mit 200 mm wahrscheinlich genug Reichweite, um die Hälfte des Feldes abzudecken. f/5.6 ist gut für Tagessportarten, aber unter Licht nicht nützlich.
• Gymnastik: zu langsam. Es hängt stark von Ihrem Fitnessstudio ab und davon, wie nah Sie an die Action herankommen können, aber wenn Sie bei 1: 5,6 sind, werden Sie wahrscheinlich etwa ISO 6400 haben, um die Action einzufrieren - und das ist bei einer Ernte bestenfalls marginal Sensor.

Um ein wenig zurückzutreten, es gibt zwei deutlich unterschiedliche Kategorien der Fotografie, die Sie hier abzudecken versuchen: Wildtiere und (tagsüber) Outdoor-Sportarten, die eine lange Brennweite, aber nicht unbedingt ein so schnelles Objektiv erfordern, und Indoor-Sportarten, die dies nicht tun Man braucht keine so lange Brennweite, aber ein lichtstarkes Objektiv. Erwarten Sie nicht, dass Sie beides mit nur einem Objektiv bewältigen können.

Für die Sportfotografie müssen Sie in der Lage sein, eine kurze Verschlusszeit zu verwenden, da Sie immer 1/500 s oder schneller belichten möchten, um Bewegungsunschärfe zu vermeiden (Faustregel, 1/250 s oder schneller für gestellte Fotos, 1 /500s oder schneller für Personen, die sich bewegen). Eine größere Blende wäre daher zu empfehlen. Ich würde nicht sagen, dass f/5.6 ausreichen würde, außer bei hellem Tageslicht im Freien.

Für Indoor-Sportarten oder Sportarten in der Nacht/Dämmerung benötigen Sie besonders ein sehr lichtstarkes Objektiv, um die besten Chancen auf scharfe Bilder zu haben. Aus diesem Grund kaufen die Leute feste 1: 2,8-Zoomobjektive oder 1: 2,0-Teleobjektive, die aussehen, als würden sie so viel wiegen wie ein Motorrad.

Für die Tierfotografie, wenn Sie bei hellem Tageslicht im Freien fotografieren, können Sie zur Not mit einer etwas schmaleren Blende davonkommen, vorausgesetzt, Sie haben die Reichweite (die Sie möglicherweise nicht nur bei 200 mm haben), möchten aber dennoch eine größere Blende haben vielseitiger in Ihren Lichtverhältnissen.

In allen drei Szenarien ist f/5.6 (am Tele-Ende, weil Sie Sport oder Wildtiere nicht nur am breitesten Ende Ihres Zooms fotografieren) nicht genug.

Ein erstklassiges Teleobjektiv ermöglicht es Ihnen, eine größere Blende für viel weniger Geld zu erhalten, führt jedoch dazu, dass Sie nicht herauszoomen können. Sie müssen also eine gewisse Reichweite im Auge behalten oder bereit sein, die Objektive je nach Situation auszutauschen.

Ich mache Gymnastik

Die größte Blende des Nikon 55-200 f/4-5.6 ist ziemlich langsam, sodass Sie bei Indoor-Sportveranstaltungen Probleme haben werden. Selbst im Freien wird die ISO Ihrer Kamera wahrscheinlich über 400 steigen. Es wird die Arbeit erledigen, aber "gut genug" ist ein sehr vager Begriff; Sie werden mit diesem Objektiv in unterschiedlichem Maße Kompromisse bei ISO oder Verschlusszeit eingehen, aber Sie bekommen, wofür Sie bezahlen.