Ist der Hogwarts-Express geschützt?

Ist der Zug geschützt? Begleiten irgendwelche Zauberer die Kinder, falls der Zug angegriffen wird?

Warum hat Voldemort in Buch fünf nicht einfach den Zug angegriffen und alle getötet?

Weil Voldemort kein Interesse daran hat, Kinder zu töten. Er will die Zaubererwelt beherrschen, nicht töten.
Voldemort hatte zu dieser Zeit auch kein Interesse daran, sich vollständig zu offenbaren.
@Valorum Es gibt mindestens eine sehr bemerkenswerte Ausnahme von dieser Aussage ...
@TheDarkLord - Ah ja, aber wer hasst Ron nicht?
Voldemort hat Pläne. Magische Kinder zu töten wäre nicht produktiv. Ich glaube, Sie haben da 2 mehr oder weniger unabhängige Fragen
Wir haben in Buch 3 gesehen, dass zumindest einige der Professoren mit dem Zug anreisen
....seufz...verfluchtes Kind....seufz (was canon - seufz ist), zeigt, dass die Trolly-Hexe einige einzigartige Kräfte hat, die sich darauf erstrecken, Kinder zumindest im Zug zu halten. Man könnte annehmen, dass sie Todesser in Schach halten oder es zumindest versuchen könnte
@NKCampbell Nicht mein Kanon;)
@ Raditz_35 speziell, wenn Sie das "Saatkorn" töten, gibt es so viel weniger Zauberer, über die man herrschen kann ...
Ja, es ist urheberrechtlich und markenrechtlich geschützt.
@Valorum welche Ausnahme ist das bei Ron? Die einzigen Ausnahmen, die mir einfielen, waren der Versuch, Harry zu töten und Cedric zu töten.
@atayenel - Ich war ironisch. Ausnahme ist natürlich Harry.

Antworten (3)

Nicht besonders.

Luna Lovegood wird von den Todessern aus dem Hogwarts Express entführt.

„... und wenn du jemals zu uns nach Hause kommst, kann ich dir das Horn zeigen, Daddy hat mir darüber geschrieben, aber ich habe es noch nicht gesehen, weil die Todesser mich aus dem Hogwarts-Express geholt haben und ich bin über Weihnachten nie nach Hause gekommen“, sagte Luna gerade, als sie und Dean das Feuer neu anzündeten.
(Heiligtümer des Todes, Kapitel 25, Shell Cottage) .

Die Todesser kontrollierten damals das Ministerium, also war der Hogwarts-Express möglicherweise nicht so schwer zu stürmen wie normalerweise. Trotzdem schien es keine Wache oder Schutz an Bord zu geben.

Auch die Dementoren steigen in Prisoner of Askaban ziemlich ungehindert in den Zug ein . Nichts schien sie daran zu hindern, an Bord zu kommen.

Manchmal fahren Lehrer mit dem Zug. Remus Lupin und Horace Slughorn tun dies, aber es gibt nichts, was die Lehrer dazu zwingt, anwesend zu sein (aus Schutzgründen oder aus anderen Gründen). Es ist einfach eine Option, um nach Hogwarts zu gelangen, für diejenigen Lehrer, die davon Gebrauch machen wollen.

Warum hat Voldemort nicht den Zug angegriffen und alle getötet? Er ist normalerweise ... subtiler als das ...

Hatten die Dementoren nicht die gesetzliche Befugnis, in PoA in den Zug einzusteigen ? Hätte sie irgendjemand aufhalten können, selbst wenn sie es gewollt hätten?
@DCOPTimDowd Ob sie eine rechtliche Befugnis hatten oder nicht, es ist ein Beispiel für eine externe Agentur, die ohne Widerstand in den Zug einsteigt, also könnte ich sie für die Zwecke dieser Frage.
Verdammt. Ich habe Probleme, einen guten Trope für diese letzte Zeile zu finden. Ein paar, die in die Richtung gehen, aber nicht ganz richtig zu sein scheinen: Bond Villain Stupidity , Stupid Evil , Villain Ball , Complexity Addiction . Vielleicht , warum erschießt du ihn nicht einfach ?
@jpmc26 MST3KMantra .

Der Lokführer kommt mit. In PoA, sagt Lupin

Entschuldigung, ich muss mit dem Fahrer sprechen

Wenn der Lokführer kein Squib ist, dann los...

Und die Hexe, die Süßigkeiten verkauft....
Abgesehen von Dumbledore war der einzige Magier, den Volde immer fürchtete, Billy, der Lokführer
Ha ha ... nun, ich habe die Frage beantwortet, Leute ... mit dem, was verfügbar war ...
Lokführer zu Voldemort: "Ich habe diesen Ort gebaut. Hier unten mache ich die Regeln. Hier unten mache ich die Drohungen. Hier unten ... bin ich Gott."
@Raditz_35 Aber Lokführer arbeitet für Merowinger. Volde würde ihn fürchten.
@void_ptr Entschuldigung, aber ist das nicht aus The Matrix?
@SovereignSun Nein, es ist von der Mobil Avenue (der Bahnhof zwischen der Matrix und der realen Welt)
@SiddharthVenu Haha .. Korrekte bürokratische Antwort ..
Man würde hoffen, dass der Fahrer eine andere Art von Schutz vornimmt – nämlich dafür sorgt, dass er auf den Gleisen bleibt usw. Sicher könnte man sagen, dass es magisch gehandhabt wird, aber ich bin mir nicht sicher, ob das stimmt, da es eines der Dinge war, die die Zauberer hatten kam nach den Muggeln - und auch darüber gab es viele Beschwerden. Was den Angriff angeht, denke ich nicht, dass der Fahrer als Beschützer gilt.

In den ersten fünf Büchern gibt es keinen Hinweis darauf, dass sich jemand im Zug befindet, um ihn zu bewachen. Wie bereits erwähnt, sind immer mindestens zwei Zauberer an Bord, aber ich würde nicht erwarten, dass sie jemals den Zug verteidigen mussten, außer vielleicht von gelegentlichen magischen Bestien.

Warum Voldemort den Zug zu Beginn von OoTP nicht angegriffen hat, das hätte ihm die Hand gekippt und es dem Ministerium unmöglich gemacht, seine Rückkehr weiterhin zu ignorieren. Das hätte ihn vielleicht nicht aufgehalten, wenn er sicher sein könnte, dass ein solcher Angriff Potter erfolgreich gefangen nehmen würde, aber es gab mindestens zwei gute Gründe für ihn, auf eine bessere Gelegenheit zu warten:

  • Dumbledore wusste, dass Voldemort zurückgekehrt war und hätte möglicherweise einen Angriff auf den Hogwarts-Express erwartet und Gegenmaßnahmen ergriffen, bis er selbst im Zug saß. Übrigens wissen wir nicht, dass er es nicht war; er kann ohne Umhang unsichtbar werden.

  • Harry war Voldemort schon einmal unter viel günstigeren Bedingungen entkommen, und Voldemort wusste immer noch nicht warum . In der Panik und dem Chaos eines Angriffs auf den Zug würde es Harry höchstwahrscheinlich gelingen, sich unter seinem Umhang zu verstecken. Wahrscheinlich hätte er das nicht getan, aber Voldemort wusste das nicht.

Ich glaube nicht, dass Voldemort zu diesem Zeitpunkt einen bestimmten Plan hatte – den, den er schließlich ins Spiel brachte, hing von Informationen ab, die er noch nicht hatte – aber er hatte recht mit seiner Einschätzung, dass sich früher oder später eine bessere Gelegenheit bieten würde. Nicht zuletzt hätte er immer noch die Möglichkeit, den Zug im nächsten Jahr anzugreifen, wenn er dazu in einer viel besseren Position wäre.

PS: Harry war die einzige Person im Zug, die Voldemort wirklich töten wollte. Er war durchaus bereit, andere Kinder zu töten, wenn es für ihn bequemer war, als sie am Leben zu lassen, aber das Abschlachten einer ganzen Generation würde ihm keinen nützlichen Zweck erfüllen.

Nachtrag:

"Aber du bist ein Reinblut, nicht wahr, mein tapferer Junge?" fragte Voldemort Neville. „Du zeigst Geist und Tapferkeit, und du kommst aus edler Abstammung. Du wirst einen sehr wertvollen Todesser abgeben. Wir brauchen Ihresgleichen, Neville Longbottom.'

--- Kapitel sechsunddreißig, "The Flaw In The Plan", Deathly Hallows [gekürzt]

In der Filmversion war er weit weniger schmeichelhaft, aber wenn ich mich recht erinnere, beabsichtigte er dennoch, Neville am Leben zu lassen, wenn er sich ihm unterwarf. Das hat ganz praktische Gründe – er braucht so viele Zauberer wie er bekommen kann, wenn er die Muggel und letztendlich den Rest der Welt erobern will.

Voldemort tötet, wenn es unpraktisch wäre, jemanden am Leben zu lassen, oder wenn er schlechte Laune hat. Oder zum Spaß. Er ist wirklich kein sehr netter Mensch. Aber er hat noch nie großangelegte Schlachtungen ohne konkreten Anlass durchgeführt oder angeordnet.

Voldemort hasst eigentlich Kinder, besonders Schlammblüter. Die Art und Weise, wie er mit Drako spricht, scheint jedoch, dass er nur sie in Sklaverei haben und seine Befehle ausführen möchte. Wenn ich mich nicht irre, hätte er das Vergnügen, all diese Kinder im Zug zu töten.
@SovereignSun, sprichst du von den Büchern oder den Filmen? In den Büchern wurde Voldemort zu Beginn von Hallows gezeigt, wie er mit Draco sprach, und er war vollkommen höflich, und ich glaube nicht, dass wir andere Gespräche zwischen ihnen gesehen haben. Außerdem hatte Voldemort zu diesem Zeitpunkt eine besondere Beschwerde gegen Dracos Vater, also ist er nicht wirklich ein gutes Beispiel.
Ich habe ein Zitat hinzugefügt. Es gibt auch eine Szene, die ich im Moment nicht ausfindig machen kann, die, in der Voldemort James und Lily töten will und dabei auf ein Muggelkind trifft. Er lässt das Kind leben. Hauptsächlich, weil er sich nicht stören lässt, aber trotzdem.
@SovereignSun Es ist nicht Draco. In dem Buch sagt er Harry sogar während des letzten Showdowns, dass er sich um Draco kümmern wird, nachdem er sich um Harry gekümmert hat. Es ist Neville. Und Harry hat auch Recht damit, dass Voldemort in der Nacht, in der er die Potters töten wollte, ein Kind verschont hat.
@HarryJohnston 'Er hätte es wahrscheinlich nicht getan, aber Voldemort wusste das nicht.' Das impliziert, dass Voldemort wusste, dass Harry einen solchen Umhang hatte. Ich bin mir nicht sicher, ob er es wusste. Trotzdem ist Ihre Antwort gültig; +1.
@Pryftan, Snape fand heraus, dass Harry den Umhang seines Vaters in Prisoner of Askaban hatte, und zu Beginn des Ordens des Phönix hatte er den ganzen Sommer Zeit gehabt, Voldemort davon zu erzählen.
@HarryJohnston Glaubst du, er würde diese Informationen weitergeben, wenn er wirklich auf der Seite des Ordens steht? Außerdem wusste er schon viel früher von dem Umhang, nicht wahr, wenn man bedenkt, wie er in der Schule von den Vieren gequält wurde? Denken Sie daran, nur weil er auch ein Todesser war, bedeutet das nicht, dass er alles preisgeben würde. Natürlich wissen die Todesser, dass er in DH einen Umhang hat, wenn sie nach Hogsmeade apparieren (sp?). Ob das von Severus ist oder nicht, weiß ich nicht, aber fair genug. Die Frage ist jedoch, wann sie von Ihrem Vorschlag erfahren haben. Aber deine Antwort ist trotzdem richtig.
@Pryftan, er musste so tun, als wäre er auf Voldemorts Seite, wenn er die Informationen über den Umhang zurückgehalten hätte, hätte es sehr verdächtig ausgesehen. Es ist sowieso umstritten, mir ist gerade klar geworden, dass Wurmschwanz Voldemort bereits davon erzählt hätte.
@HarryJohnston Sicher, aber er könnte so etwas verbergen und würde das leicht verbergen können. Aber Ihr Punkt über eine bestimmte Ratte ist gültig, und ich denke, er wäre es, der das Geheimnis verraten würde ...