Wie hat der (magische) Orient-Express den Kanal überquert?

Meine Stimme ist mit einem internationalen magischen Zug, der über den Ärmelkanal fliegt .

Warum?

Wir wissen, dass Hagrid in Philosopher's Stone über einen Teil des Meeres geflogen ist , um Harry aus der Hütte auf dem Felsen zu holen, und was die Masse betrifft, ist Hagrid eine schwere Last. Trotzdem kann er fliegen:

'Wie bist du hier her gekommen?' fragte Harry und sah sich nach einem anderen Boot um.

»Geflogen«, sagte Hagrid.

'Geflogen?'

„Ja – aber wir gehen darauf zurück. Jetzt, da ich dich habe, darf ich keine Magie anwenden.«

Sie ließen sich im Boot nieder, Harry starrte immer noch Hagrid an und versuchte sich vorzustellen, wie er flog.

_{Stein der Weisen - Kapitel fünf, Winkelgasse - Seiten 50-51 - Bloomsbury}

Jetzt heißt es in Quidditch Through the Ages, dass kein Zauberspruch erfunden wurde, der eine unbemannte menschliche Flucht ermöglicht ( QTTA , Seite eins, Kapitel eins).

Ein Zug ist jedoch keine Person, und wir sehen viele Beispiele für fliegende Objekte in Potterverse: Besen, goldene Schnatze, Weihnachtsschmuck, bestimmte magische Bestien usw.

Darüber hinaus können sowohl Voldemort als auch Snape in menschlicher Form fliegen, indem sie eine unbekannte Form der Magie verwenden, die Quidditch Through the Ages widerspricht .

Wir wissen, dass Gegenstände, die zum Fliegen verzaubert sind, auch Menschen tragen können (der Besen ist das offensichtliche Beispiel), also ist es durchaus möglich, dass ein Zug – ein Fahrzeug – verzaubert werden könnte, um mit Menschen über den Ärmelkanal zu fliegen. Dies passt am besten zu den Regeln des Fliegens in Potterverse: Obwohl es Ausnahmen gibt, scheint das Gesetz des Fliegens magische Objekte zu bevorzugen, die menschliche Hexen und Zauberer befördern.

Ich mag die Idee eines riesigen Flohkamins auf Gleis 7 1/2 und zu sehen, wie dieser Zug mit einem Knall von 0 auf 200 fährt und durch einen kaskadierenden Fall von Flohpulver hüpft und Europa im Handumdrehen erreicht! Ich bin mir jedoch weniger sicher, was die Praktikabilität von Flooing angeht. Quidditch Through the Ages erwähnt, dass eine transkontinentale Erscheinung sehr riskant ist und nur von den erfahrensten Zauberern versucht werden sollte. Pottermore spricht über Portschlüssel, aber Portschlüssel sind wiederum eine unvollkommene Form der Magie. Sie sind hochsensible Objekte und Zauberer, die Portschlüssel benutzen, werden oft von Reisekrankheit geplagt, nachdem sie einen Portschlüssel benutzt haben.

Kanonisch stimme ich also für FLIGHT .

Weil Magie.

Ich kann mir hier zwei wahrscheinliche Szenarien vorstellen:

1. Der „internationale Zug“ fährt eigentlich nicht nach England, sondern nur auf Kontinentaleuropa.

2. Der Zug überquert den Kanal durch Magie, die im gesamten Harry-Potter-Universum weit verbreitet ist. Zum Beispiel könnte es fliegen, wie es einmal ein Auto in Buch 2 getan hat, oder könnte den Ärmelkanal durch eine andere Art von Magie überqueren. Oder es könnte vor der Errichtung des Tunnels einfach nie existiert haben, könnte jetzt eine neue Idee sein.

Man könnte auch das tun, was @Valorum in seinem obigen Kommentar gesagt hat:

Früher stieg man in London in den Zug ein und stieg dann in Dover aus, um an Bord des "Bootszugs" nach Calais verschifft zu werden.

Der magische Zug geht unter Wasser

Wir sahen ein Schiff aus Durmstrangs ankommen, als es aus dem Schwarzen See auftauchte. Wenn ein magisches Schiff unter Wasser gehen kann, warum dann nicht ein magischer Zug?

Der Zug würde Dover (oder vielleicht King's Cross Station) verlassen, in den Kanal eintauchen und in Frankreich ankommen.