Ist die Anzahl der eingereichten Beschwerden ein gutes Maß dafür, wie missbräuchlich ein Polizeibeamter oder eine Abteilung ist?

Derek Chauvin hatte 17 Beschwerden zu Protokoll, als er George Floyd tötete. Ich habe viele Artikel gesehen, einschließlich dieses NYT-Artikels , die diese Statistik als Beweis dafür verwenden, dass die gesamte Abteilung korrupt ist. Ich schließe diese Möglichkeit nicht aus, aber es scheint mir wahrscheinlich, dass jeder Polizeibeamte, ob gut oder schlecht, viele Beschwerden haben würde. Jeder Verbrecher, den sie festnehmen, hat ein starkes Motiv, Anzeige zu erstatten; Es besteht die Möglichkeit, dass die Anzeige Bestand hat und zu einem Freispruch führt.

Ist die Anzahl der Beschwerden also ein gutes Maß dafür, wie missbräuchlich ein Polizeibeamter oder eine Abteilung ist?

Ich sage nicht, dass Chauvin unschuldig ist, sondern stelle nur die Hochrechnung der NYT über die Beschwerdezahlen in Frage.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (2)

Der Zusammenhang zwischen den Beschwerden gegen einen Beamten und dem schlechten Benehmen eines Beamten ist kompliziert, aber ja, es gibt einen Zusammenhang.

Diese Studie untersuchte die Produktivität der Beamten – z. B. wie viele Verkehrsvorladungen, Verhaftungen wegen Verbrechen, Verhaftungen wegen Vergehen pro Tag vorgenommen wurden – und verglich sie mit der Anzahl der Beschwerden. Sie fanden eine statistisch signifikante Korrelation, aber sie war schwach.* „Hungrig“ zu sein, Verbrechen und Kriminelle aufzuspüren (wie ein hochrangiger Beamter, den sie befragten, es ausdrückte), kann also zu etwas mehr Beschwerden führen.

Sie fanden auch heraus, dass junge und unerfahrene Beamte eher Beschwerden erhielten.

*) Gemäß Tabelle II des Artikels korrelierte die Gesamtzahl der Beschwerden auf einem zweiseitigen Signifikanzniveau von p < 0,01 positiv mit der mittleren Anzahl der Festnahmen wegen Straftaten ( Pearson-Korrelationskoeffizient r = 0,327), Festnahmen wegen Vergehens ( r = 0,239), Verkehrszitate ( r = 0,178) und Straftaten ( r = 0,179) und auf einem p < 0,05-Niveau mit der mittleren Anzahl von Feldinterviewberichten ( r = 0,128), Verhaftungen wegen Jugendstatus ( r = 0,152) und nicht gemeldete Vorfälle ( r = 0,142).

Dabei wurde untersucht, ob die Anzahl der Vorwürfe gegen Beamte die Anzahl der Klagen, in denen die Beamten genannt wurden, und die Höhe der Schadensersatzzahlungen der Klagen vorhersagte

Wir finden eine starke Beziehung zwischen Vorwürfen und zukünftigen Bürgerrechtsstreitigkeiten, insbesondere für die schlimmsten Beamten. Das schlechteste 1 Prozent der Beamten, gemessen an zivilen Anschuldigungen, generiert fast das Fünffache an Auszahlungen und über das Vierfache der gesamten Schadenszahlungen in Bürgerrechtsstreitigkeiten.

Es scheint also, dass die Zahl der Vorwürfe gegen einen Beamten ein vernünftiges Maß, aber kein perfektes Maß dafür ist, dass die Abteilung eines Tages wegen des Verhaltens des Beamten erfolgreich verklagt wird.

Ich stelle frustriert fest, dass der ursprüngliche NYT-Artikel sehr wenig enthielt, um die Zahl "17" damit zu vergleichen. Ich konnte in dem Artikel nichts erkennen, was dem Leser sagen würde, ob 17 eine sehr hohe Zahl war, die die zuständigen Behörden auf ein Problem hätte aufmerksam machen sollen, oder tatsächlich eine sehr niedrige Zahl im Vergleich zu Beamten mit ähnlicher Erfahrung oder etwas dazwischen .

CNN meldet es als 18 frühere Beschwerden, also gibt es das auch.
Es scheint, dass rund 100 Beschwerden über ein Jahr als Worst-Case-Szenario angesehen werden. chicagotribune.com/investigations/… . In dieser Geschichte heißt es, dass das meiste Fehlverhalten von einer kleinen Anzahl von Beamten begangen wird.
Einige Quellen zitieren „über 20 Beschwerden“ gegen Van Dyke im Fall Laquan McDonald. WaPo sagt 17. Ungefähr gleich. Er wurde wegen Mordes ersten Grades angeklagt.
Gefunden, was wie eine gute Ressource aussieht, die hoffentlich beantworten könnte, ob 17 Beschwerden eine normale Anzahl von Beschwerden für einen Beamten sind. Datenprojekt der Bürgerpolizei . Ich habe Probleme bei der Verwendung der Ressource, aber sie listet ziemlich viele Offiziersnamen mit viel mehr als 17 Beschwerden auf.
Diese Antwort konzentriert sich also auf zivilrechtliche Rechtsbehelfe? Da viele davon ohne Schuldzuweisungen erledigt und anderweitig gelöst werden, wahrlich "nicht perfekt". Haben Sie Informationen zu strafrechtlichen Maßnahmen gefunden, sowohl isoliert als auch in Bezug auf Beschwerden? Nur Anstoß wegen der Implikation, dass Beschwerden aller Art dazu verwendet werden können, kriminelles Verhalten vorherzusagen, wie in diesem jüngsten Fall angeklagt wurde.
@fredbend: Ja, das zweite Papier konzentriert sich auf zivilrechtliche Rechtsbehelfe. Siedlungen sind enthalten. Ich habe keine Informationen über strafrechtliche Verurteilungen im Vergleich zur Anzahl der Beschwerden gefunden. Ich kann mir vorstellen, dass die Stichprobengröße viel kleiner ist. Es scheint nicht so zu sein, dass sich die Behauptung speziell auf kriminelles Verhalten bezieht, aber dies könnte ein Interpretationsproblem sein.
@fredsbend Ich habe die Daten nicht durchgesehen, aber es wäre auch interessant, die Anzahl der Beschwerden nach Möglichkeit normalisiert zu sehen. 17 Beschwerden in einem Jahr erscheinen viel schlimmer als beispielsweise 17 Beschwerden in 20 Jahren.
@fredsbend Du musst mit den Daten auskommen, die du hast. Es ist nicht so, dass man damit kontrollierte Experimente durchführen kann.
„Sie fanden auch heraus, dass junge und unerfahrene Beamte eher Beschwerden erhielten.“ Ich frage mich, wie es die Dinge ändert, wenn Sie alle die gleichen Daten aus der Studie nehmen und Beschwerden aus der Zeit vor dem 5. Jahr eines Offiziers wegwerfen. Ich wette, plötzlich werden die Korrelationen noch stärker.
@fredsbend Ich denke, Sie würden auch feststellen, dass es zu viele verwirrende Variablen in Verurteilungen gibt, insbesondere, dass Staatsanwaltschaften oft nicht geneigt sind, Polizisten für weniger als die abscheulichsten Handlungen strafrechtlich zu verfolgen, und Jurys oft nicht geneigt sind, die Polizei zu verurteilen Offiziere. Dies variiert zweifellos sowohl zwischen den Gerichtsbarkeiten als auch im Laufe der Zeit, sodass Daten aus Verurteilungen schwer zu bewerten wären. Zivilklagen werden ebenfalls etwas von diesem Lärm haben, aber viel weniger (da sie keinen Staatsanwalt haben, der davon überzeugt werden kann, Klage zu erheben) und mit viel größerer n-Größe.
@Joe "Staatsanwaltschaften neigen oft nicht dazu, Polizisten für weniger als die abscheulichsten Handlungen strafrechtlich zu verfolgen, und Jurys neigen oft nicht dazu, Polizisten zu verurteilen." *Zitat benötigt . Zugegeben, eine gewisse Immunität der Beamten ist gegeben, aber das ist immer noch ein großer Anspruch, zumal im Moment nur Korrelation notwendig ist.

Der Beschwerdezähler-Indikator weist mehrere Mängel auf, wie in der Frage angegeben:

  • Es wird nicht darauf eingegangen, wie lange der Beamte im Dienst ist. Der Neuling mit 5 Beschwerden kann nicht mit einem Veteranen mit 10 Beschwerden über seine gesamte Karriere verglichen werden.
  • Es könnte nur dann richtig sein, wenn alle Beschwerden gerechtfertigt sind und ordnungsgemäß bearbeitet werden. Irgendein Idiot, der sich gegen jemanden beschwert, nur weil er zu viel lächelt, wird den Vergleich ruinieren. Außerdem können schlechte Offiziere auf die Whitelist gesetzt werden, indem die berechtigten Beschwerden abgewiesen werden.
  • Es könnte zutreffend sein, wenn alle beanstandeten Aktionen tatsächlich beanstandet würden. Wenn das Opfer wenig Macht hat, könnte es aus Angst um seine eigene Sicherheit überdenken, eine Anzeige zu erstatten.
Obwohl ich Ihren Argumenten zustimme, müssen wir hier eine Antwort geben, die sachlich ist und durch verlinkte Verweise auf maßgebliche Quellen gestützt wird. Willkommen auf der Seite. (Aus Bewertung).
Hinzu kommt das Problem, dass in vielen PDs viele Beschwerden, die eingereicht werden, nie in den amtlichen Akten erfasst werden. Somit würde die Genauigkeit dieser Messung stark von der Integrität der PD abhängen.
@DanielRHicks *Zitat erforderlich
In der Tat, wenn Sie nach der korruptesten Polizei suchen, könnten Sie dorthin gehen, wo es die wenigsten Beschwerden gibt
@code_monk Ich denke, so findet man eine verschlafene kleine Stadt mit nur einem örtlichen Sheriff.
pro Kopf, hätte ich sagen sollen
Ist die Anzahl der eingereichten Beschwerden ein gutes Maß dafür, wie missbräuchlich ein Polizeibeamter oder eine Abteilung ist?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v