Wurden nur 17 von 500 sexuellen Übergriffen an der Kölner Silvesternacht in der Kriminalstatistik gemeldet?

Zitat des Artikels auf Express.de :

Mehr als 500 sexuelle Übergriffe gab es in der Kölner Silvesternacht. [...] In der polizeilichen Kriminalstatistik für Köln führte der Sexmob im Januar jedoch nicht zu einem rasanten Anstieg der Fallzahlen. Nur 17 Fälle gingen in die offizielle Polizeiakte ein – im April und Juni.

(per Google-Übersetzer)

Stimmt es, dass die amtliche Kriminalstatistik die Straftaten der sexuellen Übergriffe in der Silvesternacht nicht erfasst hat? Wurde das jemals erklärt/korrigiert? Und bedeutet dies, dass Flüchtlings- und Migrantenkriminalität regelmäßig in offiziellen Statistiken gefälscht wird?

Mir ist klar, dass ich hier letztendlich drei Fragen gestellt habe, und ich bin mir nicht sicher, wie ich damit umgehen soll. Ich interessiere mich hauptsächlich für das Hauptproblem der Website, ob / wie das stimmt und wie / ob es gelöst / erklärt wurde, seit ich es getan habe Ich habe gesehen, dass dies in letzter Zeit in einigen Diskussionen als Argument verwendet wurde, um alles Offizielle zu diskreditieren.
Sind die Statistiken hier die Anzahl der gemeldeten Vergewaltigungen oder die Anzahl der Personen, die wegen dieser Vergewaltigungen angeklagt sind? Zum Beispiel ist es möglich (ich habe keine wirkliche Kenntnis), dass die Polizei die meisten Vergewaltiger nicht identifiziert hat, zumindest mit ausreichenden Beweisen, um sie anzuklagen.
@jamesqf Ich weiß nicht, das ist der einzige Artikel, auf den ich hingewiesen wurde, und die Suche nach englischen Artikeln führte zu keinem Ergebnis.

Antworten (1)

Ich möchte mich nicht so sehr auf den verlinkten Artikel konzentrieren, es genügt zu sagen, dass EXPRESS in dem Artikel eine sehr reißerische Sprache verwendet. Stattdessen konzentriere ich mich auf Ihre drei spezifischen Behauptungen.

Primäre Quelle ist die amtliche Polizeistatistik . Die Statistik selbst gibt keinen Kontext oder Erklärung. Es enthält Tabellen, in denen die bekanntgewordenen Fälle aufgeführt sind, davon Versuche , Aufklärungsquote pro Monat.

Tabellen sind für die folgenden Delikte [Übersetzungen]:

Vergewaltigung und sexuelle Nötigung     [rape and sexual assault]
davon: [of which]
Vergewaltigung/sexuelle Nötigung überfallartig (Einzeltäter) [... suprise attack by individuals]
Vergewaltigung/sexuelle Nötigung überfallartig (durch Gruppen) [... suprise attack by groups]
Vergewaltigung/sexuelle Nötigung durch Gruppen [... by groups]

Sonstige Vergewaltigung [other rape]
Vergewaltigung/sexuelle Nötigung mit Todesfolge [... fatal]
Sonstige sexuelle Nötigung [other sexual assault]
Beleidigung auf sexueller Grundlage [insult on sexual basis]

Da es sich um 8 verschiedene Tabellen handelt, möchte ich hier keine auswählen, um sie zu zitieren.

Dazu gibt es eine kleine Anfrage von Ina Scharrenbach (CDU), einer Oppositionspolitikerin im Landtag von Nordrhein-Westfalen. Köln liegt im Bundesland Nordrhein-Westfalen. Die Anfrage und die Antwort der Landesregierung von Nordrhein-Westfalen bringen mehr Kontext für die Statistik.

Die Untersuchung macht folgende Bemerkung zu den Statistiken (Seite eins, letzter Absatz):

Überraschend ist auch, dass ohne nähere Erläuterung die Deliktsart „Vergewaltigung/sexuelle Nötigung als Überraschungsangriff (durch Gruppen)“ im Dezember 2015 wie im Januar 2016 keinen Eintrag für die Polizeidirektion Köln aufweist, während die Zahl der Fälle im Juni bekannt wurde 2017 ist mit „17“ angegeben.

Hinweis: Ich nehme an, dass der Juni 2017 der Juni 2016 sein sollte. Daher kommt die Zahl 17. Es ist die höchste monatliche Zahl für diese bestimmte Straftat. Zwar listet die Statistik für Juni 17 Fälle dieses Delikts auf. Allerdings gibt es auch 9 Fälle für April. Also das Zitat:

Nur 17 Fälle gingen in die offizielle Polizeiakte ein – im April und Juni.

Ist eindeutig falsch .

Darüber hinaus bittet die Untersuchung um Klärung, warum die April- und Juni-Statistiken so hoch sind und wie dies mit der Silvesternacht zusammenhängt . Die offizielle Antwort kommt vom Innenminister, der im Grunde der Polizeichef ist. (Antwort zu 4. auf Seite 3):

Für „Sicherheit im Fokus“ werden Daten zur Kriminalitätsentwicklung herangezogen. Grundlage hierfür sind die Ergebnisse der polizeilichen Ermittlungen zum Zeitpunkt der endgültigen Vorlage bei der Staatsanwaltschaft. Zum Zeitpunkt der Anzeige sind die Tatvorwürfe, Tatverdächtigen und Opfer in vielen Fällen noch unklar. Aus diesem Grund erfolgt die tabellarische Zuordnung grundsätzlich zu dem Monat, in dem die Ermittlungen „an die Justiz“ übergeben werden. Dies ist nicht immer der Monat, in dem die Straftat begangen wurde. Aufgrund der Vielzahl von Strafanzeigen und Hinweisen auf Straftaten in der Silvesternacht in Köln sowie den damit verbundenen komplexen Ermittlungserfordernissen,

Die Untersuchung bittet ferner um Klärung, in welcher Kategorie die 1150 Strafanzeigen ausgewiesen werden. Die Antwort (Frage 2 auf Seite 2)

Hinsichtlich der statistischen Erhebungskriterien ist eine detaillierte Darstellung der Strafanzeigen im Zusammenhang mit den Taten der Kölner Silvesternacht jedoch nicht möglich.

Nun ist nicht klar, ob alle Fälle aus der Silvesternacht ausschließlich in den April und Juni oder auch in andere Monate gingen. Und es ist nicht klar, in welche Kategorien die Fälle gingen.

Wenn wir für einen Moment davon ausgehen, dass alle Fälle ausschließlich in den April und Juni gingen und diese Monate sonst durchschnittliche Fallzahlen hatten, kämen 284 Fälle aus der Silvesternacht in die Statistik. ( Briefrückseitenrechnung ) Auch hier nur, um ein ungefähres Gefühl für die Größenordnung zu bekommen, wie die Silvesternacht die Polizeistatistik beeinflusst hat.

Zusammenfassen:

Stimmt es, dass die amtliche Kriminalstatistik die Straftaten der sexuellen Übergriffe in der Silvesternacht nicht erfasst hat?

Nein. Es ist in den April/Juni-Statistiken enthalten und zeigt einen deutlichen Anstieg. Offiziell wurde bestätigt, dass dieser Anstieg auf die Silvesternacht zurückzuführen ist.

Wurde das jemals erklärt/korrigiert?

Es gibt eine offizielle Erklärung. Es gibt jedoch keine eindeutige Aussage über die konkrete Menge und Einordnung dieser Fälle.

Und bedeutet dies, dass Flüchtlings- und Migrantenkriminalität regelmäßig in offiziellen Statistiken gefälscht wird?

Nein, so etwas impliziert es nicht. Man könnte auf das Gegenteil schließen, aber auf jeden Fall wäre es zu weit hergeholt, aus dieser singulären Fragestellung eine regelmäßige Falsifikation oder deren Fehlen abzuleiten .

Ich denke, der Schlüssel hier könnte die "Freigabequote" sein: also Fälle, in denen der Täter identifiziert und Anklage erhoben wird. Jetzt, wo es beträchtliche Banden von Einwanderern gibt (die in der klassischen, wenn auch voreingenommenen Formulierung „alle sehen gleich aus“), scheint es ziemlich schwierig zu sein, einzelne Täter zu identifizieren.
@jamesqf, außer dass sie sich nicht ähnlich sehen (es ist unwahrscheinlich, dass Sie eine Gruppe von Zwillingen mit mehreren Generationen haben, die genügend Kinder zur Welt bringen, um dies zu ermöglichen). Der von Ihnen erwähnte Satz ist nicht auf Vorurteile zurückzuführen, sondern auf Rassismus und Faulheit. Es funktioniert nur, wenn die größere Kultur mitmacht. Wenn die Polizei keine zufälligen Personen aufgrund einer vagen Beschreibung wegen eines Verbrechens festnehmen will, nützt es niemandem, Rassist oder nicht, der Opfer eines tatsächlichen Verbrechens ist, die vage zu verwenden, um einen „Einwanderer“ zu verwickeln, wenn sie es tun könnte eine detaillierte Beschreibung geben, um ihren tatsächlichen Angreifer zu implizieren.
@ iheanyi: Tut mir leid, aber alle Menschen einer bestimmten Rasse / ethnischen Gruppe (sogar meine eigene) sehen ziemlich gleich aus, wenn man offensichtliche Dinge wie Größe, Gewicht und Haarfarbe eliminiert. Nehmen Sie zum Beispiel blonde Hollywood-Schauspielerinnen – soweit ich als Nicht-Filmfan das beurteilen kann, sind sie völlig austauschbar. Vielleicht könnten Sie mit einer speziellen Ausbildung lernen, individuelle Unterschiede zu erkennen (und zu beschreiben, was der schwierige Teil ist), aber die meisten Menschen haben diese Ausbildung nicht, und noch weniger könnten sie unter Stress anwenden. Schauen Sie sich die Anzahl der falschen Verurteilungen auf der Grundlage von Augenzeugenausweisen an.