Ist die Bleiexposition für den Anstieg und Rückgang der Gewaltkriminalität in den USA verantwortlich?

Ich habe gerade über Hacker News einen Artikel mit dem Titel "America's Real Criminal Element: Lead" gefunden, der eine Behauptung über die Ursache von Gewaltverbrechen aufstellt, die ich ziemlich überraschend fand.

Der Artikel stellt fest, dass die Zugabe und spätere Entfernung von Blei im Benzin für einen großen Teil des Anstiegs und Rückgangs von Gewaltkriminalität verantwortlich ist:

Nehmen Sie all dies zusammen und Sie haben eine erstaunliche Menge an Beweisen. Wir haben jetzt Studien auf internationaler Ebene, nationaler Ebene, staatlicher Ebene, städtischer Ebene und sogar auf individueller Ebene. Gruppen von Kindern wurden vom Mutterleib bis zum Erwachsenenalter verfolgt, und höhere Blutbleispiegel im Kindesalter sind durchweg mit höheren Verhaftungsraten von Erwachsenen wegen Gewaltverbrechen verbunden. Alle diese Studien erzählen die gleiche Geschichte: Benzinblei ist für einen guten Teil des Anstiegs und Rückgangs von Gewaltverbrechen im letzten halben Jahrhundert verantwortlich.

Auf den ersten Blick scheint es bei den meisten zitierten Daten darum zu gehen, einen Zusammenhang zwischen Blei und Gewaltkriminalität zu finden, der ursächliche Zusammenhang scheint viel schwächer zu sein. Während es plausibel sein mag, dass eine Bleivergiftung einen gewissen Einfluss auf späteres gewalttätiges Verhalten hat, kann ich kaum glauben, dass ein Großteil der Zunahme der Kriminalität zwischen 1960 und 1990 durch Blei verursacht wurde.

Gibt es starke Beweise, vorzugsweise nicht nur Korrelationen, die zeigen, dass Bleivergiftungen für einen großen Teil des Anstiegs und Rückgangs der Gewaltkriminalität in den Vereinigten Staaten verantwortlich sind?

Sätze wie „Füll sie voll mit Blei“ , die in alten Gangsterfilmen üblich sind, deuten auf eine umgekehrte Kausalität hin: dass die Zunahme von Gewaltverbrechen zu einer höheren Inzidenz von Bleiexposition führt.
Was meinen Sie, wenn Sie nach mehr als Korrelationen fragen? Wollen Sie kontrollierte Experimente, die Kindern Blei zufügen, um zu sehen, ob sie als Teenager gewalttätig werden? Was für eine Ethikkommission soll ein solches Experiment unterzeichnen?
Dies könnte auch einen ziemlich einfachen Grund haben, dass die gleichen Faktoren (arme Familie) häufig sowohl die Wahrscheinlichkeit einer Bleiexposition als auch die anschließende Kriminalität verursachen. Haben die genannten Studien das kontrolliert?
@Christian Ich dachte eher an retrospektive Studien oder ähnliches.
Ich habe einen befreundeten Arzt darüber sprechen hören, wie Blei das Gehirn beeinflusst und zu gewalttätigem Verhalten führt ... Wenn ich ihn sehe, werde ich nach einigen Quellen fragen, um eine Antwort zu erhalten.
Ich wäre beeindruckt, wenn sich zeigen würde, dass die Korrelation zwischen mehreren Ländern besteht (unterschiedliche Demographie / Politik / soziale Probleme). Wurden irgendwelche Studien in, sagen wir, Europa durchgeführt?
Ist uns eigentlich klar, dass Blei im Benzin den größten Anteil an der Bleiexposition hatte? Angesichts dessen, was wir über andere Quellen wissen, bin ich mir nicht sicher, und niemand hat eine Antwort auf die verknüpfte Frage zu diesem Thema gegeben. Zeigen Sie uns die rohen Beweise zu Blutblei und dann zu den Quellen.
Ich zweite @matt_black: Was ist (zum Beispiel) mit Bleiwasserrohren?
FWIW, ich habe auch gehört, dass es einen Zusammenhang zwischen legaler Abtreibung und sinkender Kriminalität gibt – weniger ungewollte Kinder, bessere Kindheit, besser angepasste Erwachsene.
Enthält Crack Blei? :-P
@SamIAm: Erwarten Sie, dass das Diagramm eindeutig falsch ist, die Zahl der somalischen Piraten allein würde weit in mehrere Hundert, wenn nicht Tausende gehen: -P
@Benjol Ich denke, Bleirohre könnten ähnliche Effekte verursachen. Während der Zeit, in der Rom in Spanien intensiv Bergbau betrieben und eine enorme Menge Blei in die Atmosphäre freigesetzt hat, die meisten innerhalb von hundert Jahren vor der industriellen Revolution, berichten zeitgenössische Beobachter von einem Anstieg der Kriminalität. Auch dies könnte eine einfache Korrelation sein.
@vartec Die Somali begannen gerade erst um das Jahr 2000, dem Jahr, in dem die Grafik endet, in die Piraterie einzusteigen.
Es gibt eine Korrelation zwischen Abtreibung und Kriminalität in den USA, aber es gibt keine weltweite Korrelation und basierend auf rechtlichen Regionen wie bei Blei. Die erste große Nebenwirkung selbst der leichtesten Bleivergiftung ist gewalttätiges Verhalten und die zweite ist Impulsivität. Wenn die Leute hören, dass Blei Verbrechen verursacht hat, beeilen sie sich, ihre politischen Überzeugungen zu rechtfertigen, indem sie die Realität sehr weit ausdehnen, um sogar zu fragen, ob „Crack“ Verbrechen verursacht hat, damit sie sich wegen wahnsinniger Gefängnisstrafen für Crack-Dealer und -Konsumenten nicht schlecht fühlen. Um zu sagen, dass es kein Blei war, meine ich... man muss auf Crack sein, um das zu glauben.

Antworten (2)

Per Wayne Hall im Jahr 2013 : „ Die Bleiexposition in der Kindheit mag eine kleine Rolle bei steigenden und fallenden Kriminalitätsraten in den USA gespielt haben, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie für den sehr hohen Prozentsatz des Rückgangs verantwortlich ist, der von den ökologischen Studien vorgeschlagen wird. Wir brauchen mehr Kohorten Studien in Umgebungen, in denen die Bleiexposition hoch bleibt, insbesondere in Entwicklungsländern. Die Ergebnisse dieser Studien könnten in epidemiologische Modellierungen einfließen, um die wahrscheinlichen Auswirkungen der beobachteten Verringerung der Bleiexposition auf die Kriminalität auf Bevölkerungsebene abzuschätzen. Diese Modellierung würde die Plausibilität der Bleihypothese prüfen. Dies gilt auch für kontrollierte Bewertungen der Kosten und Vorteile einer Verringerung der Bleibelastung in der Umwelt in Innenstädten mit hoher Kriminalität oder der Umsiedlung stark exponierter Bevölkerungsgruppen aus Gebieten mit hoher Bleibelastung.

Aber die Beweise reichen nicht aus, um den Schluss zu ziehen, dass Schwankungen in der Bleibelastung der Kindheit in der Umwelt in den letzten 50 Jahren in den USA zuerst den Anstieg und dann den Rückgang der Kriminalitätsraten erklären. Der Hauptgrund für Zweifel ist, dass die Assoziationen in ökologischen Studien viel stärker sind (sie erklären 60–90 % der Variation der Kriminalitätsraten) als die schwächeren Beziehungen in den Kohortenstudien (die weniger als 1 % der Varianz bei Straftaten erklären). Die Bleiexposition in der Kindheit mag eine kleine Rolle bei steigenden und fallenden Kriminalitätsraten in den USA gespielt haben, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie für den sehr hohen Prozentsatz des von Nevin und Reyes vorgeschlagenen Rückgangs verantwortlich ist.

Ich stimme zu, welche Art von Beweisen brauchen Sie? Es gibt Studien, die Veränderungen im Gehirn (einschließlich MRIs) von Teilnehmern der Cincinnati Lead Study zeigen, die über einen Zeitraum von etwa zwanzig Jahren überwacht wurden, um genau zu beweisen, welche Bereiche des Gehirns betroffen sind. Es gibt Studien, die Bereiche dokumentieren, die am stärksten von Blei und entsprechender Kriminalität betroffen sind. Wie viele Studien sind notwendig, um die Kausalität zu beweisen? Welche Art von Studie könnte in diesem Fall sicher durchgeführt werden?

Auch in Bezug auf andere Gesundheitsgefahren, wo sind die Studien, die die Kausalität belegen? Es wird akzeptiert, dass Aspartam zu degenerativen Erkrankungen beiträgt, aber zeigen Sie mir Studien, die entscheidender sind als die Handvoll Studien, die zu verschiedenen Aspekten von Blei und seinem Beitrag zur Kriminalität durchgeführt wurden.

http://pic.plover.com/Nevin/Nevin2007.pdf

http://www.nber.org/papers/w13097.pdf?new_window=1

http://www.ricknevin.com/uploads/Nevin_2000_Env_Res_Author_Manuscript.pdf

http://www.ricknevin.com/uploads/4-6_Prevent_Childhood_Lead_Poisoning.pdf

http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.0050112

http://ksj.mit.edu/tracker/2013/01/lead-and-crime

Besteht die Korrelation in anderen Ländern (andere Demografie/Politik usw.)?
Der Nachweis, dass Blei kriminelles Verhalten verursacht, schließt andere gleichzeitige und möglicherweise viel bedeutendere Ursachen nicht aus. Sogar die letzte Ihrer Quellen sagt so deutlich: „Aber in dieser neuesten Geschichte geht er viel weiter, indem er Blei als Hauptursache für Gewaltverbrechen annimmt, so viel weiter, dass es sich lohnt zu fragen, ob verbleites Benzin, wie er behauptet, eine Erklärung ist bis zu 90 Prozent des Anstiegs und Rückgangs von Gewaltkriminalität. Übertrumpft es Drogen, Armut, städtische Bandenkriege, Bildung, (Forts.)
(...) und andere solche Themen bis zu dem Punkt, dass sie gerade einmal zehn Prozent der Kriminalstatistik ausmachen? Das ist schwieriger zu argumentieren, zum Teil, weil, wie Drum selbst feststellt, Korrelation nicht Kausalität ist: Die Tatsache, dass zum Beispiel sinkende Kriminalität einem Muster sinkender Bleiexposition folgt, schließt viele andere Einflüsse nicht aus."
Sie lesen falsch. Er erklärt, dass es für 90 % des Rückgangs der Kriminalität in diesem Zeitraum verantwortlich sei, nicht für 90 % der Kriminalität überhaupt. Lesen Sie die Studien. Es gibt viele Variablen, die berücksichtigt werden.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22484219 Dies ist ein perfektes Beispiel dafür, was 90 % bedeutet, wo doch das Lesen von 90 % ohne Kontext unmöglich erscheint
Die Korrelation zwischen Bleiexposition und Kriminalität ist weltweit, und die Korrelation ist so eng miteinander verflochten, dass sie nicht auf physischen Regionen basiert. Die Korrelation kann zwischen den Gerichtsbarkeiten gesehen werden, die für das Verbot von Blei verantwortlich waren. Buchstäblich nichts anderes hatte einen so großen Einfluss, und Sie können sagen, dass die Regierung wusste, dass Blei Verbrechen verursacht und keine Drogen oder Gangster, weil die Nixon-Administration die EPA nur wenige Monate vor der wahnsinnigen Behauptung aufstellte, dass Drogen verursachten Gewaltverbrechen. Die erste Aufgabe der EPA war das Verbot von Blei.
Ist die Bleiexposition für den Anstieg und Rückgang der Gewaltkriminalität in den USA verantwortlich?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v