[Der Bürgermeister von St. Louis, Missouri, Francis] Slay nennt die Bemühungen, ... und die Bleivergiftung bei Kindern zu reduzieren, als einige seiner erfüllendsten Arbeiten. In Bezug auf Letzteres: „Der Rückgang war dramatisch“, sagte er. „Als ich [im April 2001] mein Amt antrat, waren es über 20 Prozent, und jetzt sind es weniger als drei Prozent der getesteten Kinder, [die] erhöhte Bleiwerte in ihrem Blut haben. Und es werden noch mehr Kinder getestet.“
– Lauren Brucker, „St. Louis‘ Mayor“, in Saint Louis Brief (das Alumni-Magazin der Saint Louis University School of Law), Band 15, Ausgabe 1, [2014,] Seite 14. (Die in Klammern gesetzten Sätze „The mayor… " und "im April 2001" wurden von mir hinzugefügt; das eingeklammerte "wer" erscheint im Artikel.)
Hier gibt es einige Behauptungen. Zwei sind:
Ich suche eine Bestätigung für jede dieser Behauptungen, insbesondere für die letztere. Wenn ich auch den tatsächlichen prozentualen Rückgang bei bleivergifteten Kindern erfahren könnte, wäre das sogar noch besser.
(Ich kenne Mr. Slays Definition von „Kindern“ oder Ms. Bruckers Definition von „Kindern“ nicht, daher schätze ich, dass jede bekannte prozentuale Verringerung für eine Klasse, die vernünftigerweise als „Kinder“ bezeichnet wird, ausreichen wird.)
Es gibt quantitative Daten in Childhood Lead Poisoning in The City of St. Louis für jedes Jahr von 1971 bis 2009.
Unter Verwendung eines Standards von 10 Mikrogramm pro Deziliter sank der Anteil der positiv getesteten Kinder von 31,1 % im Jahr 2000 und 16,2 % im Jahr 2001 auf 3,2 % im Jahr 2009.
Bis 2014 sank der Anteil der positiv getesteten Personen laut Missouri Childhood Lead Poisoning Prevention Program 2014 auf 1,72 %
Du stellst zwei Fragen. @DavePhD hat den ersten angesprochen. Die zweite ist ebenfalls aus derselben Datenquelle beantwortbar . Die Gesamtzahl der getesteten Kinder betrug 11.260 im Jahr 2000 und 13.522 im Jahr 2009. Dies reicht nicht aus, um den Rückgang der positiven Testrate von 31,1 % im Jahr 2000 auf 3,2 % im Jahr 2009 zu erklären.
Es gibt jedoch ein kleines Problem bei der Auswahl der Grenzen. 1999 wurden 14.580 Kinder getestet (22,9 % positiv). Das ist mehr als die Zahl der getesteten Kinder im Jahr 2009. Oder wenn wir ins Jahr 1995 zurückgehen, wurden 20.573 getestet (23,5 % positiv). Zu sagen, dass mehr Kinder getestet werden, könnte also übertrieben sein.
Der Prozentsatz der getesteten Kinder lag zwischen 39,5 % (im Jahr 2000) und 47,5 % (im Jahr 2004) und lag 2009 bei 44,8 %. Der Prozentsatz der getesteten Kinder schwankt, ist aber größtenteils gleich geblieben. Beachten Sie, dass 1999 mit 46,6 % der zweithöchste Prozentsatz an getesteten Kindern war.
Sowohl prozentual als auch absolut gesehen wurden 2009 deutlich weniger Kinder positiv getestet als 2000. Die einzige Möglichkeit, die irreführend sein könnte, wäre, wenn die falschen Kinder getestet würden. Dh es ist denkbar, dass sie nur gesunde Kinder testen und nicht diejenigen testen, die positiv getestet würden. Das entspricht jedoch nicht dem Wortlaut des Gesetzes, das vorschreibt, dass alle Hochrisikokinder getestet werden.
Aus Tabelle 1:
Jedes Kind unter sechs Jahren, das im Hochrisikogebiet lebt oder es mindestens 10 Stunden pro Woche besucht, wird jährlich auf Blei getestet.
Abgesehen davon, dass wir jedes Kind testen, weiß ich nicht, ob wir das definitiver beantworten können.