Soweit ich weiß, führen Blockchains Transaktionsaufzeichnungen von Anbeginn der Zeit. Auf diese Weise kann die Blockchain eine Historie nachvollziehbarer Transaktionen speichern, damit sie ihre Gültigkeit bewahren kann.
Die doppelte Buchführung führt Transaktionsaufzeichnungen seit dem "Eröffnungssaldo" (normalerweise).
Beide Systeme sorgen dafür, dass für jede Gutschrift eine Belastung entsteht und umgekehrt. Bedeutet dies, dass die doppelte Buchführung praktisch eine Blockchain ist, bei der jeder Block eine Transaktion ist?
Bedeutet dies, dass die doppelte Buchführung praktisch eine Blockchain ist, wobei jeder Block eine Transaktion ist?
Nicht genau. Bei der doppelten Buchführung führt jede Institution ihre eigenen Konten, die die Wahrheit widerspiegeln. Dies bedeutet, dass es 2 Versionen der Wahrheit gibt und es eine Versöhnung zwischen diesen 2 Wahrheiten gibt, um sich auf die tatsächliche Wahrheit zu einigen.
In der Blockchain gibt es eine einzige Kopie der Wahrheit, auf die sich jeder beziehen kann.
Zum Beispiel eröffnet Bank A ein Giro-/Girokonto bei Bank B. Dieses Konto, das im Buch von Bank B geführt wird, heißt VOSTRO [Sagen Sie Nummer 123] und Bank A führt eine Version dieses Kontos in ihrem Buch. Diese heißt NOSTRO [z. B. nummeriert 789]. Jedes Mal, wenn Bank A eine Zahlung tätigt / oder Gutschriften auf dem Konto von Bank B erhält, spiegelt sie dies in ihrem Buch auf dem NOSTRO-Konto 789 wider. Ebenso würde Bank A dies auf Konto 123 dokumentieren.
Idealerweise sollten beide Einträge übereinstimmen; in Wirklichkeit gibt es einige Abweichungen. Diese werden daher täglich abgeglichen. Manchmal sind die Einträge aufgrund des Fälligkeitsdatums deaktiviert; Manchmal fehlen die Einträge aus verschiedenen Gründen / sind falsch.
In der Blockchain ist die Idee, dass es ein Konto gibt, sagen wir ABC. Was auch immer auf diesem Konto ist, ist Wahrheit und Bank A und Bank B [oder verbundene Parteien] können es einsehen. Die Aufklärung ist viel einfacher von Bank A und Bank B; da sie einen vollständigen Satz derselben Transaktionen sehen, die die Blockchain getroffen haben.
Beide sind Beispiele für die allgemeine Methode zum Anwenden von Prüfsummen : eine einzelne Zahl, die verwendet werden kann, um zu prüfen, ob eine große Anzahl von Datensätzen gültig ist.
In Blockchains deckt der Hash jedoch den gesamten Block ab: Alle darin enthaltenen Informationen werden auf Korrektheit geprüft. Bei der doppelten Buchführung wird nur der Gesamtwert der Transaktionen geprüft. Es ist immer noch möglich, z. B. an wen die Zahlung ging, zu ändern.
Blockchains werden in Situationen verwendet, in denen niemand jemandem vertraut, in denen es sehr schlecht wäre, wenn Zahlungsziele nachträglich geändert werden könnten. Im Vergleich dazu wird die doppelte Buchführung hinter verschlossenen Türen geführt und kann nur von autorisierten Personen geändert (oder sogar eingesehen!) werden. Die Prüfsumme wirkt dort hauptsächlich gegen zufällige Fehler, nicht gegen absichtliche.
Es ist auch schwierig, die Blockchain von POW (Proof of Work) zu trennen.
Stellen Sie sich vor, Ihr Hauptbuch kann von jedem und überall aktualisiert werden und Sie wissen nicht, wer diese Person ist. Wie werden Sie verhindern, dass alle Arten von schlechten Schauspielern Einträge ändern und Geld stehlen? (Die schnelle Antwort auf diese Frage ist Proof of Work.)
Der doppelte Eintrag erfordert Gutschrift und Lastschrift oder einen anderen doppelten Eintrag, Blockchain ist ein verteiltes Hauptbuch mit einem einzigen Eintrag.
Leichtigkeitsrennen im Orbit