Auf der Website des Cato-Instituts steht diese Behauptung :
Die erhöhte Gefahr für die nationalen Wälder ist ironischerweise das Ergebnis langjähriger bundesstaatlicher Bemühungen zur Unterdrückung von Bränden, die viele Jahrzehnte zurückreichen. Diese Bemühungen haben zu einer enormen Ansammlung von kleinen Bäumen, Unterholz und Totholz geführt, die „überschüssige Brennstoffe“ liefern, um Flammen zu nähren. Vor der Brandbekämpfungspolitik haben kleine Brände in vielen Wäldern überschüssige Brennstoffe beseitigt und konkurrierende Pflanzen ausgedünnt, wodurch diese Wälder weniger anfällig für verheerende Brände wie die des Jahres 2000 waren.
Ist das wahr?
Kurz gesagt, ja .
Referenz Nr. 1:
Die jüngste Geschichte hat einen zunehmenden Trend von rekordverdächtigen Waldbränden auf öffentlichen Wäldern und Wiesen gesehen ... Warum so viele große Brände? „Das umfangreichste und schwerwiegendste Problem im Zusammenhang mit der Gesundheit der nationalen Wälder im Landesinneren des Westens ist die übermäßige Ansammlung von Vegetation, die eine zunehmende Anzahl großer, intensiver, unkontrollierbarer und katastrophal zerstörerischer Waldbrände verursacht hat“, so das General Accounting Office ( 1999). In den letzten 10.000 – 15.000 Jahren haben sich die nordamerikanischen Wälder unter dem Einfluss von Menschen und natürlichem Feuer entwickelt. (USDA Forest Service 2003) Ureinwohner haben Holz geerntet und Feuer zum Durchforsten und Roden verwendet, um ihren Bedarf an Schutz, Jagd und Sammlung zu decken , und ihre Gemeinschaften zu schützen.Im trockenen Westen, wo die Feuchtigkeit zu knapp ist, um den Pilzbefall zu unterstützen, ist Feuer der wichtigste Mechanismus, um tote Bäume und Äste vom Waldboden zu entfernen. Klimafaktoren und weit verbreitete Bemühungen zur Unterdrückung von Waldbränden, die nach dem Zweiten Weltkrieg wirksam wurden, haben in den letzten 75 Jahren zu überwucherten Bedingungen beigetragen. Viele Wälder erfordern jetzt eine praktische aktive Bewirtschaftung, um feuerangepasste Ökosysteme wiederherzustellen (Sebellius und Rosen, 2003).
(Quelle: Fire and Fuels Buildup (Veröffentlichung des US Forest Service) )
Referenz Nr. 2:
Einhundert Jahre Brandbekämpfung sind teilweise daran schuld. Um Häuser zu schützen, setzen örtliche Feuerwehrleute häufig die mit Chaparrals bedeckten Hügel Kaliforniens in Brand. Aber die Jahrzehnte, die damit verbracht wurden, teuflisch rote Manzanitas mit oberschenkeldicken Stämmen ernsthaft zu „zerkauen“ (mechanisches Entfernen von potenziellem Feuerbrennstoff) und die wiederholt vorgeschriebenen Verbrennungen, ersetzten laut USGS einheimische Chaparral durch brandgefährliche invasive Arten wie Cheatgrass. (Quelle: Wir bekämpfen Waldbrände seit 100 Jahren falsch )
Die jahrzehntelangen Bemühungen waren umsonst, findet eine Reihe aktueller Studien der USGS und Kollegen des Conservation Biology Institute und mehrerer Forschungsuniversitäten.
Ehrlich gesagt ist der gesamte Business Insider-Artikel mit Referenzen und Bestätigungen der Theorie gefüllt, ich bin mir nicht sicher, ob mehr Zitierungen die Antwort weiter verbessern würden, aber ich würde empfehlen, den gesamten Artikel zu lesen.
Referenz Nr. 3:
Unser Verständnis der Rolle des Feuers im Ökosystem wächst weiter. Mit dem Erfolg der Brandverhütung und ihrer Ausgrenzung aus dem Wald wurden natürliche Feuerzyklen in Ökosystemen gestört, die von Feuerstörungen abhängig oder an diese angepasst sind . Erhöhte Baumdichten, Unterwuchs und die Ansammlung von brennbarem Waldbrennstoff haben zu größeren und schwereren Waldbränden geführt. Die Yellowstone-Brände von 1988 werden von einigen als hochkarätiges Beispiel für ein solches Lauffeuer angesehen. Seit den 1980er Jahren haben große Waldbrände in toten und sterbenden Wäldern die Waldsterblichkeit beschleunigt.
Die Anfälligkeit von Bäumen für Insekten und Krankheiten hat zugenommen und viele feuerabhängige Arten sind aufgrund des Ausschlusses von Feuer in ihrem Ökosystem vom Aussterben bedroht. Viele Forstmanager haben erkannt, wie wichtig Feuer in bestimmten Waldökosystemen sind.
Langblättrige Kiefern bedeckten einst fast 70 Millionen Morgen der südöstlichen Küstenebene der Vereinigten Staaten. Heute sind weniger als 5 Millionen Morgen dieser südlichen Kiefernart übrig Langblättrige Kiefernwälder gehören zu den am stärksten von Feuer abhängigen Waldarten der Welt. Die meisten ursprünglichen Langlaubwälder wurden regelmäßig mit einer natürlichen Häufigkeit von 2-7 Jahren durch Blitze verbrannt. Viele glauben, dass die Unterdrückung von Waldbränden in Langblattbeständen die Integrität und Gesundheit dieses Ökosystems ernsthaft beeinträchtigt hat. Während der letzten Jahrzehnte ist das vorgeschriebene Abbrennen zu einer akzeptierten Waldbewirtschaftungspraxis für südöstliche Kiefernwälder geworden....
... Feuer ist für das Waldökosystem mit langblättrigen Blaustämmchen, das von Mississippi bis Osttexas vorkommt, und für die Ökosysteme mit langblättrigen Schnitten, Kieferndraht und Gras-Sägepalme, die in Südgeorgien und weiten Teilen Floridas zu finden sind, unerlässlich. Ohne Feuer in diesen Ökosystemen dringen schattentolerante Arten in die Standorte ein, verdrängen die Gräser und übertreffen das Wachstum der Kiefern. Pflanzen wie Orchideen und Kannenpflanzen profitieren vom Feuer. ...
Ist gezeugt
Benutzer5341