Ist die Zustimmungsrate von Kamala Harris die niedrigste aller Vizepräsidenten?

Ist die Zustimmungsrate von Kamala Harris „die niedrigste aller Vizepräsidenten“? Ich habe mir dieses Fox News- Video angesehen und bin mir nicht sicher, ob es korrekt ist oder nicht.

Quellen:

Zustimmungsrate von 28 %, Stand: 8. November 2021

Harris erreichte eine historisch niedrige Zustimmungsrate von 28 %, sogar niedriger als Dick Cheneys schlechteste aller Zeiten.

Artikel in Fox News-Video zitiert

Selbst wenn man davon ausgeht, dass diese Behauptung auf Vizepräsidenten in den Vereinigten Staaten beschränkt ist, ist sie unbeantwortbar, da nicht alle historischen Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten ihre Zustimmungswerte messen ließen.
Die 28% scheinen ein Ausreißer im Vergleich zu ihren letzten Umfragen zu sein latimes.com/projects/… Wenn sie also nicht kürzlich etwas Schreckliches getan hat, von dem ich noch nichts gehört habe, basiert die Frage zunächst auf etwas zweifelhaften Daten.
@Fizz Die Gruppe, die die Umfrage durchgeführt hat, die Suffolk University, rangiert in Bezug auf die Vorhersagbarkeit auf FiveThirtyEight.com mit B+. Das ist eine ziemlich gute (aber nicht großartige) Bewertung. Was dies zu einem kleinen Ausreißer machen könnte, ist der Zeitpunkt der Durchführung der Umfrage, die von Mittwoch bis Freitag unmittelbar nach den Wahlen außerhalb des Jahres 2021 stattfand. Das war eine Wahl, bei der die Demokraten unterdurchschnittlich abgeschnitten haben (und das ist nett ausgedrückt).
@gerrit: Wenn ihre Zustimmungsrate nicht gemessen wurde (wie es vor modernen Umfragen der Fall gewesen wäre), werden sie offensichtlich ignoriert, da Zustimmungsraten nur verglichen werden können, wenn sie vorhanden sind.
Siehe auch: Umfrage-Tracker für Kamala Harris bei FiveThirtyEight.
@gerrit Sie benötigen nicht die Bewertungen aller VPs, um die Frage endgültig zu beantworten - ein einzelnes Vorkommen eines VPs mit einer niedrigeren Bewertung bedeutet, dass die Antwort "Nein" lautet, unabhängig davon, wie viele VPs es mit unbekannten Zustimmungswerten gibt. Nur in dem Fall, in dem die Bewertung von Harris tatsächlich die niedrigste unter allen gemessenen VPs wäre, wäre die Antwort unbekannt, aber das scheint nicht der Fall zu sein – es gibt VPs, die eine geringere Zustimmung hatten, also ist die von Harris nicht die niedrigste. Unbekannte Zustimmungswerte für frühe VPs machen keinen Unterschied.
@NuclearHoagie Das stimmt natürlich. Ich hätte schreiben sollen, dass es nicht positiv bestätigt werden kann.
Das scheint ein ziemlich sinnloser Nitpick zu sein. Natürlich ist in der Frage impliziert, dass wir über VPs sprechen, die Zustimmungsraten hatten .
@gerrit Die verlinkten Quellen sagen "jeder moderne VP"
Ein herzliches Willkommen an die Besucher der Hot Network Questions! Nur zur Erinnerung, dass wir uns hier nicht um Ihre politischen Ansichten kümmern – bleiben Sie bei den Fakten. Außerdem brauchen wir keine Pseudo-Antworten in den Kommentaren. Danke!
@gerrit Die Zustimmung jedes einzelnen Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten wurde auf irgendeine Weise gemessen. Die Frage, welche Metriken unterstützt werden, ist mehrdeutig. Ich werde diese Zweideutigkeit ausnutzen, um zu sagen, dass VP Harris gleichzeitig der beliebteste und unbeliebteste aller US-Vizepräsidenten ist.

Antworten (1)

Wie bereits erwähnt, sind die 28 % ein Ausreißer . Die durchschnittliche Umfrage hat sie immer noch bei etwa 41%.

Wenn wir uns diesen Wert von 41 % ansehen, liegt sie immer noch über früheren Vizepräsidenten. Mike Pence zB hat zeitweise rund 38% befragt (die Liste enthält auch Umfragen vor und nach seiner Zeit als VP, daher sind die <30%-Werte für diese Frage nicht relevant).

Aber selbst wenn wir den Ausreißer 28 % nehmen, können wir andere Ausreißer finden, die darunter liegen. Dick Cheney befragte regelmäßig rund 30 % (siehe z. B. diese 29 %- und 30 % -Umfragen), und eine CBS-New York Times-Umfrage ergab eine „günstige“ Bewertung von Cheney von nur 23 % (die zeitweise sogar bis auf 13 zurückging % ).

Es könnte übertrieben sein, es einen „ extremen “ Ausreißer zu nennen; es ist eher ein normaler Ausreißer. Im Zusammenhang ist auch erwähnenswert, dass die Umfrage vom 03.11.2021 bis zum 05.11.2021 im Gefolge der Wahlen vom 02.11.2021 durchgeführt wurde , was möglicherweise die Stimmung beeinflusst hat und nicht nur die Abweichung ein statistischer Zufall sein.
Gute Antwort. Ich frage mich, wie genau diese Umfragen sind. Immerhin waren US-Meinungsforscher ziemlich ungenau, wenn es um die beiden letzten Präsidentschaftswahlen geht (Andererseits fallen mir keine besseren Quellen ein.)
@pinegulf: Mein Verständnis ist, dass, wenn moderne Meinungsumfragen Wahlergebnisse schlecht vorhersagen, es normalerweise nicht so sehr ist, dass sie schlecht bestimmen, wie viele Menschen jeden Kandidaten bevorzugen, sondern dass sie schlecht vorhersagen können, welche Die Leute werden tatsächlich wählen. Zustimmungswerte müssen sich darum keine Sorgen machen, denn die Meinung aller wird als gleich relevant angesehen.
@pinegulf Ehrlich gesagt vertraue ich standardmäßig keiner Art von Umfragen. Es gibt eine Menge Manipulationen, die von der Probenahme bis zur Datenanalyse durchgeführt werden können, und natürlich geben sie niemals die relevanten Marker preis, die jemand verwenden könnte, um sie zu identifizieren
@Nat Ich habe das Wort "extrem" so verstanden, dass es eher "extrem" als "eher ungewöhnlich" bedeutet. So mehr, dass dies einer der niedrigsten Ausreißer war, die sie hatte.
In Bezug auf statistische Ausreißer: xkcd.com/882 , was meiner Meinung nach hier zutrifft.
die Dick Cheney 13% ist NICHT die gleiche Frage: graphics8.nytimes.com/packages/pdf/politics/… vs suffolk.edu/-/media/suffolk/documents/academics/… In der Cheney-Umfrage erhielten sie eine zusätzliche Option neben 'unentschieden' oder 'noch nicht genug gehört'