Ist diese niederländische IJ-Ligatur für Muttersprachler geeignet und lesbar?

Ich entwerfe eine Anzeigeschrift und habe für die niederländische Hauptstadt IJ digraph eine Ligatur entworfen, die das „I“ und „J“ kombiniert, um etwas zu bilden, das wie ein gebrochenes „U“ aussieht.

Hier ist ein Vergleich meiner „IJ“-Ligatur mit den unterschiedlichen „I“- und „J“-Glyphen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Um mehr Kontext zu geben; Die Schrift, die ich entwerfe, ist in erster Linie eine Anzeigeschrift mit Groß- und Kleinbuchstaben in einer Reihe von Gewichten:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der inkonsistente Abstand zwischen den Gewichten ist beabsichtigt, sodass sie geschichtet oder gestapelt werden können, wie Sie in diesem Beispiel sehen können:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Soweit ich weiß, ist die Form „gebrochenes U“ akzeptabel, aber ich bin mir nicht sicher, ob dies eine akzeptable und leicht lesbare Form für den regelmäßigen Gebrauch ist. Die meisten realen Beispiele, die ich in dieser Form gesehen habe, waren Beschilderungen oder Logos, was meine Zweifel an der Eignung hervorruft; aber mein Kontakt mit Niederländisch ist im Grunde nicht vorhanden.

Wäre ein niederländischer Muttersprachler überrascht, diese Form der Ligatur in einer normalen Textpassage zu sehen? Oder ist es eher eine stilistische Alternative? Ich interessiere mich auch dafür, ob dies besser für eine Anzeigeschrift geeignet wäre (wie dies ist) oder für eine Textschrift gleichermaßen geeignet wäre?

Hier sind einige Beispiele für die Verwendung des "IJ":

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass die Implementierung des niederländischen IJ-Digraphen als Ligatur nach der technischen Implementierung fragt (durch OpenType-Funktionen); Hier frage ich speziell nach der Eignung des Ligaturdesigns selbst.

Die Kleinschreibung ist genau richtig! Ah- gib mir eine Stunde oder so und ich werde eine Antwort mit meinen Vorschlägen geben.
Es ist akzeptabel, das größte Museum des Landes hat es in seinem Logo: rijksmuseum.nl

Antworten (1)

Diese Kleinschreibung ijist genial 😄

Mein erster Gedanke war: „Wow, niedrige Brücke voraus“ – aber ich hatte das Gefühl, dass es zu den anderen absteigenden Charakteren passen sollte, und das tut es auch. Sie verwenden dies sogar für Kleinbuchstaben f, was für einen feinen visuellen Rhythmus in fij-Wörtern sorgt, und es ist eine sehr schöne Abwechslung zu den üblichen efs.

Was die Großbuchstaben angeht: Als niederländische Muttersprachlerin bevorzuge ich definitiv die linke, komprimierte IJLigatur gegenüber den einzelnen Buchstaben auf der rechten Seite. Die Buchstaben sind dort zu unzusammenhängend, um sich zu trösten.

Ein Kritikpunkt: Ich nehme an, Sie haben es dem nachempfunden J, von dem das obere linke Ende der Schüssel kommt. In der eigenständigen Figur dient dies einem Zweck: das "Ausfüllen" dessen, was sonst ein sehr großes weißes Rechteck auf der linken Seite wäre. Aber es ist nicht notwendig für die IJ!

Ich schlage vor, den Leerraum etwas nach unten zu verschieben, damit der Eindruck eines Druckfehlers Uverringert wird (nicht, dass dies eine echte Gefahr wäre – ich muss wirklich die Augen zusammenkneifen, um mich glauben zu machen, dass es ein ist U, und die Serife am Bein hilft schon sehr) . Obwohl es schön sein könnte, diese Js genau gleich zu haben, besteht kein dringender Bedarf, und im niederländischen Sprachgebrauch IJist eine geringfügige Variante sicherlich kein Problem.

Hier ist ein kurzes Mock-up, bei dem ich die weiße Lücke etwa zur Hälfte bis zur Schüssel des Charakters verschoben habe:

In der Tat ein Bijzonder IJ

In Ihrem eigenen Design ist es fast so hoch wie die Mitte des E, und der JTeil ist überwältigend. Ich habe es mehr an der unteren Hälfte des ausgerichtet E, irgendwo in der Mitte.

Nicht über die IJ, aber vielleicht können Sie sich diese Hauptstadt noch einmal ansehen Z. Bei den anderen Buchstaben hast du große weiße Lücken vermieden (das ist wohl Fdie sprichwörtliche Ausnahme), aber die Zwirken breiter – optisch. Sie können einen Eindruck davon in der schwarzen Schriftversion im Wort sehen zijde. Es ist ein kleiner Punkt; vielleicht macht eine Verengung den abgeschrägten Stamm zu vertikal.

Konsens scheint zu sein, dass der Haken am J niedriger sein muss, also werde ich mir das auf jeden Fall ansehen. Du hast meine Gedanken übrigens genau wiedergespiegelt Z; es ist nicht nur optisch breiter, sondern tatsächlich breiter, weil der Vorbau sonst zu senkrecht aussieht! Steht auf meiner Todo-Liste :)
Ist diese niederländische IJ-Ligatur für Muttersprachler geeignet und lesbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v