Warum gibt es so viele Variationen des kaufmännischen Und-Designs?

Moderne Buchstabenformen sind das Produkt einer Kombination aus Tradition, technischen Überlegungen, Überlegungen zur Lesbarkeit und Wechselwirkungen zwischen Handschrift und gedruckten Texten sowie zwischen verschiedenen Varianten des lateinischen Alphabets (lateinische Schrift, Blackletter und Gälisch). Daher bezweifle ich, dass irgendjemand mehr als fundierte Vermutungen darüber anstellen kann, warum bestimmte Varianten überlebt haben und andere nicht. Es gibt schließlich kein Gremium, das so etwas entscheidet, es darf nur eine einzige Form des Buchstabens d verwendet werden.

Wie auch immer, hier sind meine fundierten Vermutungen:

Als allgemeine Tendenz haben wir in den letzten Jahrhunderten eine starke Homogenisierung der Buchstabenformen erlebt. Angestoßen wurde dies vermutlich durch die industrielle Revolution, die Globalisierung, eine zunehmende Alphabetisierung und das damit verbundene Aufkommen der Druckschrift als Massenprodukt. Das endet wohl mit der digitalen Revolution, die es enorm erleichtert hat, verschiedene Schriften und Buchstabenvarianten zu verwenden – ob das wirklich so ist, wird sich aber erst mit der Zeit zeigen.

Nun, warum haben bestimmte Varianten überlebt?

• Ich vermute, dass hauptsächlich zwei Varianten von a und g überlebt haben, weil die zweistöckigen Varianten handschriftlich nicht machbar sind, während sie im Druck Vorteile haben: Das zweistöckige a ist leichter vom Buchstaben o zu unterscheiden; das zweistöckige g ist schmaler und aufgrund seiner einzigartigen form auch besser zu unterscheiden.

• Ich vermute, dass so viele Formen des kaufmännischen Und überlebt haben, weil die gleichen Prozesse, die zu einer Homogenisierung der Schrift führen, auch zu einer drastisch verringerten Verwendung des kaufmännischen Und führen: Anstatt eine gebräuchliche Abkürzung für und zu sein, wurde es nur noch in Titeln, Logos und verwendet ähnlich und fast vollständig aus dem regulären Text verschwunden. Daher waren Überlegungen zu Raum und Lesbarkeit viel weniger wichtig, und die Ästhetik konnte sich durchsetzen und verschiedene und kreative Formen bevorzugen. Darüber hinaus liegt es in der Natur des kaufmännischen Und, dass es ein eigenständiges Zeichen ist, das nicht in Wörter eingebettet ist, und daher ist die Kohärenz mit anderen Zeichen viel weniger ein Problem. So wurde das kaufmännische Und zu dem einzigen Zeichen, bei dem Schriftdesigner ihrer Kreativität freien Lauf lassen konnten, und ist es immer noch (mit Ausnahme von Codierungsschriften).

  Etwas Vergleichbares ist mit dem Großbuchstaben Q passiert, da er eher selten ist und in den meisten Sprachen fast nur in der Folge Qu vorkommt:

  

Das kaufmännische Und entsteht aus der Kombination der Buchstaben E und T. Das lateinische Wort „et“ bedeutet „und“. Mit zwei Buchstaben und den Möglichkeiten der Groß- und Kleinschreibung kann man sehen, dass es mehr Permutationen gibt als mit einem einzelnen Buchstaben.

Viele Schriftarten halten an traditionellen Versionen des Symbols fest, während andere Schriftartdesigner ihr kaufmännisches Und auf dem E und T der jeweiligen Schriftart basieren. Einige traditionelle Versionen des kaufmännischen Und basieren beispielsweise auf kursiven Versionen der Buchstaben "e" und "t", selbst wenn sie in Verbindung mit römischen (nicht kursiven) Zeichen verwendet werden, wodurch sie unterschiedlich aussehen.

Ich bin mir nicht sicher, ob es mehr Variationen von kaufmännischen Und-Zeichen gibt als von jedem anderen Zeichen. Es scheint ein kaufmännisches Und pro Schriftartsatz zu geben. Sie können jedoch aus vielen Gründen deutlicher erscheinen, einschließlich der oben genannten.