Ist dieser genetisch verbesserte Mensch möglich?

Stellen Sie sich einen Menschen vor, der beispielsweise durch Berührung einen Elektroschock abgeben könnte. Er konnte mit unterschiedlichen Intensitäten schocken, von einem schädlichen Schock bis hin zum K.o.-Schlagen einer Person. Natürlich könnte er das wiederholt tun, da er eine große Menge an "Elektrizität" in den elektrischen Organen vorrätig hätte.

Er hätte auch Elektrorezeptoren, die es ihm ermöglichen, jede elektrische Gehirnaktivität in einem Umkreis von einem Kilometer zu erkennen, sodass er Personen lokalisieren kann (und vertraute Personen erkennen kann, wenn sie eine bestimmte Gehirnaktivität haben). Diese Fähigkeit kann es ihm ermöglichen, die Emotionen einer Person entsprechend der Gehirnaktivität der Person zu analysieren, aber er kann dies nur tun, wenn die Person in der Nähe ist.

Betrachten wir, dass wir irgendwie in der Lage waren, jemanden genetisch zu verbessern, um diese Fähigkeiten zu haben. Welche Organe wären nötig, damit die Person nach Belieben jemanden schocken, viel Strom vorrätig haben, idealerweise ein elektrisches Gerät aufladen kann? Sind die Elektrorezeptoren möglich?

Dieser verbesserte Mensch muss wie ein normaler Mensch aussehen, sodass wir die Verbesserungen als „innen“ betrachten können.

Das erste ist fast unmöglich, aber nicht unvorstellbar. Zweites ist völlig unmöglich.
Jede elektrische Gehirnaktivität innerhalb von 1 km zu erkennen, wird ihn mit dem Lärm stumm machen ...
Mögliches Duplikat von Wie erkläre ich ein Einhorn, das in der Ferne starke Elektrizität entlädt? . Andere Kreatur, aber gleiche Mechanismen.
@Renan Kein Betrüger. Die verknüpfte Frage bezeichnet ausdrücklich „ohne Körperkontakt“, wobei dies ausdrücklich einen Körperkontakt erfordert.
@OP hast du von statischer Elektrizität gehört?

Antworten (4)

Der erste? Wahrscheinlich bis zu einem gewissen Grad. Schnell wiederholbare Schocks wären schwierig, da es schon viel Energie kostet, einen Schock durch die Haut zu drücken; Außerdem müssen natürliche elektrische Fische ihre Elektrozyten parallel aufladen, bevor sie eine Serienentladung auslösen können, ein Prozess, der einige Zeit in Anspruch nimmt und zur Entladung ALLER gespeicherten Energie führt. Da die menschliche Haut nicht auf Leitfähigkeit ausgelegt ist und er nicht von leitfähigem schmutzigem Wasser umgeben ist, kann er jemanden nur schocken, wenn seine kaum subkutanen Elektrozyten ihn berühren. Wenn Sie sie in den Händen haben wollen, werden sie wahrscheinlich nicht ausreichen, um einen nennenswerten Schock zu versetzen, weil diese Organe Platz einnehmen und die menschliche Hand keinen übrig hat. Um sinnvolle Mengen an Elektrozyten in den Händen zu gewinnen, müssen Sie Ich muss entweder Geschicklichkeit opfern oder ihm karikaturhaft massige Hände geben. Und das ist nur für die Hände - wenn Sie ihm auch an anderen Stellen die Fähigkeit geben wollten, zu schocken, braucht er auch dort Elektrozyten. Mit anderen Worten ... herausfordernd, aber technisch möglich. Ihn menschlich erscheinen zu lassen, ist bestenfalls eine Strecke, aber wiederum technisch möglich.

Der zweite? Das Lesen der menschlichen Gehirnaktivität erfordert empfindliche Instrumente, die direkt an einem gereinigten Teil des Kopfes platziert werden, um nur die geringste Menge eines Signals zu erhalten. Haie können Muskelimpulse in Beute durch hochleitfähiges Salzwasser auf relativ kurze Distanz erkennen . Viel schwächere Gehirnimpulse durch nichtleitende Luft im Kilometerbereich erkennen? Selbst wenn Sie die Entschlüsselung von Emotionen aus den Signalen ignorieren (was nach unserem derzeitigen Wissen fast unmöglich ist), wird das nicht passieren.

Ist dieser genetisch verbesserte Mensch möglich?

NEIN.

Ihr genetisch verbesserter Mensch würde eine beträchtliche Menge an Handwavium benötigen, um möglich zu sein. Elektrizität zu erzeugen ist nicht unplausibel - elektrische Aale tun dies bereits, also könnten Sie sie als Grundlage dafür verwenden, wie oft Ihr verbesserter Mensch einen Schock erzeugen könnte und wie stark diese Schocks sein könnten.

Der unmögliche Teil ist die Erkennungsseite. Diese Ressource enthält einige nützliche Informationen :

Sehr empfindliche Messgeräte, die winzige Magnetfelder aufnehmen können, können neuronale Aktivität erfassen, ohne Elektroden direkt in Neuronen stecken zu müssen, obwohl man nie ganz sicher ist, was man damit misst, da Milliarden von Neuronen zu jedem so gemessenen Signal beitragen. Um zu versuchen, sich ein Bild davon zu machen, welcher Teil des Gehirns aktiv ist, werden Arrays aus mehreren hundert Magnetsensoren verwendet.

Hier sind einige wichtige Dinge zu beachten:

  1. "Sehr empfindliche Messgeräte, die winzige Magnetfelder aufnehmen können" - es ist nicht trivial, die elektrische Aktivität im Gehirn zu erfassen. Außerdem nehmen Sie die elektrischen Signale nicht direkt wahr, sondern die Magnetfelder, die die elektrischen Signale erzeugen (falls Sie sich dessen nicht bewusst sind, Elektrizität und Magnetismus und untrennbar miteinander verbunden. Wenn Sie elektrischen Strom erzeugen, gibt es auch ein zugehöriges Magnetfeld). Das Ergebnis - ein Erfassungsradius von 1 km ist absolut unmöglich. Tatsächlich beträgt das Magnetfeld der Erde etwa 2,5*10^-5 Tesla , während das Magnetfeld des Gehirns etwa 10^-13 Tesla beträgt, Sie versuchen also, etwas zu erkennen, das etwa ein Hundertmillionstel der Stärke des Hintergrundrauschens beträgt, sodass Sie mit Glück einen Erkennungsradius von 1 Meter erhalten. Die Verwendung der Haie als Modell für die Elektroortung wird nicht helfen, da die Elektroortung von Haien auf eine Körperlänge beschränkt ist und auf elektrische Ströme angewiesen ist, die durch Salzwasser geleitet werden, das Elektrizität viel besser leitet als Luft.
  2. "Milliarden von Neuronen tragen zu jedem Signal bei" - die Analyse der Emotionen einer Person ist nicht trivial. Sie müssten ziemlich genau sagen können, welche Teile des Gehirns einer Person aktiv sind, und selbst dann müssten Sie sich an individuelle Unterschiede im Umgang mit Emotionen gewöhnen.
  3. "Arrays von mehreren hundert Magnetsensoren werden verwendet" - wenn Sie einen Sensor haben, können Sie nicht sagen, aus welcher Richtung etwas kommt. Um herauszufinden, woher etwas kommt, braucht man mehrere Sensoren – deshalb haben wir zwei Ohren. Damit können Sie jedoch nur die Richtung bestimmen, aus der etwas kommt. Um genau herauszufinden, woher es kam, bräuchten Sie mehr Sensoren, die voneinander entfernt sind - wenn Sie beispielsweise einen Sensor vor etwas und darüber haben, können Sie herausfinden, wo sich das Ding befindet . Wenn Ihr genetisch verbesserter Mensch also keine Sensoren in seinen Händen hatte und sie um den Kopf einer anderen Person legte, konnte er unmöglich sagen, welche Teile des Gehirns dieser Person Signale erzeugten.

Für Ihren Elektromann müssen Sie zwei verschiedene Probleme lösen:

  1. Strom erzeugen/erfassen
  2. Strom von der Quelle zum Ziel transportieren

Sehen wir uns die Lösungen an:

  • Für die Stromerzeugung haben wir das Beispiel des Zitteraals, also wissen wir, dass es machbar ist.

  • Für die Erfassung elektrischer Aktivität haben wir das Beispiel der Haie, also wissen wir, dass es auch machbar ist.

  • Bei der Übertragung der Elektrizität stehen wir vor einem Problem, das die Gentechnik nicht lösen kann: Beachten Sie, dass es sich bei beiden obigen Beispielen um Lebewesen handelt, die im Wasser leben, und Wasser ist ein ziemlich guter elektrischer Leiter, insbesondere wenn es gelöste Salze enthält.

Leider ist Luft ein guter Isolator, und auch trockene Haut ist nicht so leitfähig, so dass Ihr elektrischer Mensch etwas Schwierigkeiten haben würde, seine Zellen zu entladen, aber es wäre immer noch möglich.

Andererseits wäre es praktisch unmöglich, Signale von anderen Gehirnen zu erkennen.

Nebenbei bemerkt, in der Lage zu sein, jedes Gehirn innerhalb von 1 km zu spüren, würde ihn in Lärm tauchen und wäre eher schädlich als nützlich.

Entladen wäre in Ordnung - die Frage besagt, dass Sie elektrische Schläge abgeben, indem Sie beispielsweise jemanden berühren . Aber Wahrnehmung ist eine andere Geschichte - ich stimme zu, dass dies mit der aktuellen Physik unmöglich wäre.
@manassehkatz, da bin ich mir nicht sicher. Trockene Haut leitet nicht so gut.
Nicht annähernd so gut wie nasse Haut. Aber (a) wir haben Beispiele wie „im Winter auf einen Teppich gehen und einen Metalltürknauf berühren und einen kleinen Schock bekommen“ und (b) der Mensch kann immer seine Fingerspitzen lecken, bevor er sein Opfer berührt, um die Leitfähigkeit zu verbessern.

Hmm ... So wie ich das sehe, ist nur eine Ihrer Anforderungen erfüllt: Entladung.

Im Grunde könnte diese Aal-Mensch-Chimäre nur wie ein lebender Taser wirken: Kabel zum Beispiel mit seinen Handgelenken verbunden, und er könnte die Ladung loslassen, sobald das Ziel getroffen wird, wobei die Effizienz vom Kontaktpunkt bestimmt wird.

Er würde auch ein ziemlich einsames Leben führen, er könnte seine Partner beim Liebesspiel oder Küssen buchstäblich braten. Wenn er nicht dauerhaft isolierende Klamotten trägt, wird er jeden Elektrohäusler entfachen, mit dem er in Kontakt kommt.

SADFACE-HELD :(