Also hier ist meine Situation.
Ich studiere gerade Physik im Grundstudium (im zweiten Jahr) an einer mittelmäßig guten Universität. Ich habe ein bisschen Analysis und Algebra erlebt (und fast nichts in Topologie, was ich ändern sollte), und ich mag es (ich studiere Mathematik in meiner Freizeit - ich mag [komplexe] Analysis am liebsten). Mein Stil und meine Vorlieben richten mich jedoch mehr auf Physik aus als auf irgendetwas anderes. Ich habe seit einiger Zeit Erfahrung in einer Gruppe für experimentelle Kernphysik, und ich liebe es, aber es hat mir gezeigt, dass ich wahrscheinlich besser für theoretische Physik geeignet bin. Ich sage das nicht, weil ich mich einigen Leuten als Genie in der mathematischen Physik erwiesen habe [vielleicht könnte ich eines werden :-) ], sondern eher, weil dort meine Interessen zu liegen scheinen.
Aber mir ist etwas aufgefallen. Viele kluge Studenten hier und Professoren für theoretische Physik an verschiedenen Universitäten haben einen doppelten mathematischen und physikalischen Hintergrund (einige nur aus Mathematik), und ich habe mich gefragt, ob ich denselben Weg einschlagen sollte. Ich habe es bisher vermieden, weil ich das Gefühl hatte, dass ich mit den Themen, die ich selbst gelernt habe, im Vergleich zu meinen Klassenkameraden tiefer und persönlicher vorgegangen bin, und daher denke ich, dass es in meinem besten Interesse ist, weiterzumachen mit meinen Mathekursen zu tun. Außerdem habe ich das Gefühl, dass der Abschluss in Mathematik nur Zeit und meine volle Aufmerksamkeit von meinem normalerweise geplanten Physikkurs in Anspruch nehmen wird.
Andererseits habe ich das Gefühl, dass ich in meinem Matheunterricht wahrscheinlich einiges lernen könnte, was ich sonst nicht lernen würde. Professoren kennen den Stoff, den sie unterrichten, bereits, also wissen sie normalerweise, was sie dir beibringen sollen. Wenn ich darüber hinaus ein Studium der Theoretischen Physik für die Graduiertenschule absolvieren möchte, habe ich mit diesem zusätzlichen Abschluss möglicherweise mehr Chancen, berücksichtigt zu werden.
Erhöht ein Doppelabschluss in Mathematik und Physik Ihre Chancen auf eine Zulassung zu einem weiterführenden Studium der Theoretischen/Mathematischen Physik?
Der Erwerb eines Doppelabschlusses ist hilfreich, aber nicht erforderlich. Überlegen Sie bei Ihrer Entscheidung, was Sie tun würden, anstatt das Doppelstudium zu absolvieren. Forschungserfahrung wird für mehr als ein Doppelstudium angerechnet.
Ja, Sie müssen wahrscheinlich viel ernsthafte Mathematik beherrschen, um in der theoretischen Physik erfolgreich zu sein.
Ich würde mich nicht mit der Frage des Abschlusses des Hauptfachs beschäftigen . Wenn Sie sich auskennen und die Studienleistungen absolvieren, spielt es keine Rolle, ob Sie das Hauptfach bekommen oder nicht.
Ich würde vorschlagen, mit Ihren Physikberatern darüber zu sprechen, was Sie ihrer Meinung nach in Mathematik lernen und wissen sollten, und dies mit dem zu kombinieren, was Sie von Mathematikprofessoren über den Lehrplan lernen können. Wahrscheinlich möchten Sie in den anspruchsvollsten Mathematikkursen sein (z. B. wenn es eine Honours-Klasse oder einen Leistungskurs oder eine Graduiertenversion eines Grundstudiums gibt, möchten Sie wahrscheinlich die fortgeschrittenere.) Aber Ihr Physikberater schlägt möglicherweise vor, dass Sie eine Teilmenge belegen der strengen Mathematikkurse, die für ein Hauptfach erforderlich sind, und ob Sie besser dran sind, das Hauptfach zu absolvieren oder mehr Physikkurse zu belegen, liegt bei Ihnen.
Wenn für ein Mathematikstudium eine Abschlussarbeit erforderlich ist, ist das für Sie wahrscheinlich weniger wertvoll als mehr Forschung in Physik.
Drekieren
BCLC
BCLC
Anonymer Physiker
Anonymer Physiker
Stephan Kolassa
BCLC
Anonymer Physiker
Benutzer18072
Kevin Driscoll
Kvothe