Ist eine Eislinie von Pol zu Pol in einem erdähnlichen Mond möglich, der durch die Gezeiten eingeschlossen ist?

Mir ist bewusst, dass es viele Antworten gibt, die die Grundlagen eines gezeitengesperrten „erdähnlichen“ Mondes um einen riesigen Gasplaneten erklären. Zum Beispiel dieses hier:
Bewohnbarer Mond eines Gasriesen: Berechnung der Größen und Entfernungen

Meine Frage bezieht sich jedoch auf einen ganz bestimmten Nebeneffekt der Gezeitensperre: Stellen Sie sich vor, dieser Typ steht auf der Seite des erdähnlichen Mondes, die immer dem riesigen Gasplaneten zugewandt ist, wie im Bild gezeigt (ich zeige dort 4 Positionen des Mondes um den Planeten). Die Zeichnung ist offensichtlich nicht maßstabsgetreu. Es soll nur die Idee grafisch erklären:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Seite des Mondes, auf der der kleine Kerl steht (wie Sie sehen können), befindet sich fast immer in der Dämmerung und hat die Sonne niemals direkt senkrecht zur Oberfläche. Meine Frage ist also:
Kann man davon ausgehen, dass es im Meridian eine Eislinie (oder zumindest eine sehr, sehr kalte Zone für immer im Winter) geben wird, die direkt auf den Planeten zeigt?
Ich meine: so etwas wie dieses Bild:
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wäre der schattierte Bereich nicht eher ein Kreis um Ihren Mann? Ich bin mir nicht sicher, wie Sie eine Linie bekommen.
Vielleicht ist es ohne Simulation schwer vorstellbar (ich hoffe, ich kann später eine hochladen). Bedenken Sie, da dies eine Draufsicht auf das System ist, dass die Lichtmuster tatsächlich auf jedem Meridian des Mondes gleich sind (ohne axiale Neigung und Null-Exzentrizität). Der Meridian mit weniger Licht auf dem ganzen Mond ist also genau der Meridian, auf dem dieser kleine Kerl steht.
Die Höhe hilft auch bei der Bildung von permanentem Eis. Ein paar gut positionierte Bergketten und Ihr Setup könnte wahrscheinlicher werden.

Antworten (1)

Nun bin ich nicht wirklich ein Experte und vielleicht sollten Sie warten, bis jemand mit mehr Erfahrung als ich Ihre Frage beantwortet.

Nach dem zu urteilen, was Sie zu tun versuchen, scheint die Tatsache darauf hinzuweisen, dass dieser Mond immer in den Schatten des Gasriesen übergehen wird. Und so scheint die nahe Seite dieses Mondes eine Region zu haben, die in Zwielicht und/oder Nacht getaucht ist. Aber das ist nicht wirklich wahr.

Denken Sie daran, dass dieser Mond um den Planeten kreist, also gibt es zwischen jeweils 4 Zuständen, die Sie in dem Diagramm gezeigt haben (von dem ich annehme, dass es nicht maßstabsgetreu ist), mehrere Zustände, die den kleinen Mann schließlich ins Sonnenlicht bringen werden (was Sie in Ihrer Frage gesagt haben). "fast immer in der Dämmerung sein").

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das obige Bild ist eine "detailliertere" Version Ihres Diagramms (nicht maßstabsgetreu). Die Pfeile zeigen die Position dieses "Mannes" und die Richtung zum Planeten, um zu zeigen, wo sich die nahe Seite des Mondes befindet (wir können annehmen, dass sich der Mann am Fuß des Pfeils befindet).

Wenn wir den Mond ganz rechts als Nummer 1 betrachten, können wir dann "prograd" (gegen den Uhrzeigersinn) vorgehen, um alle 8 zu nummerieren. Beachten Sie, wie in Nummer 4 und 6 die nahe Seite etwas Sonnenlicht einfängt, bevor und nachdem sie in den Schatten des Planeten eingetreten/ausgetreten ist. Somit erhält diese Seite Sonnenlicht . Soweit ich weiß, sind dies keine Bedingungen, um eine Eislinie zu erzeugen, die sich von Pol zu Pol erstreckt, da während dieser Zeit die nahe Seite Wärme vom Stern erhält, die die Oberfläche wie überall sonst aufheizt und einen "ewigen Winter" verhindert .

Dazu muss sich der Kleine immer in einer Dämmerzone befinden und nicht „fast immer“, sonst bekommt der Bereich Wärme ab, auch wenn die Tageslichtzeit auf der Gegenseite kürzer ist als beispielsweise auf der Gegenseite bei Tageslicht (da das Tageslicht der nahen Seite dann durch den Schatten blockiert wird, wenn der Planet den Stern verfinstert).

Was vielleicht passieren könnte, ist ein milder jahreszeitlicher Wechsel.

Auch dieses Szenario passiert hauptsächlich auf Monden, die über dem Äquator kreisen und relativ nahe am Planeten sind, also nehme ich an, dass Ihr Mond auch diesem Modell folgt.

Ihr Szenario ähnelt dem Szenario „Äquatoriale Eiskappe“, in dem ein Planet den ganzen Äquator und den Polardschungel mit Eis bedeckt. Dies wurde in dieser Frage gesehen, die Ihnen helfen könnte: Äquatoriale Eiskappen und Polardschungel eine Fantasie oder Realität?

Unsere Polkappen bekommen das halbe Jahr Tageslicht und sind trotzdem dauerhaft gefroren. Ihre Prämisse Hitze = kein Permafrost ist einfach nicht wahr. Auf der dem Planeten abgewandten Seite, die normales Sonnenlicht erhält, würde es jedoch wahrscheinlich keinen endlosen Winter geben. Die andere Seite könnte mit Eis bedeckt sein, aber ich bezweifle, dass es bis zum Äquator reicht; und es würde auch eher einer Augenform als dieser durchgezogenen Linie ähneln.
Die Pole erhalten nur ein halbes Jahr lang Licht. Dieser Mond empfängt jedoch wahrscheinlich viel mehr Licht als die Pole der Erde und empfängt Licht bei jeder Rotation. Es wäre besser, wenn wir seine Orbitalparameter kennen würden, damit wir genau sehen können, wie lange er Licht empfängt
Der dem Planeten zugewandte Pol dieses Mondes empfängt Licht zwischen einem Drittel und einem Viertel einer Umdrehung, wenn man davon ausgeht, dass er immer durch den Schatten des Planeten geht. Da die Zahlen überhaupt keine Rolle spielen, nehmen wir einfach an, dieser Mond braucht 18 Tage, um seinen Planeten zu umkreisen, und der Planet braucht 360 Tage um seinen Stern: Der Mond erhält 6 Tage Sonnenlicht pro Umdrehung um den Planeten und somit 120 Tage Sonnenlicht im Vergleich zu den 180 Tagen Sonnenlicht, die die Pole der Erde erhalten. Es ist viel weniger, nicht mehr.
Abhängig von der Größe des Planeten und der Entfernung des Mondes zum Planeten variieren diese Zahlen natürlich, aber es ist immer noch weniger als ein halbes Jahr, da der Schatten passiert wird. Die Hälfte der Drehung ist im Dunkeln, während die andere Hälfte der Drehung im Licht ist, mit Ausnahme der Zeit, in der sie den Schatten passiert. Es gibt andere Faktoren, die zu berücksichtigen sind, wie die Atmosphäre, die Wärme einfängt, aber die Mathematik unter Berücksichtigung des Lichts ist einfach (unter Berücksichtigung der Annäherung - die Lichtzeiten variieren im Laufe des Jahres aufgrund der üblichen elliptischen Umlaufbahn sowohl des Planeten als auch des Mondes, sind jedoch vernachlässigbar).
Ah, damit habe ich nicht gerechnet...
Denken Sie daran, dass dieser Mond gezeitenabhängig ist. Sonst hättest du wahrscheinlich recht, wenn sich der Mond um sich selbst drehen würde, würde diese ganze Rechnung nicht aufgehen. Das hinzugefügte Bild macht es sogar deutlich: Sie haben 4 Positionen der Dunkelheit, 2 Positionen der Helligkeit und 2 Positionen der Dämmerung ;)