Ist es angemessen, „Selektion von“ oder „Selektion für“ ein Allel zu sagen, das sich durch genetisches Trampen entwickelt?

Ist es in Bezug auf Sobers Auswahl von / Auswahl zur Unterscheidung angemessen zu sagen, dass es eine Auswahl von oder eine Auswahl für ein Allel gab, das sich durch Trampen entwickelt hat? Ich neige dazu, Auswahl zu sagen. Ist das korrekt?

Ich erinnere mich nie, was in Sobers Begriffen was ist, und es fällt mir schwer, eine Referenz zu finden, die das für mich verdeutlichen würde, da sie hinter Paywalls stehen. Würde es Ihnen etwas ausmachen, die Definitionen von „Auswahl für“ und „Auswahl von“ in Ihrem Beitrag zu zitieren?
Das ist eine gute Frage, und ich kenne die Antwort nicht, weil sie in Sobers Buch The Nature of Selection von 1984 diskutiert werden, aber ich habe im Moment keinen Zugriff darauf.
Ihre Hauptfrage bezieht sich also nicht so sehr auf das Trampen, sondern auf die Terminologie von Sober.
Das nehme ich an. Trampen im Sinne der Terminologie von Sober.

Antworten (1)

Die Ausdrücke "Auswahl für" und "Auswahl von", ihre Definitionen und ihre Verwendung waren Gegenstand einer Reihe von semantischen Fragen in der gesamten Literatur. Good and Griffith (1995) ist eine gute Lektüre zu diesem Thema.

Ich würde argumentieren, dass weder „Auswahl für“ noch „Auswahl von“ im Zusammenhang mit genetischem Trampen geeignet sind, da in diesem Zusammenhang per Definition die Zunahme der Häufigkeit eines Allels nur auf einen anderen Locus in der Nähe zurückzuführen ist unter Auswahl. Ein Allel, das sich durch Trampen entwickelt, wird also nicht direkt selektiert und ändert die Frequenz nur indirekt aufgrund der nahen Selektion auf einer verlinkten Site.

Könnten Sie bitte die Begriffe „Auswahl von“ und „Auswahl für“ klar definieren, damit wir verstehen können, warum Sie der Meinung sind, dass diese Begriffe im Fall des genetischen Trampens (oder allgemeiner der verknüpften Selektion) schlecht zutreffen.
Ja Entschuldigung! Dieses Papier ist hilfreich. Ich denke, meine Meinungsverschiedenheit liegt in der Ebene der Auswahl, über die wir sprechen. Aber ich lasse mich gerne korrigieren! Aus dieser Lesart scheint die Verwendung von Sober so zu sein, dass „Auswahl für“ für die Eigenschaft wäre, die die Fitness verbessert, während „Auswahl von“ eine Eigenschaft wäre, die notwendigerweise mitgebracht wird (z. B. diskutiert S. 9 den Eisbären). Bei einem Allel würde ich nur gekoppelte Selektion sagen, um Fehlinterpretationen zu vermeiden, wie Selektion auf Genomebene wirkt.
Good and Griffith (1995), auf das Sie hingewiesen haben, war eine sehr hilfreiche Lektüre für mich. Ich habe es bearbeitet (unter anderem dieses Papier hinzugefügt). Bitte zögern Sie nicht, einen Rollback durchzuführen (oder erneut zu bearbeiten), wenn Ihnen meine Bearbeitung nicht gefällt. Übrigens... Willkommen bei Biology.SE!
Ist es angemessen, „Selektion von“ oder „Selektion für“ ein Allel zu sagen, das sich durch genetisches Trampen entwickelt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v