Ist es bei einem Gewitter sicherer, in der Nähe einer Buche zu stehen als in der Nähe einer Eiche?

Einer deutschen Volksweisheit zufolge soll man bei Gewitter Eichen meiden und Buchen aufsuchen.

Deutsche Wikipedia zur Volksweisheit :

„Buchen sollst Du suchen, Eichen sollst Du weichen“

Bedeutung

Buchen solltest du suchen, Eichen solltest du meiden

Die deutsche "Wissensseite" waswiewo behauptet ohne Quellenangaben:

Das verblüffende Ergebnis: es wurden praktisch nur Eichen und andere Bäume von Blitzen getroffen, Buchen fast immer verschont. Die Forscher vermuten, dass der höhere Feuchtigkeitsgehalt der Eichen die Blitze anzog – eine interessante Erklärung für die Volksweisheit.

Bedeutung (Hervorhebung von mir):

Das verblüffende Ergebnis: Es gab praktisch nur noch vom Blitz getroffene Eichen und andere Bäume, Buchen blieben fast immer verschont . Forscher vermuten, dass die höhere Luftfeuchtigkeit der Eichen Blitze anzieht – eine interessante Erklärung für die Volksweisheit.

Doch die Spalte Stimmt's? ( Ist das wahr? ) aus diesem Artikel in Die Zeit von 1998 heißt es ohne Quellenangabe:

es gibt keine Unterschiede bei der Blitzgefahr.

was bedeutet (wieder Hervorhebung von mir)

Bei der Blitzgefahr gibt es keine Unterschiede .

was für mich wahr klingt, und dasselbe wird in anderen Quellen angegeben, aber was offensichtlich erscheint, ist nicht immer wahr. (NB: Die Zeit ist eine Qualitätszeitung und normalerweise zuverlässig.)

Das Weblog Skulls in the Stars zitiert einen Artikel in Science vom 05.07.1889 :

Nach einem alten Aberglauben, sagt Garden and Forest, wird die Buche niemals vom Blitz getroffen ; und so allgemein ist dieser Glaube gewesen, dass ein Gentleman es kürzlich für der Mühe wert hielt, an eine englische Zeitschrift zu schreiben, dass ihm von einer blitzzerschmetterten Buche in Irland erzählt worden sei. Annahmen dieser Art sind in der Tat selten ohne eine gewisse Berechtigung , und es wäre interessant zu wissen, ob in diesem Land beobachtet wurde, dass die Buche eine größere Immunität gegen elektrische Gefahren besitzt als andere Bäume.

Und zitiert dann The Forest Preserve District of Cook County, Illinois, USA mit den Worten:

Früher rannten die Menschen bei einem heftigen Gewitter zu einer Buche. Es gibt einen Aberglauben, dass der Blitz keine Buche trifft. Tatsächlich werden sie wahrscheinlich so oft getroffen wie jeder andere Baum , aber ohne Schaden zu nehmen. Durch den Fettgehalt des Holzes, ihre glatte Rinde und die vielen feinen Zweige und Knospen sind Buchen gute elektrische Leiter. Daher wird ein Blitz normalerweise harmlos in den Boden getragen.

Aber auch die University of Minnesota , die sagt (immer noch Betonung von mir):

Obwohl keine Baumart völlig immun gegen Blitze ist, sind einige definitiv widerstandsfähiger gegen Blitzeinschläge als andere . Birke wird beispielsweise selten getroffen, wohingegen Ulme, Ahorn, Eiche und die meisten Nadelbäume häufig betroffen sind. Der Grund für die große Variation in der Anfälligkeit zwischen den Arten ist nicht klar. In einigen Fällen liegt es daran, dass einige Bäume andere in der Landschaft einfach überragen, in anderen Fällen daran, dass einige Bäume eine größere Fähigkeit haben, Wasser auf ihren Blattoberflächen (Nadelbäume) zu sammeln oder Wasser auf ihren Rindenoberflächen (Eiche) abzugeben. Einige Behörden führen die Unterschiede zwischen den Arten auf die Zusammensetzung der Bäume zurück.Bäume mit hohem Ölgehalt (Birke und Buche) sind schlechte elektrische Leiter, während Bäume mit hohem Stärkegehalt (Eiche, Ahorn, Esche und Pappel) gute Leiter sind. Nadelbäume (Kiefer, Fichte, Hemlocktanne und Tanne) haben einen hohen Harzgehalt. Sie leiten mehr Strom als Bäume mit geringem Harzgehalt und sind anfälliger für Explosionen und innere Erwärmung.

Es ist also vielleicht nicht so offensichtlich, wie es scheint ...

Ein Kollege spekulierte, dass Buchen weniger geschlagen werden, weil sie in Wäldern wachsen, während Eichen auf Feldern wachsen, was bedeuten würde, dass die Volksweisheit stimmt, aber aus einem Grund, der leicht missverstanden werden kann, aber ich konnte keine Quelle für diese Interpretation / Erklärung finden .

Werden Buchen weniger vom Blitz getroffen als Eichen?

Bin ich bei Gewitter in der Nähe einer Buche sicherer als in der Nähe einer Eiche?

Beachten Sie, dass es sich nur implizit auf Blitze bezieht, aber in Wirklichkeit sagt die Behauptung nichts über Elektrizität als solche aus. 5-mal mehr Menschen sterben durch umstürzende Bäume oder Äste im Zusammenhang mit Gewittern als nur durch Blitze …
@LangLangC Das ist ein interessanter Punkt (einschließlich einer Behauptung, die ich noch nie zuvor gehört hatte). Vielleicht werden Buchen genauso oft geschlagen, aber widerstandsfähiger und fallen weniger wahrscheinlich auf Menschen in der Nähe, wenn sie geschlagen werden? An diese Möglichkeit habe ich nicht gedacht!
Ich möchte darauf hinweisen, dass mit den Wurzeln des Baumes eine gewisse Gefahr verbunden ist. Einige Bäume haben Wurzeln näher an der Oberfläche als andere, und daher ist es wahrscheinlich, dass eine Person, die unter ihnen steht, durch einen Schlag einer höheren Spannung ausgesetzt ist.
Oder war die Anzahl der Eichen einfach höher? Wie auch immer es entstanden ist, das Sprichwort ist nur eine Behauptung über empirische Schadensstatistiken. Dass wir „vom Blitz getroffen“ hineinlesen, grenzt es ohne Notwendigkeit ein. Es könnte also irreführend sein, sich nur eine wissenschaftliche Statistik über „vom Blitz getroffene Baumarten“ anzusehen , obwohl dies ein Anfang ist und die Art und Weise, wie sie jetzt vor allem geglaubt wird, irreführend ist … Große Frage, sehr schwer zu beantworten. Ein bisschen geschaut, keine Quellen. (Nach jedem Sturm lese ich in den Nachrichten 'Mann von Baum getroffen', selten 'Während des Sturms Stromschlag' bei Baum, auf Golfbahn – und das passiert relativ oft).
Einige Dinge, die bei einem A zu beachten sind, finden sich in der Oberflächenstruktur und wie sie während eines Sturms nass werden. Es wird gesagt, dass die Anzahl der Schläge weniger wichtig ist, als wie gut sich ein Faraday-ähnlicher Wasserkäfig um Buchen entwickelt, die dann weniger beschädigt erscheinen, während Eichen oft ungleichmäßig nass sind und die Energie in den Kern leiten, wo sie dann häufiger sehr explodieren sichtbar. Keine harten wissenschaftlichen Beweise, nur Plausibilität, aber Blitzschäden für Buchen sind tatsächlich ein seltener Bildfund?
Es ist sicherer, sich möglichst weit von allen Bäumen zu entfernen und sich in die Koma-Position zu legen.
@LangLаngС: Buchen sind in Deutschland etwas häufiger als Eichen (aber Eichen nehmen zu). Außerdem haben (tote) Buchen die hässliche Angewohnheit, ohne Vorwarnung umzufallen (ich weiß nicht, ob es dafür eine Redewendung gibt, aber es ist wichtig genug, dass die Zeitung der Forst-Unfallversicherung letztes Jahr einen Artikel über dieses IIRC hatte) . Beides würde eher gegen die Buchen sprechen :-/
@cbeleitesunhappywithSX Ja, viele Verwirrer, + Es ist so frustrierend, dass diese Sache mit dem „für selbstverständlich gehalten“ nicht so prominent recherchiert ist ;) Jetzt frage ich mich, ob diese Reimgrund-Sache einen Blick wert sein könnte? Ist das auf Italienisch, Französisch, Dänisch, Niederländisch usw. auch nur annähernd „ein Ding“?
@LangLаngС Hier ist ein Confounder, der zusammen mit einer schönen Voreingenommenheit im Nachhinein "gegen" Eichen wirken kann: Eichen werden viel älter als Buchen. Es ist also wahrscheinlicher, auf eine geschlagene Eiche zu treffen, als auf eine geschlagene Buche. (Kirsche und Birke sollten dann noch "sicherer" sein ;-) )
@LangLаngС: Ob dies in anderen Sprachen so ist, die Broschüre in MikeSerfas 'Antwort enthält einen kurzen Abschnitt: Anscheinend hatten Buchen bereits in der Antike den Ruf "Blitzsicherheit". Es gibt auch englischsprachige Reime zum Thema.

Antworten (1)

Eine schnelle Google-Scholar-Suche lieferte mir als Top-Treffer dieses schöne Papier aus dem Jahr 1912. Es kommt zu dem Schluss, dass alle Bäume gefährdet sind, getroffen zu werden ... aber es enthält auch europäische Statistiken über den "Prozentsatz der vom Blitz getroffenen Bäume in Europa". mit Pappel 30,5 %, Eiche 20,5 % und Buche mit nur 2,4 %. Da die Buche in Eichen-Buchen-Wäldern sehr verbreitet ist, würde man davon ausgehen , dass pro Kopf weniger Buchen geschlagen werden als Eichen; Leider ist der benötigte interne Standard in diesem Datensatz nicht vorhanden. Diese Quelle hat auch Statistiken, die zeigen, dass trockene Buche im Allgemeinen weniger leitfähig und auch schattentoleranter ist.

Aber wenn Buche etwas blitzresistent ist, wird das nicht dazu führen, dass der Blitz auf jemanden gelenkt wird, der in der Nähe steht, alles voller Kochsalzlösung?
@ blacksmith37 Widerstände ziehen keinen Strom zu nahe gelegenen Objekten, obwohl die Blätter diesen Effekt haben könnten, wenn die Blätter sehr leitfähig sind, das Holz jedoch nicht.
Unterschiede in den Wachstumsmustern (Höhe) und den Standorten, an denen verschiedene Bäume wachsen, könnten auch zu Unterschieden in der relativen Häufigkeit des Schlagens führen. Es würde mich z. B. nicht überraschen, wenn kleinere Bäume oder Arten, die sehr feuchte/sumpfige Bedingungen benötigen (dh die in den Tälern zwischen Hügeln stehen), weniger häufig getroffen werden als Arten, die größer werden und/oder auf Hügelkuppen wachsen. Allerdings sind mir diesbezüglich keine sehr großen Unterschiede zwischen Eiche und Buche bekannt. Es ist jedoch nicht so, dass Eichen Höhenbäume und Buchen Sumpfarten sind. Und in puncto Höhe gibt es kaum einen Unterschied
... aber Buchen werden eher etwas höher als Eichen.
Ein feines Papier in der Tat und ein toller Fund (und nur ¢10 ;)). Ist es peer-reviewed? Gab es 1912 Peer Review? Bedeutet das Übermittlungsschreiben eine Billigung oder eine Peer-Review? Die Tabelle scheint nicht aus dieser Studie zu stammen (die ihre eigenen Ergebnisse später erwähnt, mit mehr Details zur Methodik, aber wenig Relevanz für Buchen oder Eichen), sondern aus einer europäischen Studie, deren Zahlen anscheinend nicht auf das Auftreten normalisiert sind. Ich denke, dieses schöne Papier verlangt nach einer Fortsetzung im 21. Jahrhundert :)
Ist es bei einem Gewitter sicherer, in der Nähe einer Buche zu stehen als in der Nähe einer Eiche?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v