Ist es besser, die physische Erscheinung der Hauptfigur schon früh in der Geschichte zu beschreiben?

Das größte Risiko, das Sie eingehen, wenn Sie später in Ihrer Geschichte das physische Erscheinungsbild Ihrer Figur beschreiben, besteht darin, dass das mentale Bild Ihrer Leser zerstört wird, wenn Sie Ihre Figur im Detail beschreiben. Das kann ganz schön nervig sein.

Sie werden es nur sicher wissen, wenn Sie jemanden bitten, Ihren Roman zu rezensieren. Wenn Sie bereit sind, könnten Sie sie vielleicht bitten, bis Kapitel 3 zu lesen und dann eine Reihe von Stichpunkten über MC zu schreiben? Sind es die gleichen Punkte am Ende des dritten Kapitels?

Sie haben gesagt, dass Sie Aspekte Ihrer Charaktere in früheren Kapiteln beschreiben (vermutlich durch andere Charaktere, die über sie sprechen oder nachdenken). Könnten diese Charaktere einige zusätzliche physische Details einbringen?

Kelly erinnerte sich an die Zeit, als sie Kate mit Schlamm beworfen hatte, die glitschige braune Erde hatte ihr langes blondes Haar stundenlang bedeckt, bis sie schließlich nach Hause zurückgekehrt waren.

Ich benutze diese Art der Tropffütterungsbeschreibung ziemlich oft. Oft warte ich, bis ein anderer Charakter zum ersten Mal auf Ihr Thema trifft. Dann, während dieser Charakter sie sieht und abwägt, ist oft der perfekte Zeitpunkt, um zu detaillierteren Beschreibungen überzugehen.

Ich denke, dass man seine Hauptfiguren und insbesondere das Liebesinteresse nur so weit wie unbedingt nötig definieren sollte.

Wenn es wichtig ist, dass der Protagonist männlich ist, schreiben Sie, dass er männlich ist. Wenn nicht, halten Sie dies mehrdeutig.

Wenn es wichtig ist, dass das Liebesinteresse gering ist, schreiben Sie, dass sie es ist. Wenn nicht, halten Sie dies mehrdeutig.

Wieso den? Denn Sie möchten, dass sich möglichst viele Leser mit Ihrem Protagonisten identifizieren können.

Wenn Ihre Leserin weiblich ist und sich gerne als Actionheldin vorstellt, dann können sich Männer und Frauen als Held der Geschichte vorstellen, wenn Sie das Geschlecht des Actionhelden Ihres Romans zweideutig lassen.

Wenn Ihre Leserin nicht dünn ist, wird sie von einem weiteren männlichen Protagonisten beleidigt sein, der sich in eine weitere dünne Frau verliebt. Das genaue Aussehen des Liebesinteresses unklar zu lassen, ermöglicht es allen weiblichen Lesern, sich vorzustellen, dass sich der sexy Held in sie verliebt.

Um Ihre Frage zu beantworten, definieren Sie die Protagonisten frühzeitig , aus den in den anderen Antworten angegebenen Gründen, aber definieren Sie sie so wenig wie möglich .

Die beste Antwort wäre, hängt von der Geschichte ab . Einer meiner Lieblingsautoren, Stephen King, hinterlässt in seiner Geschichte nur sehr wenige Informationen über die Charaktere. Ich erinnere mich, dass er in seinem Buch On Writing sagte, dass Carrie ursprünglich nur als schüchternes Mädchen beschrieben wurde, das immer einen müden Pullover anhatte.

Wenn Sie die Charaktere vage beschreiben, lassen Sie dem Leser Raum, die Lücken zu füllen. Jeder wird ein anderes Bild vom MC haben und das ist gut so . Mein kultureller Hintergrund unterscheidet sich von Ihrem, wenn Sie mir also Informationen über die ethnische Zugehörigkeit einer Person geben, habe ich ein anderes Bild in meinem Kopf als Sie ursprünglich hatten (funktioniert am besten mit etwas, das ich wirklich kenne, wie der osteuropäischen ethnischen Zugehörigkeit, wo ich völlig anders bin Bilder im Kopf als Menschen aus den USA)

Die Frage, die Sie sich stellen müssen, lautet also: Muss der Leser wirklich wissen, dass MC dünn ist?

Und zeigen Sie es auch. Beschreibe es nicht, zeige es nur

Was bedeutet. Wenn MC dünn ist und es für den Leser wichtig ist zu wissen, dass MC dünn ist, ist es besser, beim Abendessen einen Dialog zu führen:

"Meine Güte! Wie machst du das?" keuchte Pawel.

"Was ist zu tun?"

„Ich habe gerade Salat gegessen und fühle mich, als hätte ich ein paar Kilo zugenommen.

Als es einfach so zu beschreiben:

Und Pavel betrat den Raum. Sein magerer Körper blockierte fast kein Licht, das in den Raum eindrang

Beschreiben Sie meiner Meinung nach nur das, was Sie beschreiben müssen. Und nur dann, wenn Sie es brauchen. Zumindest versuche ich das in meinen Texten. Ich erinnere mich an einen Roman von Isaac Asimov, ich vergesse welchen, er hat das Detail, dass eine bestimmte Figur Zwergwuchs hatte, bis kurz vor dem Ende zurückgehalten, aber es war entscheidend für die Handlung. Bis dahin nahm der Leser an (eine gefährliche Sache!), dass die Figur etwa so groß war wie die anderen um ihn herum. Das mag vage klingen, aber es ist eine Variation von etwas, über das ich vor Jahren und Jahren gelesen habe. Ein neun- oder zehnjähriges Mädchen wurde gefragt, ob sie lieber lese oder fernsehe. „Lesen“, antwortete sie. 'Die Bilder sind besser.'

Bisher gibt es keine Regel oder Einschränkung für die Platzierung der Beschreibung einer Figur in früheren oder späteren Kapiteln eines Romans. Es ist nicht notwendig, das Aussehen des Protagonisten ganz am Anfang der Geschichte darzustellen.

In manchen Situationen müssen Sie den Lesern das gleiche Gefühl vermitteln, das Sie in dem Roman auszudrücken versuchen. Sie sollten also zumindest eine unscharfe Beschreibung des Charakters liefern, um die vorgefassten Meinungen aus dem Leben der Leser zu vermeiden, die auftauchen und unvereinbare Emotionen prognostizieren, die der Handlung anhaften. Dies verdirbt letztendlich den Verlauf des Romans, um in klarer Weise fortzufahren.

Wenn der Roman eine Art Selbstverwirklichung des Protagonisten ist, mag die Darstellung des Protagonisten am Anfang manchmal nicht günstig sein, was in den kommenden Kapiteln des Romans wenig aussagekräftig ist.

Wann immer Sie zu bestimmten Ereignissen in Romanen neigen, sollten Sie die Figur ein wenig mit unbedeutenden Ereignissen beschreiben, wie von Pavel Janick (Benutzer 3415) erwähnt , und zwar auf unscharfe Weise, um Emotionen zu vermeiden, die Vorurteile von Lesern unterschiedlicher ethnischer Zugehörigkeit und Nationalität hervorrufen.

Ich nehme an, meine Antwort mag altmodisch klingen, aber ich genieße es sehr, wenn der Autor die physischen Merkmale der Charaktere in ihrer Geschichte beschreibt. Ich ziehe es vor zu wissen, wie sich der Autor die Figur vorgestellt hat. Von dort aus kann ich um die Figur herum und ihre entsprechenden Gedanken und Handlungen aufbauen.

Mir fehlt es nicht an Vorstellungskraft, aber ich mag die Authentizität des Autors bis hin zu der Charakterisierung, wie sie sie sahen, als sie ihre Charaktere erschufen. Ich finde es sehr enttäuschend, wenn diese Geschichten verfilmt werden und die ausgewählten Schauspieler nicht so aussehen, wie ich es mir vorgestellt habe. Ich sehe mir die Verfilmung aus genau diesem Grund oft nicht an, zumal der Autor oft zu diesem Thema konsultiert wird. (Und wahre Buchliebhaber wissen, dass die Filme nie so gut sind wie das Buch).

Ich persönlich wüsste gerne etwas über Haarfarbe, Augenfarbe, Körpergröße, einen gestelzten Gang, ein Grübchenkinn oder eine zu oft gebrochene Schiefnase.

Ich habe das gleiche Problem, nur habe ich es gelöst, indem ich einen Charakter dazu gebracht habe, das Haar des anderen als rotblond zu sehen, obwohl sein Haar in Wirklichkeit eher ein dunkler Ingwer ist. Jeder hat eine andere Farbwahrnehmung, und ich versuche zu vermeiden, dass es in der Erzählung so klingt, als wäre eine Croyola-Schachtel in die Luft gesprengt worden.

Wenn verschiedene Charaktere verschiedene Dinge über einen Charakter sagen, ist das ein guter Weg. Eine andere Figur war wie ihre Mutter, zierlich, und sie betonte dies, indem sie einen Pixie-Schnitt unter Glockenhüten und antiken Kleidern aus den Roaring Twenties trug. Es ist meine Methode, Persönlichkeit und Wahrnehmungen zu verwenden, um einen Charakter zu beschreiben, und nicht wirklich eine Polizei-Blotter-Meldung zu geben.

In Pride and Prejudice sind wir uns alle einig, dass Bingley ein immer lächelnder junger Mann ist, der blondes Haar und eine helle Hautfarbe hat, aber die einzige Beschreibung von ihm ist, dass er einen blauen Mantel trägt! der Rest wird durch seine Persönlichkeit vermittelt.

Das gleiche gilt für Darcy, dass er dunkel, groß und attraktiv ist, weil er durch sein Vermögen von '10000 pro Jahr' schöner geworden ist. und die Beschreibungen seiner Arroganz und Einbildung. Es sind keine physischen Beschreibungen erforderlich, nur ein paar lebhafte Beispiele dafür, wer sie sind.

Ich denke viel über dieses Problem nach, wenn ich das Aussehen der Hauptfigur beschreiben soll, und ich denke, es ist am besten, es nach und nach zu tun. Sie, der Autor, haben offensichtlich eine Vorstellung davon, wie die Figur aussieht, also sollten Sie diese unbedingt mit dem Leser teilen. Sie sollten das Aussehen nach und nach füttern, aber warten Sie nicht zu lange. Wenn Sie mit der Erklärung bis zum 20. Kapitel warten, hat der Leser bereits ein Bild in seinem Kopf, wie die Figur aussieht, und es wird ihm schwer fallen, das zu ändern.

Wenn Sie im ersten Kapitel damit beschäftigt sind, die Umgebung und die Hintergrundgeschichte der Figur zu erklären, sollten Sie bis zum zweiten oder dritten Kapitel warten, um einen Teil des Auftritts einzubringen. Das Aussehen auf einmal vorzustellen, wie zu sagen: „Meg war ein kleines Mädchen mit dichtem, luxuriösem blondem Haar und großen Augen“, wird den Leser langweilen. Wenn Sie es während der Handlung ein wenig füttern, wird es interessanter. Man könnte sagen: „Während Meg heftig kämpfte, flog ihr dichtes Haar ins Gesicht, sein heller Schatten spiegelte sich in der Sonne.“ Dann bekommt das Publikum einen Teil ihres Auftritts und wird trotzdem von der Geschichte gefangen genommen. Etwas später könnten Sie die Farbe von Megs Augen usw. einführen.

Wenn Sie weitere Hilfe beim Schreiben einer Geschichte suchen, sollten Sie THE EMOTIONAL CRAFT OF FICTION von Donald Mass lesen. Es war wirklich hilfreich und enthält viele Informationen darüber, wie man Emotionen und Handlung schreibt.