Ich bin ein Forscher auf einem anderen Gebiet, der auf ein Problem mit Anwendungen in der Biologie gestoßen ist. Ich hoffe, meine Ergebnisse verkaufen zu können, indem ich folgende Aussage mache:
Bei zwei Arten X und Y ist es für Biologen "einfacher" zu entscheiden, ob X ein evolutionärer Vorfahre von Y ist oder nicht, als den Abstand zwischen X und Y im (unbekannten) Evolutionsbaum zu bestimmen.
Frage 1: Ist diese Aussage in irgendeiner sinnvollen Weise wahr? Ist es billiger, weniger zeitaufwändig oder genauer, die Abstammung zu messen als die Entfernung? Oder sind die beiden Aufgaben ungefähr gleich?
Frage 2: Eine Referenzanfrage – welche Papiere/Lehrbücher könnte ich lesen/zitieren, um diese Aussage zu untermauern?
Danke schön!
Wenn Sie zwei moderne Arten nehmen (bezeichnen wir sie mit A und B), können Sie nicht wirklich sagen, dass A ein Vorfahre von B ist oder umgekehrt, aber Sie können sagen, dass sie in gewissem Maße verwandt sind, das heißt, sie haben a gemeinsamer Vorfahr, der vor X Jahren gelebt hat. Aber dann glaubt man, dass alle Eukaryoten einen gemeinsamen Vorfahren haben, der vor einem Äon gelebt hat. Daher ist der Begriff der phylogenetischen Verwandtschaft per definitionem relativ. Das bedeutet, dass alle Arten verwandt sind, aber wenn Sie einen Haufen davon nehmen, können Sie versuchen, die Artbildungsordnung zu rekonstruieren. Dies kann durch die Berechnung von Distanzen (z. B. genetische Sequenzdistanzen, morphologische Distanzen) und die Anwendung eines Evolutionsmodells erreicht werden.
Da ich finde, dass Ihre Aussage wenig Sinn macht, kann ich offensichtlich keine Referenz finden, um Ihre Worte zu backen. Aber ich kann Ihnen eine erschöpfende Liste guter Phylogenetik-Lehrbücher für Ihre Gelehrsamkeit geben.
BEARBEITEN
Ich glaube, dass eines eine Bemerkung wert ist. Tatsächlich ist es einfacher, die Reihenfolge der Speziationsereignisse korrekt zu rekonstruieren, als jede Art von evolutionärer Distanz genau abzuschätzen, weil die Distanzen, die wir haben, Modelle sind. Einfach ausgedrückt, sie geben ungefähr die Anzahl der evolutionären Ereignisse an, die seit dem letzten gemeinsamen Vorfahren einer Art stattgefunden haben (oder besser gesagt, dem letzten gemeinsamen Satz von genomischen und/oder phänotypischen Merkmalen, denn Speziation ist viel mehr als nur eine merkmalsmäßige Divergenz). . Aus dieser Sicht könnte man sagen, dass es einfacher ist, die Abstammung zu schätzen als die Entfernung, aber dann werden Sie die Dinge so sehr vereinfachen, dass Sie die Tatsache fallen lassen, dass es keine Möglichkeit gibt, darüber zu sprechen Abstammung, ohne überhaupt Entfernungsschätzungen zu haben. Die Genauigkeit von Entfernungsschätzungen ist ein separates Thema. Ihre Aussage wird also viel sinnvoller, wenn Sie sie entsprechend ändern.
km
Dateiunterwasser